Resist en prostitutie

Op de website van Resist (http://www.lijst-resist.be/) lezen we in de Beginselverklaring “Daarom verzet Resist zich tegen elke vorm van discriminatie zowel op het gebied van tewerkstelling, huisvesting als onderwijs (…). Resist eist volledige gelijke politieke en sociale rechten.” Dit lijkt ons een goed uitgangspunt dat zou kunnen aansluiten op de strijd voor de emancipatie van de prostitutie.

Jammer genoeg vinden we op de website van Resist voor de rest geen verdere informatie over prostitutie. Een zoektocht op Indymedia levert wat meer informatie op. In een interview van Han Soete met Koen Calliauw “Het engagement naar Resist is belangrijk, ik kan daar niet naast” lezen we: “Vandaag ben ik met de ketelpatrouille ook nog steeds actief rond prostitutie. (…) Je krijgt als prostituee ook een zeer rare kijk op de wereld. Mannen hebben behoeften en zij zien alleen die kant. (…) Prostituees hebben eigenlijk een zeer meelijwekkende kijk op mannen. Eigenlijk ben ik tegen prostitutie, veel prostituees zijn daar ook tegen.” (11.02.2003) Link: http://archive.indymedia.be/news/2003/02/48480.php

Later trekt Han Soete, kandidaat op de lijst Resist daar de conclusie uit “Indien Raf het interview dat ik met Koen heb afgenomen goed had gelezen dan hij daarin kunnen lezen dat Koen ook tegen prostitutie is. En de man weet waarover hij het heeft, hij werkt al jaren met prostituees, nog steeds trouwens.” In dezelfde discussie stelt Jessie van AEL België: “Waarom is de AEL tegen prostitutie?? Onze godsdienst wil dat wij als vrouwen respect hebben voor ons lichaam, daarom dat we bv. een hoofddoek dragen en dat we ook geen korte rokjes aan doen. Het is niet God die ons verplicht om lange rokken aan te doen, maar je doet gewoon lange rokken aan om je te beschermen tegen de seksuele lust van de mannen. Ik zelf vind ook persoonlijk dat prostitutie geen respectvol beroep is. OK, ik weet dat er mensen zijn, bv. de meisjes die naar hier gesmokkeld zijn, en die niks anders kunnen doen van beroep. Maar als de prostitutie wordt afgeschaft, worden die problemen dan ook niet minder???” Christophe Callewaert die een boekje schreef over Resist oppert dan weer iets anders: “Ik denk dat je in deze discussie best een onderscheid maakt tussen een ethisch en een praktisch standpunt. Ethisch ben ik ook eerder geneigd om prostitutie te zien als een vorm van uitbuiting. Dat het vaak om een vrije keuze gaat, is een vals argument. In het kapitalisme lijkt de verkoop van de arbeid ook op een vrije keuze. Praktisch gezien is er het argument dat je door een verbod op prostitutie de slachtoffers nog meer in de illegaliteit duwt. (…) En misschien nog als uitsmijter: in sommige Scandinavische landen maakten enkele progressieve partijen en organisaties een bocht van 180% graden toen ze plots - na jarenlang het omgekeerde gepleit te hebben - begonnen na te denken over een mogelijk verbod op prostitutie.” (Artikel en commentaren van 5 maart “AEL en het prostitutieverbod” http://archive.indymedia.be/news/2003/03/51354.php)

Is Resist nu voor of tegen de legalisering van prostitutie? Er liggen twee wetsvoorstellen klaar die in de richting gaan van legalisering. Het eerste voorstel dateert van juli 2000 en werd ingediend door Meryem Kaçar en Frans Lozie (Agalev). Het tweede voorstel dateert van februari 2002 en werd ingediend Ludwig Vandenhove, Magda De Meyer, Dalila Douifi en Els Haegeman (sp.a). Kan Resist zich vinden in deze wetsvoorstellen? Of ziet eerder iets in een verbod voor de klanten van de prostituees, zoals in Zweden het geval is?
En wat met het Antwerps Schipperskwartier? In 2006 krijgt Resist misschien een of meerdere gemeenteraadsleden. Zullen zij het Schipperskwartier steunen? Of zullen ze pleiten voor een verdere inperking of zelfs afschaffing van de Antwerpse prostitutie?

arch/ive/ief (2000 - 2005)