arch/ive/ief (2000 - 2005)

Voor zover ik t nog een beetje kan volgen ...
men verwijt de PDS de 'nachfolger-partei' van de SED te zijn, daar is
natuurlijk iets van aan ... maar men vergeet dan tegelijk wel dat een
aantal andere instellingen ook nogal opvolgers zijn van nazi-instellingen
en bedrijven die de nazis aan de macht hebben gebracht.
Het 'Ermaechtigungsgesetz' is destijds gestemd door de voorgangers van
dezelfde partijen die nu het hardste roepen tegen de PDS
- de auteursrechten van het - in dutisland verboden - 'Mein Kampf' worden
nog steeds ge-ind door de deelstaat Beieren, om maar iets te zeggen.
- na de oorlog werden een aantal topnazis binnen de kortste keren in
topfunkties in het 'gedenazifieerde' duitsland benoemd en bevorderd en
oud-nazis trokken een 'oorlogspensioen' terwijl schadevergoedingen voor
slachtoffers van de nazis pas enkele jaren geleden zeer moeizaam konden
afgedwongen worden, let wel, niet alleen voor joodse nalatenschappen,
maar ook voor 'gewone' duitsers die door de willekeurige 'onteigeningen'
en gedwongen verkoop tegen spotprijzen aan nazibedrijven aanzienlijke
schade hadden geleden, evenals voor mensen die door nazis vermoord waren
of
door nazi-rechtbanken 'veroordeeld' waren op zeer dubieuze gronden.

De mediahetze tegen Lafontaine neemt werkelijk potsierlijke vormen aan. Er
valt op die man wel één en andere aan te merken, zeker. Maar de
verschillende maten en gewichten beginnen toch wel erg komische gevolgen
aan te nemen.
Helmut Kohl, in duitsland gemeenzaam "de dikste krimineel uit de
naoorlogse geschiedenis" genoemd heeft de
bevolking bij de 'wiedervereinigung' plat belogen, bloeiende landschappen
beloofd en het oosten vervolgens versjacherd aan de 'Treuhand' die
miljoenen duitse marken staatsgelden verduisterd heeft, oostduitse
bedrijven opzettelijk failliet heeft gemaakt omdat ze anders konkurrentie
konden opleveren voor westduitse (en andere ! 'onze' vriend Leysen zat
daar in de top om over de belangen van een aantal 'belgische' bedrijven
te waken)
De gelden die van west naar oostduitsland vloeiden kwamen bijna
uitsluitend uit de kassen van de sociale zekerheid van west-duitsland die
zodoende fors ondermijnd werd, de westduitse kapitaalbezitters deden in
verhouding bijna niets, maar zij voerden wel het hoe woord over de zgn
vrije marktekonomie die het oosten er ging bovenop helpen.
De clou van de historie is natuurlijk dat Lafontaine op het moment van de
'wiedervereinigung' de verkiezingen tegen Kohl verloren heeft omdat hij
toen de waarheid gezegd heeft terwijl Kohl brutaal gelogen heeft en een
hoop
valse beloften gedaan heeft waarvan hij duidelijk wist dat er nooit iets
van in huis kon komen. Achteraf weten we ook welke miljoenenbedragen aan
smeergelden, pardon partijgiften, hij ondertussen opstreek voor allerlei
onwelriekende zaken
(wapenhandel, enz...) Joernalisten die hun werken deden en daarover
vragen stelde noemde hij 'landverraders' .
Als je dan ook nog weet dat tijdens het bewind van Honecker Kohl samen met
een aantal topmensen van een groot duits elektronisch bedrijf naar de DDR
reisde om daar de meest
geavanceerde technologie van deze firma aan de Stasi te gaan verkopen
zodat
deze de bevolking beter kon bespionneren en vervolgens bij zijn terugkeer
in een intervieuw zei dat hij in de DDR geweest was en daar gezien had
hoe erg de diktatuur daar wel was ... dan snap je dat ik die hele
schijnheilige vertoning stilaan tegen mijn goesting begin te volgen.
Alleszins hoop ik dat de linkspartei veel stemmen zal halen al was het
maar om de anderen voortdurend achter hun veren te zitten en de druk op
de ketel te houden.

Ook de manier waarop er hier over gesproken wordt, de manier waarop men
het fenomeen soms probeert te bagatelliseren is wel erg komisch. Als de
linkspartei in het oosten rond de 30 % uitkomt doen sommigen nog alsof er
eigenlijk niks ernstig aan de hand is.
Alsof er in vlaanderen momenteel 1 partij is die niet wreed kontent zou
zijn als
ze zoveel zouden halen ...

Raar toch als de NPD in Sachsen 9 % haalt zegt iedereen dat we dat zeer
ernstig moeten nemen enz ... als de linkspartei over gans duitsland iets
meer haalt moeten we dat weglachen, en als ze in oosten 30 % lijkt te
halen is dat een 'randfenomeen?

is dit een grap of ?