arch/ive/ief (2000 - 2005)

Drie politieke prominenten eisen debat in Vlaams parlement over de Europese grondwet
by PvL Monday, Jun. 20, 2005 at 4:38 PM

BRUSSEL -- Drie politieke prominenten hebben een verzoekschrift gericht aan Norbert De Batselier, voorzitter van het Vlaams Parlement, om een debat te voeren over de Europese grondwet. Het Vlaams parlement moet de goedkeuring van die grondwet door het federaal parlement (half mei) ofwel ratificeren ofwel afkeuren binnen het jaar.

De ondertekenaars van de petitie willen dat het Vlaams parlement de bevolking en de sociale organisaties raadpleegt en een debat organiseert voor het zich over die grondwet uitspreekt. Ondertussen zijn in verschillende steden al petities ter ondertekening aangeboden om een auditie te eisen in het Vlaamse parlement over de Europese Grondwet. Als de petities 15.000 handtekeningen halen moet het Vlaams parlement minstens een auditie of hoorzitting organiseren.

Georges Debunne (voormalig voorzitter van de Europees Vakverbond en ex-algemeen secretaris van ABVV-FGTB) samen met Lode Van Outrive, vroeger Europarlementslid voor de SP en Jef Sleeckx, vroeger kamerlid voor de SP zetten als eerste hun handtekening onder het ''Verzoekschrift
aan de kamervoorzitter''.

''Wij willen dat zij de sociale bewegingen raadplegen en de bevolking consulteren zodat ze weten wat de achterban wil wanneer ze over de grondwet stemmen'', zegt Lode Van Outrive. ''Sinds de afkeuring in Fankrijk en Nederland hebben we nog geen enkele parlementair erover gehoord. Wel enkele ministers, maar dat was dan ook om opnieuw het eigen
gelijk in de verf te zetten. Hebben de parlementairen geen mening? Geen kennis ? Zwijgplicht ? Het is alleszins duidelijk dat ze nood hebben aan een debat.''

Georges Debunne vat het kernachtig samen. ''In onze twee buurlanden hebben ze hun zeg gehad. In Belgie heeft men zijn zeg niet gehad.''

''Wat in Belgie gebeurt met de Euorpese grondwet is onaanvaardbaar. Er is hier geen enkel debat geweest.''

Volgens Van Outrive is dit voorstel van grondwet eigenlijk geen grondwet, maar wel een opsomming van de bestaande ingewikkelde manier van besluitvorming. Een manier die door dit akkoord in een betonnen dwangbuis wordt gegoten.

''Ten eerste: de grondwet is ondemocratisch. Het is de raad van ministers die de uitvoerende en de wetgevende macht in zich concentreert. Dat is een schending van het principe van de scheiding van de machten. In elk van de landen die deel uitmaken van de Unie wordt zoiets geweerd, geweigerd, bestreden. Maar hier wordt die vermenging der machten in een zogenaamde grondwet gegoten. Dat kan niet.''

''Ten tweede: de grondwet is anti-sociaal. Want er staat zelfs een artikel te lezen waarin staat dat het neo-liberalisme het meest geschikte economische systeem is. Welke grondwet gaat nu zover om het favoriete systeem van de dag in de grondwet in de schrijven? Bovendien klopt dit voor een meerderheid van de bevolking niet.''

''Ten derde: de grondwet is te ingewikkeld en dat is een algemeen euvel. Het is geen document dat gesproten is uit een diepgaand concept van Europa. Het is een samenraapsel van een massa bestaande en ingewikkelde manieren van besluitvorming. Een amalgaam, maar met een neo-liberale
saus erover gegoten.''

Volgens Jef Sleeckx is de hernieuwde belangstelling voor wat er met Europa gebeurt een ideale gelegenheid om ''de kloof tussen burgers, sociale middengroepen en de regeerders op zijn minst een beetje te dichten.''

Volgens hem zijn de regeerders van nature geneigd om over de grondwet te zwijgen en hem stilzwijgend goed te keuren, omdat alles bij de uitvoerende tak van de macht geconcentreerd wordt. ''De raad van Ministers, dat is nog het enige waar de burgers over horen. Dat wordt
breed uitgesmeerd, nooit hoor je over de Europarlementairen.''

De organisatoren van de petitie willen ook 15.000 handtekeningen verzamelen voor een debat in het Vlaams parlement. Indien ze daarin slagen dan moet het parlement minstens een ''auditie'' over de zaak organiseren. Zo'n auditite houdt in dat er een grote vergadering aan het
onderwerp gewijd wordt, waarbij de eerste ondertekenaar van de petitie gedurende enkele uren het standpunt mag toelichten aan de Vlaamse parlementariers en vragen mag beantwoorden.

Intekenlijst verzoekschrift
by Debunne Tuesday, Jun. 21, 2005 at 3:48 PM

download PDF (35.1 kibibytes)

Download het PDf bestand, printen, invullen op osturen.

Gent, 9 juni 2005


Aan de Heer N. De Batselier
Voorzitter van het Vlaams Parlement
Vlaams Parlement
1011 Brussel


Geachte Heer Voorzitter,

Na de federale Kamer en Senaat dient ook het Vlaams Parlement zich uit te spreken over het Verdrag tot vaststelling van een Grondwet voor Europa. Welk standpunt men tegenover dit verdrag ook inneemt, het is duidelijk dat het over een zeer belangrijke aangelegenheid gaat, waarin de betrokkenheid van de burgers maximaal moet nagestreefd worden om tot een democratische beslissing te kunnen komen. De ratificatie door de Belgische Kamer en Senaat was alleszins geen voorbeeld van zulke democratische bekommernis. Daarom richten we ons tot het Vlaams Parlement, in de hoop dat er in Vlaanderen in extremis dan toch initiatieven komen die het Vlaams Parlement toelaten een standpunt in te nemen dat gestoeld is op een werkelijke raadpleging van de bevolking.

Daarom dienen wij hierbij een verzoekschrift in, met de volgende strekking.

1. Wij verzoeken het Vlaams Parlement niet over te gaan tot ratificatie zolang er geen diepgaand maatschappelijk debat is gevoerd dat de standpunten van voor- en tegenstanders verduidelijkt, zodat het Parlement de spreekbuis kan zijn van de wensen van de bevolking. We wijzen erop dat de Europese kalender minstens nog een jaar de tijd geeft; redenen voor een overhaaste beslissing zijn er dus niet.

2. Wij menen dat het in dit verband nuttig zou zijn om de mogelijkheid van een beleidsvoorbereidende raadpleging opnieuw in overweging te nemen.

3. We verzoeken u ook om in het Parlement een reeks tegensprekelijke hoorzittingen te beleggen, met deelname van een brede waaier van burgers en vertegenwoordigers van sociale en democratische organisaties.

We zijn overtuigd van de noodzaak van een ambitieus en hoopgevend Europees project; we zijn echter evenzeer overtuigd dat dergelijk project alleen werkelijkheid kan worden als het steunt op de wil van de volkeren in Europa. We hopen dat het Vlaams Parlement daartoe zijn steentje bijdraagt, en menen dat bovenstaande verzoeken hierbij nuttig zijn.

Daarom vragen wij een dringende bespreking van dit verzoekschrift in de bevoegde commissie en de plenaire vergadering.

Met de meeste hoogachting,
Georges Debunne, voorheen voorzitter ABVV, mede-oprichter EVV
Jef Sleeckx, voorheen federaal parlementslid
Lode Van Outrive, voorheen euro-parlementslid

foto persconferentie
by Raf Tuesday, Jun. 21, 2005 at 3:50 PM

foto persconferentie...
dscn0065_600.jpg, image/jpeg, 600x389