De G8 en de klimaatswijziging: de tijdbom tikt by Mara De Koninck Friday, Jun. 10, 2005 at 4:27 PM |
De schuldkwijtschelding is een van de belangrijke topics op de agenda van de G8-top die in juli plaatsvindt in het Schotse Gleneagles. De klimaatverandering, een belangrijke splijtzwam tussen VS en Europa, staat eveneens op het programma. Geert Fremout van het Vlaams Overleg Duurzame Ontwikkeling (VODO) denkt dat we qua maatregelen inzake de klimaatswijziging niet veel hoeven te verwachten.
Klimaatverandering:
“G8 draagt verpletterende verantwoordelijkheid”
“Met 14% van de wereldbevolking produceert de G8 45% van de CO2-uitstoot”, zegt Geert Fremout van het Vlaams Overleg Duurzame Ontwikkeling (VODO). “Samen met andere industrielanden draagt de G8 dus een verpletterende verantwoordelijkheid voor de klimaatverandering. De nefaste gevolgen van de klimaatverandering zullen vooral kwetsbare gemeenschappen in het zuiden treffen. Het noorden heeft een enorme koolstofschuld opgebouwd ten opzichte van het zuiden, waarbij de financiële schuld van het zuiden tegenover het noorden verbleekt. In Afrika, die andere prioriteit op de G8-top, komt de voedselproductie hierdoor in het gedrang en zal het verspreidingsgebied van malaria toenemen. Niet voor niets noemde Sir John Haughton, oud-directeur van het Britse metereologisch instituut de klimaatverandering 'een massavernietigingswapen'.”
In januari verscheen het alarmerende
klimaatrapport “Meeting the climate change” , waarin
geconcludeerd wordt dat aangezien de CO2-concentratie momenteel
jaarlijks zo'n 2ppm (deeltjes per miljoen) toeneemt, er ons nog
slechts tien jaar rest voordat de kritische kaap van de 400 ppm
bereikt wordt. Volgens het rapport wordt dan het eerste “point
of no return” bereikt, wat inhoudt dat er een aantal
kettingreacties kunnen ontstaan met stijgende zeespiegels,
afstervende wouden, aanhoudende droogte, enzovoort tot gevolg. Om
deze kettingreacties te vermijden, is het volgens het IPCC
(Intergovernmental Panel on Climate Change) nodig de CO2-uitstoot zo
snel mogelijk met 60 à 80% te verminderen. Hoe langer men
wacht met het nemen van de nodige maatregelen, hoe meer geld het in
de toekomst zal kosten om de gevolgen van de klimaatveranderingen te
bestrijden. “Het Kyotoprotocol focust voornamelijk op het
terugdringen van de CO2 uitstoot-en is te weinig gericht op
oplossingen om de negatieve gevolgen van de klimaatswijzingen aan te
pakken”, vindt Fremout. Hij voegt eraan toe dat de EU als
voortrekker moet proberen de temperatuurstijging tot 2
Er is een grote verdeeldheid tussen
Europa en de VS over het Kyoto-protocol. Binnen de EU is de consensus
gegroeid om de temperatuurverhoging tot +2