arch/ive/ief (2000 - 2005)

1. Nous constatons que le Gouvernement est incapable d'objectiver le nombre
d'emplois créés grâce à l'application de ces mesures... Les seuls impacts
mesurables de ces mesures sont le nombre de personnes exclues du bénéfice du
chômage ou menacées d'en être exclues !

2. Selon les informations communiquées par Mme Van Den Bossche, au 31.12.04,
suite à la convocation d'un premier groupe de chômeurs pour le contrôle des
efforts de recherche d'emploi, ces efforts de recherche ont été jugés
suffisants pour 2 215 personnes, insuffisants pour 1 258 et 497 personnes
ont déjà été sanctionnées pour non-présentation lors de la convocation.

3. Après le premier contrôle réalisé par les " facilitateurs " de l'ONEM, il
a donc été estimé que 36 % des chômeurs contrôlés ne fournissaient pas des
efforts de recherche d'emploi " suffisants ". Ceux-ci ont donc été obligés,
sous peine d'exclusion, de signer un contrat relatif à leurs efforts de
recherche d'emploi dont le respect sera évalué quatre mois plus tard par
l'ONEM.

4. Une épée de Damoclès plane donc quant au bénéfice des allocations de
chômage pour 36 % des chômeurs contrôlés. Il s'avère que, comme la
plate-forme contre le plan de chasse aux chômeurs l'a dénoncé dès l'annonce
de ces dispositions, celles-ci consistent bien, de façon généralisée, à
renverser la charge de la preuve du droit aux allocations. Ces mesures ne
visent pas à lutter contre des abus ponctuels mais à culpabiliser l'ensemble
des chômeurs par rapport à l'absence d'emploi, à les obliger à apporter de
façon continue la preuve de leurs " efforts de recherche d'emploi" et à les
soumettre ainsi à l'arbitraire de l'ONEM pour conserver le bénéfice des
allocations.

5. 497 personnes ont été sanctionnées (suppression des allocations pour
minimum 4 semaines) pour non-présentation à la convocation de l'ONEM. La
plate-forme contre le plan de chasse aux chômeurs craint que les personnes
concernées ne soient nullement des professionnels de la fraude sociale (qui,
eux, se seraient présentés) mais au contraire les personnes les plus
précarisées, en décrochage social, pour lesquelles la perte des allocations
ne fera qu'aggraver la marginalisation. Nous ne pouvons que dénoncer
l'absence de toute concertation de l'ONEM avec les Centres publics d'action
sociale locaux préalablement à la prise de sanction. Plutôt que de mettre en
oeuvre des actions positives vis-à-vis de ces personnes pour tenter de les
réinsérer, le nouveau dispositif se contente de les priver de leur droit à
la sécurité sociale.

6. La plate-forme contre le plan de chasse aux chômeurs maintient sa
revendication de retrait de ces mesures et organisera, dans cette
perspective, une nouvelle manifestation régionale à Liège ce 9 février 2005.


Pour plus d'informations, contactez le secrétariat de la plate-forme au
02.218.09.90 - 0475.834 804 - contact@stopchasseauxchomeurs.be

j'comprends pas ... comment on peut avoir 30 ans, être ministre de l'emploi, et apliquer ce programme débile de flagellation de ses concitoyens du même age...

comme si elle envoyait au bureau de l'onem ses condisciples de classe de maternelle ... mert quoi ... quand c'est un vieux qui vous fait la leçon c déjà rude à gober mais quand c'est en plus une fille de votre age y a de quoi se poser des questions.. surement qu'ils l'ont mise là pour faire "épouvantail" ... plutot qu'un de ces pachidermes de la politique, on met une petite jeune là ou ça fait mal ...

pfff ... navrant ...

C'est pourtant facile à comprendre. Personne au gouvernement n'est dupe de cette mesure. Elle ne vise pas à faciliter l'accès à des emplois que l'on sait inexistants , pour des "fainéants" dont on sait très bien qu'ils sont vicitmes de délocalisations et "restructurations" en cascade.

Il s'agit, dans la droite ligne du bon vieux libéralisme (pourquoi "néo"? Alors que la recette n'a pas changé depuis les débuts du machinisme) de :

1. Faire baisser les statistiques officielles du chômage pour faire plaisir aux organismes financiers européens.
2. Forcer les gens sous peine d'exclusion sociale, à accepter n'importe quel emploi, à n'importe quelles conditions, à n'importe quel salaire (mais de préférence indécemment dévalué). (Allons, allons! Qui parle de "retour à l'esclavage"? Les gens sont libres de choisir entre ça et la misère, voyons. Et puis ils sont payés, des cacahuètes peut-être, mais payés. De quoi se plaignent-ils?).

Mais le gouvernement ne peut pas décemment annoncer ça tout de go, sans passer pour cynique, ce qui fait très mauvais effet, et risque de provoquer une fronde sociale. Manquerait plus que ça! Donc, on raconte aux braves gens dans la mouise ou en attente de l'être qu'on va juste les aider à trouver du boulot. Et on croit que ça va marcher.

Compris maintenant?

je suis au chomage et directemtn concerne par cette mesure, je serais convoque d'ici quelques mois.
j'ai bosse pendant dix ans sans aucun jour de chomage auparavant et paye pour les autres a travers les cotisations sociales. ma boite a licencie collectivement en plusieurs plans sociaux, maintenant je vais etre soumis a une operation de flicage de l'oNEM alors que le marche de l'emploi est reellement sinistre et retrouver meme un boulot de base est tres difficile. meme pour des boulots qualifies les candidats sont tres nombreux
je trouve les reactions beaucoup trop gentilles. Les syndicats ne nous defendent pas bien non plus.