arch/ive/ief (2000 - 2005)

Anvers : être pauvre, c’est être criminel
by CRER Sunday, Jan. 09, 2005 at 12:51 PM

Anvers : être pauvre, c’est être criminel

Fouilles par la police : porte-à-porte dans certaines rues



La décision a été votée par la Ville le 20 novembre : des employés appartenant à plusieurs services : police des étrangers, stupéfiants, mœurs, ONEM, CPAS visiteront des rues bien précises de quartiers "pauvres " d’Anvers. Maison par maison, ils exigent d’entrer, de contrôler les papiers, documents, preuves de recherche de travail pour minimexés et chômeurs etc… Le même décret prévoit que si un habitant refuse l’accès à sa maison, les mêmes employés reviendront par après avec un mandat de perquisition.

Non seulement c’est une décision odieuse, mais elle brandit une menace qui ne peut aboutir. En effet, l’autorité qui délivrerait un mandat de perquisition sous le simple prétexte que l’habitant a refusé d’ouvrir sa porte violerait la loi. Il faut en effet des soupçons précis d’activité criminelle pour délivrer ce mandat. Sauf évidemment si être pauvre, c’est être criminel. Et c’est reparti : dans le temps, un certain Adolphe emprisonnait les mendiants et handicapés pour en faire des cobayes.

Résistance : regroupés au sein d’un collectif nommé "basta ", la résistance s’organise et à la réunion de ce jeudi 6 janvier, la stratégie a été fixée. Après des réunions de conscientisation avec les personnes concernées, la décision est prise de ne pas ouvrir la porte aux "enquêteurs ". Les avocats attendent l’exécution du mandat de perquisition pour déposer plainte. De plus, une demande d’annulation sera déposée d’ici peu devant le Conseil d’état.

Une pétition circule, en flamand, elle sera publiée lors d’une conférence de presse probablement ce mardi 11 janvier à Anvers. Ceux qui désireraient la signer peuvent la télécharger à cette adresse : http://front.montki.com/petitie.doc et me la renvoyer en tant que pièce jointe : peeters.jean@skynet.be



Voir aussi : OCW van Antwerpen

Jean Peeters,

Front commun SDF

0479/68 60 20

Marche pas
by Monsieur Y Sunday, Jan. 09, 2005 at 1:29 PM

C'estbien beau tout çà, mais la page ne fonctionne pas. Merci de rectifier pour qu'on puisse vous aider ;)

petition là voilà avec traduction sommaire
by crer Sunday, Jan. 09, 2005 at 3:24 PM
coord100papiers

Arrètons le « stadsplan veilig »( plan de ville sécurité)
Si les habitants sont inquiets pour leur ville et choisissent une vie basée sur la solidarité et l’humanisme,nous sommes effrayés par la teneur et le contenu du plan de ville sécurité qui a été voté unanimement par la majorité le 29 novembre à Anvers
Ce plan a été constitué dans le cadre de « la lutte contre l’exclusion sociale,la garantie des droits sociaux pour tous,le renforcement du potentiel socio-économique,etc. »
Quelques paragraphes plus loin cette « lutte » est renforcée par « lutte contre la criminalité,le vol de voiture et le vol avec violence,la criminalité des jeunes, »
Le plan devient encore plus inquiétant quand on lit les buts concrets et la stratégie proposée
Nous protestons fermement contre les éléments et tendances suivantes :
-Le non respect de la vie privée :les données des services publiques,des services juridiques ,des CPAS et d’autres services sociaux vont ètre rassemblés « par personne » dans un fichier
-la recherche active et dirigée des personnes sans papiers : « nous visiterons maison par maison dans la ville,nous controlerons,et ficherons les nationalités et les status de résidence « .Ces controles de toutes les habitations ce feront en présence d’employés de l’office des étrangers,qui constatera l’expulsabilitée de la personne concernée
-le non respect des droits des enfants :plus particulièrement les « roms « sont visés avec une possibilité,très concrète d’expulsion.
-la marginalisation et criminalisation des personnes vivant dans la précarité : « des problèmes individuelles ou familiales peuvent susciter des problèmes de quartier,des sentiments d’insécurité »
Nous sommes conscient que les problèmes de quartier ne sont pas simple. Nous sommes les premiers à vouloir résoudrent ces problèmes en réfléchissant dabord aux raisons de ces difficultés au niveau logement,enseignement,et travail
Le « Stadsplan veilig »est comme il est présenté contraproductif. Jamais n’est réfléchit au raison sous jacente de ces problèmes mais se manifeste plutot par une marginalisation et une criminalisation de certaines tranches bien précise de la population
Nous protestons énergiquement contre ce dispositif :nous regrettons que la chance n’est pas saisie pour positiver la vie communautaire dans les quartiers avec toutes leurs richesses
Nous, soussignés, demandons le retrait de ce plan et une politique ou la sécurité sociale,la sécurité publique et le développement sociale soit assurés pour tous les habitants des quartiers






WEG MET HET “STADSPLAN VEILIG”
Als mensen die begaan zijn met de stad en kiezen voor een samenleving op
basis van solidariteit, medemenselijkheid en humanisme zijn we geschokt door
de teneur en de inhoud van het 'Stadsplan Veilig' dat op 29 november door
de meerderheid unaniem werd goedgekeurd.
Het beleidsplan situeert zichzelf in het lovenswaardige kader van de ”strijd
tegen sociale uitsluiting, garanderen van sociale grondrechten voor
iedereen, het versterken van het sociaal-economisch potentieel, enz…”
Enkele paragrafen later krijgt deze 'strijd' de volgende invulling : “criminaliteitsbestrijding van woninginbraak, diefstal uit auto en gewelddadige diefstal; jongerencriminaliteit; overlastbestrijding en verkeersveiligheid'”
Het plan wordt helemaal onrustwekkend wanneer we de geconcretiseerde
doelstellingen en vooropgestelde methodieken lezen. Met klem wensen wij te
protesteren tegen de volgende elementen en tendenzen die het plan bevat.
- de verregaande schending van het recht op privacy : gegevens van
politiediensten, van gerechtelijke diensten, van het OCMW en andere sociale
diensten, welzijnswerk enz. zullen, per persoon,
verzameld worden in één databank
- het actief en gericht opsporingsbeleid van mensen zonder papieren : we
zullen huis na huis door de straat trekken. We brengen systematisch in kaart :
met welke nationaliteit en verblijfsstatuut. Deze huis-aan-huiscontroles zullen
plaatsvinden in de aanwezigheid van ambtenaren van de dienst vreemdelingenzaken die uitwijsbaarheid van de geviseerde mensen vaststellen.
- de schending van de kinderrechten : met name de “Balkankinderen” worden in het bijzonder geviseerd en “binnen diezelfde mensenrechtenethiek kan een weloverwogen terugkeerbeleid niet worden uitgesloten”.
- de verregaande marginalisering en criminalisering van mensen die in
armoede leven : “Als gevolg van familiale of individuele problemen ontstaan
er dus buurtproblemen en gevoelens van onzekerheid en onveiligheid die
overlast in de hand kunnen werken.”
Wij zijn er ons van bewust dat de problemen in de wijken waarover in het
plan sprake, niet gering zijn. En wij zijn ook vragende partij voor een
krachtdadig beleid om deze problemen en hun onderliggende oorzaken aan te
pakken. Deze situeren zich op het vlak van onderwijs, huisvesting en
tewerkstelling. Het 'stadsplan veilig', zoals het nu voorligt is in die
optie echter contraproductief. Het focust nergens op de onderliggende
problematiek en onderscheidt zich daarentegen door het marginaliserende en
criminaliserende tendensen m.b.t. specifieke bevolkingsgroepen.
Hiertegen willen wij met klem protesteren. We betreuren hierbij ook dat
weerom een kans gemist wordt om het samenleven in de wijken met hun rijke
dynamiek, op een positieve manier te ondersteunen en te sturen.
Daarom vragen wij, ondergetekenden, met aandrang de intrekking van dit plan
en een beleid gericht op sociale veiligheid, op sociale zekerheid en sociale
ontwikkeling voor en met alle mensen die in deze wijken leven.





Eerste ondertekenaars : Mimount Bousakla (senator), Chantal Coolen (districtsraadslid Antwerpen-stad), Koen Calliauw (districtsraadslid Antwerpen-stad, DAK), Frank Hosteaux (vzw Rot-op-huisjesmelkers), Edwin Delanoeye (Attac- Ronde van ’t Noord), Jos Geudens (Onderwijs zonder grenzen), Philippe Van Soest (Koevoet)



Ja, ik onderteken de petitie WEG MET HET “STADSPLAN VEILIG”


Naam: …………………………………. Hoedanigheid/organisatie:……………………….

Adres:…………………………………………………………………………………………..

Postnummer:…………………………… Gemeente:…………………………………………

email:…………………………………………………..telefoon:…………………………….

Terugsturen naar basta@mail.be Contact: Edwin Delanoeye 0484/67.13.15

qui parle encore de gouverner avec le vlaamse bl..
by FS4a Monday, Jan. 10, 2005 at 11:12 AM

c'est exactement ça : du nazisme pur et simple, une utilisation des services public à des fins d'eugénisme et de "salubrité economico-sociale" comme au bon vieux temps... on y est ...
comment peut on parler de gouverner en collaboration avec ce parti nazi alors que déjà de tels dérives apparaissent !!! c'est scandaleux ... la belgique entiere a honte !!!

je ne mettrai plus les pieds à Anvers de sitôt !!! je suis artiste et chomeur, je ne veut pas me faire embarquer pour port de coiffure non rêglementaire !!