arch/ive/ief (2000 - 2005)

Een aantal NGO's komt spoedig met een gezamenlijk standpunt naar buiten. Ze reageren op verklaringen van voorzitter Delepière van het Comité-I in de Senaat, die vandaag door de krant De Tijd publiek zijn gemaakt. "Volgens het Comité-I", zo schrijft de krant, "beschadigen sommige NGO's de reputatie van bedrijven. (...) Delepière zette uiteen welke bedreigingen het Comité-I ziet voor de Belgische economie. Naast de klassieke gevaren zoals spionage en contra-spionage, noemde hij terroristische groeperingen, criminele organisaties die zich specialiseren in financiële fraude en niet-gouvernementele organisaties".

Wendel Trio van Greenpeace: "Om te beginnen weten we absoluuut niet waarop hij zich baseert. Ten tweede zijn we het niet eens met de stelling dat onze acties de bedrijven zouden schaden. Integendeel: wij menen dat individuele bedrijven met hun activiteiten het imago van het bedrijfsleven in het algemeen kunnen schaden. En ten derde, het wordt een vreemde discussie als zouden activiteiten van bedrijven met een negatieve impact toegedekt moeten worden. Wij als NGO's hebben het recht en de plicht om die activiteiten te onderzoeken, te publiceren en desnoods aan te klagen. De rol van de NGO's blijft belangrijk. We weten goed dat individuele bedrijven een aansporing nodig hebben om hun praktijken te verbeteren, uit eigen vrije wil gaan ze daar niet zomaar toe over".

Trio pleit nog voor een internationaal wetgevend kader, waarvoor in de Mensenrechtencommissie van de Verenigde Naties trouwens een ontwerp voorligt, de UN Norms on the Responsability of Trans-National Corporations. De Greenpeace-woordvoerder besluit: "wij schrikken er niet voor terug om bedrijven pijn te doen, maar de bedoeling is dan dat ze hun schadelijke activiteiten stoppen en dat ze niet meer opnieuw gebeuren. Wij willen bedrijven doen nadenken en hun politiek doen veranderen zodat ze meer aandacht opbrengen voor mens en milieu".