hoofddoek dragen = terugkeringscontract ! schandalig by Peter Vandewalle Friday, Nov. 12, 2004 at 3:28 PM |
rhalicante@hotmail.com |
Vlaams blok & haar communicatie, analyse
'Een moslimvrouw die een hoofdoek draagt tekent feitelijk haar terugkeringscontract.'
Filip Dewinter in eigen persoon,(geen trucage), op VTM dinsdag 19u
bron: http://www.vtm.be/nieuws/index_bekijkonline.htm dinsdag 19u
Een historisch moment van vrije meningsuiting, fascistische dan wel.
UITLEG
1)Een belgische vrouw van marokaanse afkomst, zal niet in haar land kunnen terugkeren, omdat Marokko al 3 generaties niets meer met haar te maken heeft . Marokko zal de repatriëring weigeren.
2) enkele duizende vrouwen, van belgische afkomst zijn moslim.
RESULTAAT
Filip Dewinter zal in het Staatsbudget, dat hij zal krijgen als VB de 50% haalt,geld moeten loskrijgen voor concentratiekampen. Want deze vrouwen zijn voor géén terugkeringscontracten vatbaar.
Door twee zinnen te analyseren, kan ik zeggen dat het Vlaams Blok geen liberale partij is. Het Vlaams Blok zou veroordeeld moeten worden omdat ze liegt over haar politieke grondvesten.
EERSTE ZIN
'Een moslimvrouw die een hoofddoek draagt, tekent feitelijk haar terugkeringscontract. ' FDWinter 9 november 2004
Een liberale partij, zou nooit de bevolking op die manier in handen willen nemen. Libralisme is principieel voor de vrijheid van de burger, niet tot de controle ervan, tot in de détails.
Liberalisme respecteert alle burgers als mogelijk renderend voor de samenleving en zal dus niet discrimineren om het samenhorigheidsgevoel niet te verliezen.
Liberalen, ten tweede, beschouwen de individu als heilig.
'Een moslimvrouw die een hoofddoek draagt, tekent feitelijk haar terugkeringscontract'
Een vrouw die bekeert is tot de islam of een vrouw die alleen de belgische nationaliteit draagt, kan nergens anders terugkeren, dan in België.
Dit individu beschouwt belgië als de veiligste plek ter wereld.
en hier ziet men een liberaal die dat gevoel van veiligheid aan onze 'bloedeigen' burgers ontneemt.(in de liberale visie, zijn het bloedeigen burgers)
Ik kan mij geen ergerende uitspraak herrineren van een liberaal, behalve dan een liberaal uit de apartheid of zoiets, van een vorige eeuw dus.
FDW schept een tweede dimensie, verschillend van de realiteit. Een toekomst waar sommige vrouwen vernietigd worden, omdat ze nergens naar gedeporteerd kunnen worden.
TWEEDE ZIN
'Indien Di Rupo, eerste minister wordt, roep ik op tot publieke ongehoorzaamheid ! '
interviewer: bijvoorbeeld?
'de belastingen niet meer betalen '
Een liberaal die dat zegt is er geen.
Belastingen worden direct van de loon van, de werknemer afgetrokken.
Een liberaal met een totaal onbenul voor economie is een leugenaar. Liberalisme is een gedachtengoed die ontworpen is om de economie te stimuleren, een politieker die aan liberalisme doet weet toch wat een belastingsvoorheffing is.
Belastingen worden zowieso geind, ook al zend u de belastingsaangifte niet.
FDW schept weer een tweede dimensie, verschillend van de realiteit.
Om geen belastingen te betalen, moet er geweldadig opgetreden worden tegen de overheid.