arch/ive/ief (2000 - 2005)

...il faut dénoncer au monde la posesion de la part des Etats Unis de une nouvelle arme d' destruction masive... le VOTE

STOP THE WAR SON OF A BUSH!!

salut...

en voilà une leçon ...

Il faudra que les americains progressistes comprennent enfin à quel point le bateau coule. Les médias, en jouant la carte du héros CowBoy qui fait vendre, ont bourré le crane des americains moyen, vivant dans leur midwest en dehors du monde ...
Tant que l'ideal moyen tournera vers l'entrepreneur capitaliste et le chef de guerre, rien ne bougera ...

J'espères que Bush perdra les pedales, que ses bêtises seront telles qu'aucune loi ni mafia ne pourra le protéger ... ni son concurent capitaliste d'ailleurs ...

Sans doute Nader n'y est pas pour rien dans cette histoire ...

Puisse le ciel protéger la terre des retombées radioactives, notre peau des microchips et nos cerveaux des micro-ondes pulsées ....

Thank you :(

Ik had daarnet een gesprek over het Internet met een nichtje van me in Bolivië en een vriendin van me in Duitsland, ik zit in St.Joost en alledrie even verward vragen we ons af hoelang het nog zal duren voor we atoomkelders mogen gaan graven...
Het verschil tussen de mensheid en de alle andere dieren is dat de mens in staat is haar planeet op te blazen. Er zit altijd wel iemand achter het rode knopje, maar deze fascistoïde idioot zou ik zelfs nog geen afstandsbediening geven.
Het enige dat we kunnen hopen is dat verzet als Indymedia blijft groeien en dat we grip krijgen op onze wereld. Ik hoop dat steeds meer mensen willen dat deze websites en talloze andere projecten voor vrijheid, gelijkwaardigheid, ecologie, menselijkheid, etc. de belangrijkste bewegingen worden van een tijd wanneer hersendode propaganda en imperialisme de plak zwaaien over onze planeet.

Jamais sans doute l'hypnose collective induite par les média propriétaires n'aura été aussi flagrante.

C'est qu'à raison de trois à quatre heures d'addiction télévisuelle par jour, une écrasante majorité de la population en vient à définir inconsciemment la réalité comme "ce qui correspond au message médiatique dominant". Tout discours qui le conteste est classé "théorie de la conspiration" (sauf la théorie de la conspiration islamiste mondiale, quotidiennement "confirmée" par ces mêmes médias propriétaires).

Dans mon entourage, presque personne n'a entendu parlé de Diebold; et quand je leur parle du danger d'utiliser des logiciels propriétaires pour collecter/compter des votes, je vois des regards absents. C'est que mon discours ne fait pas partie du message mediatique dominant. Alors ...

Personne ne s'étonne que dans les milieux dits progressistes comme le forum social mondial presque personne n'évoque la démocratie directe. C'est que ce discours ne fait pas partie du message médiatique dominant. Alors ...

Je suis extrêmement pessimiste. L'incrédulité et la naîveté de la presque totalité de la population est ahurissante. Et le niveau de formation n'y change rien. La télévision éradique tout sens critique et toute créativité.

A LIRE
"Télévision, le contrôle social chez soi"
http://endehors.org/news/5657.shtml

Omstreeks 17.00u MET vernam ik op CNN dat Kerry de overwinning van Bush zou toegeven. De eerste emoties die bij me opkwamen waren een mix van verslagenheid en woede. Nog eens vier jaar Bush, hoe moet de wereld dat verwerken?

Niet dat Kerry zoveel beter zou zijn. Ook hij ziet de VS als de leider van de wereld. Maar in elk geval verklaarde hij zichzelf tot dialoog bereid, wat we de laatste vier jaar duidelijk misten. Het had dus een ontspanning, een verademing kunnen betekenen. Het mocht niet zijn.

Maar we mogen de strijd om vrede en rechtvaardigheid NOOIT opgeven! Ook wanneer deze oorlogsclan in een tweede legislatuur kan doorgaan met haar destructief plan, moeten we blijven geloven in de evolutie van het menselijk bewustzijn. Ik heb in de mate van het mogelijke geobserveerd, en besproken met mensen in ‘the belly of the beast’ hoe de publieke opinie er evolueert. Vier jaar van agressieve politiek hebben reeds velen wakker geschud. En gezien de resultaten van de recente presidentsverkiezingen, vermoed ik dat steeds meer mensen zullen ontwaken. Hoe dieper een volk in de ‘shit’ zit, des te meer zal het bereid zijn om voor haar rechten te strijden.

Wat kunnen we zelf doen? Ik denk dat we vooral op verschillende vlakken te werk moeten gaan. Ideeën die me zo spontaan in het hoofd opkomen:

1. Blijven informeren
We moeten doorgaan met de mensen om ons heen, in onze onmiddellijke omgeving en verder, te informeren over wat er werkelijk gaande is in de wereld. (Men kan de Amerikaanse evolutie niet los zien van het volledige wereldgebeuren.) Blijven praten, schrijven, mensen contacteren, elke kans om op uitspraken in te spelen aangrijpen om mensen te informeren over de structuur van het systeem, over de realiteit van de oorlog, over de essentie van de verrechtsing.

2. voortzetting van de alternatieve globalisering
Sinds de ‘war on terror’ van start ging en Afghanistan en Irak aangevallen werden, vond een intensivering van de internationale banden tussen vredesorganisaties over de wereld plaats. Dit moet verder gezet worden. We moeten het alternatief globaal netwerk blijven uitbouwen, want samen staan we sterk. Hierbij komt de slogan ‘Think globally, act locally’ bij me op. Ik opteer voor ‘Think globally, act locally and globally’. Onafhankelijke media moeten internationaal veel meer tekst- en beeldmateriaal uitwisselen. Alles moet overal verspreid worden. Aanhangers van de vredesorganisaties moeten zich gesterkt en gesteund voelen door hun medestrijders van over de hele wereld.

3. Een alternatieve economie uitbouwen
Ook een alternatieve economische globalisering is volgens mij mogelijk. Oxfam doet het goed; (veeeeel) meer en intensievere initiatieven zijn aangewezen. Coöperatieven die weigeren om nog handel te drijven met winstjachtige bedrijven. Alleen in Europa al, moet het mogelijk zijn om een zekere alternatieve productie- en handelsstructuur tot stand te brengen die niet tegemoet komt aan het winstmotief van de machtigen, maar tot doel heeft de natuurlijke rijkdommen aan te wenden om de (werkelijke) behoeften van de bevolking te ledigen. Dit moet zowel op lokaal als op globaal gebied gebeuren. Begrijp me niet verkeerd. Dit kan niet van vandaag op morgen. Maar we moeten er wel aan beginnen en ermee verder gaan.

4. De democratie blijven verdedigen
Vandaag werden we weer eens geconfronteerd met de pseudo-democratische oligarchie van de VS. De ontwikkeling van de democratische idee wordt de laatste jaren behoorlijk ondermijnd. Ik denk hierbij ook aan de kiesdrempel die onlangs in België ingevoerd werd. We mogen dit niet over onze kant laten gaan. De mening dat het geen zin heeft om op kleine partijen te stemmen is dodelijk voor de democratie. We moeten elke dag weer trachten mensen te overtuigen om werkelijk voor hun mening uit te komen. Apathie en resignatie zijn levensgevaarlijk. We mogen het niet laten afzakken tot het peil van de VS, waar slechts twee partijen zetelen in het parlement. In België hebben we tenminste nog 7 partijen, die vertegenwoordigd zijn. Wat is democratischer? Zij moeten van ons leren, niet omgekeerd.

Dit zijn slechts enkele ideetjes die ik me nu en ter plaatse herinner. Ik kan me voorstellen dat er wel een of andere afbrekende reactie op komt. Laat maar komen; elke denkaanzet is welkom.

Verder zou het naïef zijn te denken dat een complete verandering in één generatie af te wikkelen is. Alles evolueert, en dat heeft tijd nodig, jaren, eeuwen, en meer. Maar ik was zelf zo ondoordacht om vier kinderen op deze wereld te zetten, en zij zijn vier doorslaggevende redenen voor mij om de strijd voort te zetten tot de laatste druppel bloed uit mijn lijf weggestroomd is.

Hasta la victoria siempre!

I am at the point of moving to Canada. This is a dark day for too many Americans. My vote did not elect that son of a frigid bitch from Texas.

We all are supposed to know (as the national french-talking television- RTBF presented today) that this fool has been reconducted as "master of the world" ...

But no... not here ... Not in my home.
I am a Belgian citisen, and as long as I will be alive, nobody will be my master. I'm the member of a (suposed) democratic country (that will be really democratic the day I would be able to talk when I want with any representative or state employee) and I'm not the slave of any stupid cowboy that manage to control a television network.

Please to the god of the americans to open their eyes ... or the god of another country will be obliged to "take them down" once for all ....

I was really ashamed that the state television presented it like that : "the master of the world" ... they are complice of him by treating this like this, they are submiting us to this guy without our consentment !!! He is no master he is supposed to be the biggest EMPLOYEE of the nation ... he is supposed to SERVE the country not call it his "base"...

this is not a politician, it is a tyran and a fool, a psychopath that drive the planet to a stupid race of madness...

Long live the independant medias ... shame on sonsorship and disinformation.

Just Another Halloween Tale, based on fear and horror, the best way to keep the power.

The History is full of such tales; they often lead to a destructive end; not the kind I like to see in my favourites Hollywood Mega Productions!!

Just cool down and give this a try...Britney

Fear and horror ? Don't look in USA:

>>> The Real War in Iraq (Warning: Explicit Images of violence)

In the name of freedom, democracy, human rights, WE MUST REFUSE ANY COMPLICITY IN US WAR CRIMES AND CRIMES AGAINST HUMANITY !

Please take time to read, sign, and spread the word about this petition:
World Wide Petition against the Escalation in Iraq

personnelement, je n'avais pas confiance en kerry non plus, je me dis que cela aurait été mieux que ce fils à papa, mais je ne m'attendais pas à ça, comment tout ça à bien pu arriver. Comment aussi ne pas stigmatiser le système électoral américain ou seul 2 hommes ont le droit de parole, ou seul 2 partis (plus ou moins proche mais avec l'un plus radical que l'autre) ont le droit de citer, les autres candidats n'ont pas les moyens de s'alligner sur les sommes astronomiques dépensées pour la campagnes des 2 autres.Les médias ne donnent droit au chapitre qu'aux 2 partis dominants. Les démocrates et les républicains sont soutenus massivement par toutes les grandes entreprises et les multinationales américaines, celle-ci payant très cher pour que le futur gouvernement serve leurs intérets, comment appeler ça sinon de la corruption, ce genre de pratique devrait etre bannie, c'est honteux. Qui dirige encore ce pays. appelle t on ca encore une democratie!
Maintenant, il nous reste à attendre la prochaine surprise que nous réserve la nouvelle equipe de bush. je crains le pire, jusqu'ou cela va t il nous mener? que pouvons nous y faire? l'avenir nous le dira mais il conviendra d'etre vigilant

La vraie différence aurait été l'élection (hautement improbable, c'est le moins qu'on puisse dire) de Ralph Nader, le seul candidat employant des moyens démcratiques pour sa campagne, et pas un système de promotion tellement délirant qu'il ne laisse pas juger un candidat sur son programme réel. Le système politique et économique US a tellement bien supprimé la démocratie de son fonctionnement que la plupart des observateurs ne pointent pas d'abord ce fait essentiel...

Ce que dit Pierre paraît assez évident, c'est ce que nous avons pu voir à travers nos médias durant toute cette campagne. Ceux-ci nous disent à présent que Bush n'a pas été elu pour son programme ni pour son bilan, mais pour l'image sécurisante qu'il incarne; avec les tripes et non avec le cerveau (et même en fait assez en réaction contre ceux qui se ralient au cerveau).

Mais est-ce si différent chez nous ? Votons-nous réellement en Europe pour les programmes ou les idées, plus que pour les hommes ou en suivant des "impressions" bonnes ou mauvaises ? Peut-être ceux qui fréquentent Idymedia le font-ils ;-)... mais les autres...

Mercredi soir, alors que le résultat des éléctions était annoncé, apparut un profond dégout chez baucoup d'entre nous.
Un réaction citoyenne et responsable est de manifester ce dégout illico... Comme ce fut le cas lors de lepen au second tour en France ou la déclaration de guerre à l'irak.
Une manifestation spontanée a donc vu le jour devant l'ambassade à Bruxelles, afin de manifester son dégout et représenter cette opinion, avec l'objectif non pas de changer l'avis des "vilains" électeurs americains, mais signifier la volonté de voir notre pays s'éloigner davantage des états-unis en représentant de manière active la déprobbation belge au résultat des élections.
Consternation et déception à la clé. Manifestation de 15 personnes, avec droit de se taire sans panneaux, sous l'oeil de 24 gendarmes.

J'en dégage pluseurs éléments:
-La mobilisation citoyenne, décidément, c'est pas encore très implanté chez nous.
-Le droit à la manif, dans notre pays, tout juste un leurre: l'essence même du mouvement qu'est la spontanéité est interdite: toute manif doit être proprement organisée... et muselée, pour ceux qui l'ignorent. Mais qui peut deviner l'issue d'une élection ?
-L'ambassade américaine est gardée par une service de sécurité privé, des policiers avec deux combis devant, et PolBru, la police bruxelloise, c'est à dire qu'il s'agit d'une forteresse. Nos ministères belges sont tous à nu. Le gouvernement belge, bien que "insurgé"(!?) vis à vis des américains, semble vouloir d'une manière bien hypocrite étouffer dans l'oeuf toute réaction civile de contestation ou d'hostilité envers les américains.

Cette expérience partagée, je souhaite à tous de se mobiliser de manière plus massive lors de la prochaine "boulette" surprise de George.

Moore (et d'autres) l'ont bien montré: la peur est le moteur de l'égoïsme des nantis...et nantis, c'est bien ce que nous sommes, même si l'on trouve toujours à se plaindre.
C'est en refuge contre la peur (de l'agression, du terrorisme, de l'avenir...tout simplement) que Bush a été élu et ré-élu, comme l'a manqué de peu Le Pen, comme le démontre chez nous à chaque élection la progression du Blok. Je pense aussi que c'est cette inquiétude dans l'avenir qui pousse nombre de nos concitoyens musulmans à se replier petit à petit sur les valeurs les plus rétrogrades de l'Islam ou qui conforte l'"Europe profonde" dans "la civilisation judéo-chrétienne".
De toute part, les anciennes certitudes refont surface. Alors que le discours politiquement correct est "pour un monde multiculturel et prospère", c'est de toutes parts que le "chacun pour soi et Dieu" pour tous (?)" envahit les esprits...
Alors, que pouvons-nous faire contre la peur, la nôtre et celle de nos concitoyens? Ne devrait-on pas avoir un discours positif, progressiste, optimiste et mener des actions concrètes et constructives? plutôt que de gémir sur les risques mondiaux ou locaux.
C'est peut-être la seule chose que nous puissions faire, chacun pour soi et autour de soi, redonnez un sens à nos vies, le sens de l'utopie: solidarité, justice et paix.

Bush ligt nu al lange tijd onder vuur door de europeaanen! Maar zijn zijn beslissingen dan zo slecht! Iedere dag stel ik weer vast dat we moeten zwijgen voor iemand! Voor het terrorisme dat zich iedere dag uitbreid! Laat ons de handen in elkaar slaan met amerika en samen vechten tegen terrorisme! jammer genoeg zal dit nog enkel kunnen door oorlog te voeren en dan vind ik als klein belgje, dat we amerika moeten steunen door hun troepen toe te sturen! De mensen zijn bang om terrorisme en bang dat het ook hun zou treffen! Dus nemen ze een gemakkelijke stelling aan om buiten schot te blijven "wat steekt die bush toch allemaal uit"! Bush neemt de juiste beslissingen dat weet iederéén in de grond van zijn hart! Alleen durft men niet meer uitkomen voor zijn mening!

When there are so many deads of each side, when we have created the expiral of violence and fear already nobody can escape to it, and you must yourself locate both to one of sides. You must be with the Palestinians or the judes, the irakies or the Americans, the Irish or the english, the Bosnians or the Serbians. But I say: go all straight away to hell, I remain with the peaceful and non-violent and the opened ones who I will try to engage in dialog, that surely there are in all sides. They deceived us with the spring.... and they go on deceiving every day shutting up the reason and giving voices to the guns, to the pumps, the shrapnel. After all it will always be easier to silence the enemy than trying to understand him. They deceived us with the spring, closed our ears to the only weapon that overcomes definitively all the battles without leaving old resentments: it is the non-violence that no longer is fashionable nowadays.

The election was even more fraudulent than in 2000.