arch/ive/ief (2000 - 2005)

Op 19 januari 2003 betoogden in Brussel meer dan 10.000 mensen strijdbaar maar vreedzaam tegen de oorlog in Irak. Op het einde van de manifestatie van Stop USA probeerden agenten in burger manifestanten te arresteren en werden er aan het Zuid-station robocops en waterkanons ingezet. Jonge betogers werden door die politie in burger opgehitst, er hing elektriciteit in de lucht.
Dokter Geert Van Moorter zette zich in zijn witte jas tussen de betogers en de agenten in burger. Hij waarschuwde de betogers: "Het zijn flikken in burger. Laat u niet provoceren. Gooi geen stenen… ". Naar de politie riep hij zich terug te trekken. Geert Van Moorter verklaart daarover in het dossier: "De bedoeling van mijn tussenkomst was rellen te voorkomen. (...) Ik was als dokter medeverantwoordelijk voor het Medical Team voor de betoging".
De flikken in burger zijn het knarsetandend afgetrapt, waardoor alles kalmeerde. Bravo voor dit optreden. Echter niet van de agenten in burger. Op het einde van de betoging omsingelden ze hem. Geert Van Moorter: "Een agent riep: 'Je bent het niet waard dokter te zijn'. Misschien moet ik tegen die man een klacht indienen wegens smaad." (lacht). "De politie ging een PV opstellen met als aanklacht, 'smaad en aanzetten tot rellen en weerspannigheid'. Dit is de zaken op zijn kop zetten."
Twee jaar na de feiten ...
0p 2 november 2004, 22 maanden na de feiten, moet Geert Van Moorter voor de rechtbank verschijnen. De procureur heeft de aanklacht aanzetten tot rellen en weerspannigheid laten vallen, maar smaad behouden.
Geert Van Moorter: "De politie spreekt van 'smaad' omdat ik het woord flikken gebruikte. Dat ze dan ook de VRT een proces aansmeren, met hun serie over flikken. En waarom geen proces tegen de Gentse politie, die zelfs een flikkendag organiseert?"
Van smaad is pas sprake als de dader "gehandeld heeft om de verbalisant belachelijk te maken" én als hij zich rechtstreeks gericht heeft tot de gesmade persoon." In het optreden van Van Moorter was dit alles niet het geval.
Maar er is waarschijnlijk meer aan de hand. In het PV lezen we: "Onze (de politie nvdr.) houding en tussenkomst was nimmer provocerend. Indien betrokkene ons niet had aangeduid aan de massa, had deze ons niet opgemerkt. Door zijn onderrichtingen in de megafoon, trok hij de aandacht van een groep jongeren welke uit was op incidenten. Hierdoor creëerde betrokkene een omgekeerd resultaat van wat hij beoogde".
Geert Van Moorter: "Een flagrante leugen. Ik werd gewaarschuwd dat er provocaties waren en dat een groep betogers tegenover die politie in burger stond en dat het dreigde te ontsporen. Pas dan ben ik naar daar gegaan."
Echte mikpunt zijn de Legal Teams
Aan het begin van het PV lezen we: "Meermaals dienden wij ons terug te trekken teneinde rellen te vermijden. Wij konden telkens vaststellen dat het de leden van de Legal Teams waren welke onze aanwezigheid ter kennis brachten aan de deelnemers van de betoging." De politie kan blijkbaar niet verkroppen dat de Legal Teams en de Medical Teams betogers inlichten over de aanwezigheid van under cover-agenten. Dat is echter niet verboden en dus probeert de politie het met smaad!
De Legal en Medical Teams stellen vast dat er steeds frequenter grote groepen agenten in burger aanwezig zijn op de grote betogingen in Brussel. De Legal Teams hebben steeds gesteld dat die massale aanwezigheid van politie in burger een legitiem protest criminaliseert. Het gaat daarom niet alleen over smaad maar ook over de rechten van de manifestant, en de strijd voor democratische rechten.
Dokter Van Moorter riskeert tussen 15 dagen en 6 maanden gevangenisstraf en een fikse boete. Hij dient vrijgesproken te worden, met felicitaties van de rechtbank.
· Dinsdag 2 november om 14 uur in Brussel in het Justitiepaleis, Poelaertplein, 60ste correctionele kamer, zaal 01.11.
· Financiële steun voor de proceskosten is nodig op het rek. nr 001-1980196-17 van de Medical Teams met vermelding: proces 'smaad' Geert Van Moorter. Stuur een steunbetuiging naar geert.van.moorter@skynet.be