|
De lijst vermeldt ook gebouwen die
helemaal geen Staatseigendom zijn, maar die wel het eigendom zijn
van het Globaal Beheer van de Sociale Zekerheid, d.w.z. van al wie
bijdraagt tot de sociale zekerheid.
Het gaat meer bepaald om
de Zuidertoren (waar de RVP gehuisvest is), de gebouwen van het
RIZIV en het RSVZ en van de RSZ.
Het ABVV en het ACV reageren
verbijsterd op dit kortzichtig en contraproductief voorstel.
Eigenlijk komt dit neer op een
inbeslagneming
Het ACV en het ABVV herinneren eraan dat de
Pensioentoren en de RIZIV-gebouwen betaald werden met het geld van
de bijdragen die vóór 1955 gestort werden door de
werknemers om hun pensioenen te betalen (toen was dat nog het
kapitalisatiestelsel) en dat die gebouwen dienen als waarborg voor
de betaling van deze rentes.
Aan de ene kant betekent dit dus
dat deze gebouwen de Staat niet toebehoren, maar wel de sociale
zekerheid. Aan de andere kant zal het budget van de sociale
zekerheid de betaling van deze pensioenen ten laste moeten nemen,
wat zal neerkomen op een stijging van het tekort dat men op korte
termijn probeert weg te werken.
Ter herinnering : de regering
Dehaene had reeds een deel van het kapitaal van deze pensioenen
opgenomen, en de Sociale Zekerheid moest toen dit kapitaal
aanvullen om de betaling van deze pensioenen te waarborgen.
Onzin,
gewoon
Bovendien zal die onmiddellijke winst voor de Staat
vlug tenietgedaan zijn door de huurlasten die zullen moeten worden
betaald om alle administraties van de Sociale Zekerheid een
onderkomen te verzekeren. De huuruitgaven zullen de opbrengst van
de verkoop al snel opsouperen, in een recent verleden hebben we
zoiets trouwens al eens meegemaakt.
Dit betekent dus dat de
Staat verkiest om de huidige lasten naar de toekomst door te
schuiven, wat indruist tegen alle verklaringen over de noodzaak
tot waarborgen op lange termijn van de financiering van de sociale
zekerheid in het algemeen en van de pensioenen in het bijzonder
(gezien de veroudering van de bevolking).
Een duurzame
financiering van de sociale zekerheid
Het ABVV en het ACV
hebben onlangs nog herinnerd aan hun eis tot financieel evenwicht
van de sociale zekerheid op korte termijn en hun wil om de sociale
verbeteringen die in maart vorig jaar in Oostende beslist werden,
effectief erdoor te krijgen. Er kan natuurlijk geen sprake van
zijn deze sociale verbeteringen te betalen uit de reserves van de
sociale zekerheid.
Beide organisaties vragen integendeel met
aandrang dat er snel werk zou worden gemaakt van een alternatieve
financiering op lange termijn van de sociale zekerheid, of dit nu
gebeurt via het invoeren van een algemene sociale
zekerheidsbijdrage of door het aanwenden van de opbrengst van de
roerende voorheffing die voortvloeit uit de toepassing van de
Europese richtlijn m.b.t. de belasting op spaargelden. Beide
bonden begrijpen dan ook niet dat men de middellange termijn
zomaar opoffert voor een opbrengst op korte termijn.
|
