Bonjour à toutes et à tous,
OTAGES
Comment les sauver ?
Ce journal parlera en fait de trois choses : Le
référendum sur la constitution
européenne, la prise d'otages en Ossétie
(Russie) qui s'est terminée de façon dramatique, et enfin les journalistes français retenus en otages
en Irak.
RÉFÉRENDUM : je ne vais jamais voter ; mais, là, je
vais faire une exception, et je vous invite à en faire autant. Je vais m'inscrire
sur les listes électorales afin d'aller voter NON à la constitution européenne pour marquer un coup d'arrêt
à la destruction de tous les acquis sociaux. Car cette destruction se justifie
systématiquement par la construction européenne. Lire : LE SUFFRAGE UNIVERSEL , CHARME DISCRET DE LA DEMOCRATIE BOURGEOISE.
TERRORISME EN RUSSIE :
Maskhadov soupçonne les Russes !
À l'adresse
suivante :
http://www.chechnya-mfa.info/print_news.php?func=detail&par=122
Vous trouverez,
en anglais, la déclaration du Ministère des affaires étrangères du vrai gouvernement tchétchène, celui du
Président Maskhadov, le seul qui fut vraiment élu.
Si le lien
originel ci-dessus ne fonctionne plus, une reproduction
de cette déclaration est ici.
Voici une tentative
de traduction du second paragraphe de cette déclaration officielle :
« L'expérience
nous enseigne que les Services de sécurité russes se sont souvent compromis
dans la planification, l'exécution ou la manipulation de divers actes terroristes
sur le territoire russe, comme les attentats à l'explosif dans les appartements
de Moscou en 1999 et la prise d'otage du théatre de Moscou en 2002. Nous appelons
tous les citoyens russes à demander au gouvernement russe d'accepter qu'il
y ait une enquête internationale, indépendante et transparente sur cette prise
d'otage de Beslan. Nous croyons fermement que les Tchétchènes, les Russes
et la communauté internationale ont le droit de savoir ce qui s'est passé
et qui étaient en fait les preneurs d'otages et les organisateurs de cet acte
terroriste, et nous espérons que cet appel ne restera pas sans réponse. »
Voici un
peu de lecture pour celles et ceux qui parmi vous lisent l'anglais :
http://www.chechenpress.info/english/news/2004/09/08/02.shtml
For what actions
did Putin enlist the support of the UN Security Council ?
(Pour
quelles actions Poutine a-t’il enrôlé le conseil de sécurité
des Nation Unies ?)
http://www.kavkazcenter.com/eng/article.php?id=2124
Terrorist acts
organized by Russian secret services
(Actes terroristes
organisés par les services secrets russes)
http://www.chechentimes.org/en/press/?id=21266
Angry Putin rejects
public Beslan inquiry
(Poutine, en colère,
rejette l'idée d'une enquête publique sur Beslan)
Voici le
site du vrai Ministère des affaires étrangères
tchétchène :
http://www.chechnya-mfa.info/
Celui de l'agence
de presse de l'État tchétchène :
http://www.chechenpress.info/english/
Deux journaux :
http://www.chechentimes.org/en/
http://www.kavkazcenter.com/eng/
OTAGES FRANÇAIS EN IRAK :
Comment les sauver ?
Le dimanche
29 aout 2004 à 13 heures, le journal télévisé de France 2 publie une interview
en direct de Bertrand Coq, son envoyé spécial à Bagdad en Irak.
À la fin de
son interview, le journaliste précise qu'en Irak l'on pense que cette prise
d'otage est une provocation, c'est-à dire une manipulation, "destinée à pousser
la France à participer à l'effort de guerre américain".
Cela laisse
supposer que ce sont effectivement des marionnettes au service de la CIA qui
détiennent les otages français, comme l'ont dénoncé diverses personnes.
Pour la
première partie de l'interview de Bertrand Coq, cliquer ici. (ou "clic droit" et "enregistrer
sous")
Bertrand Coq nous dit que toutes les autorités religieuses irakiennes ont
réagi pour condamner la prise d'otage des deux journalistes français, mais
que le "gouvernement" irakien n'a encore rien dit.
Pour la
deuxième partie de l'interview de Bertrand Coq, cliquer ici. (ou "clic droit" et "enregistrer
sous")
Il s'agit en fait de l'interview du porte parole des Oulémas sunites en Irak
(qui trouvent parfaitement stupide cet enlèvement des journalistes français)
: il se demande si ce sont vraiment des musulmans qui ont fait cela.
Pour la
troisième partie de l'interview de Bertrand Coq, cliquer ici. (ou "clic droit" et "enregistrer
sous")
Bertrand Coq raconte des banalités d'usage.
Pour la
conclusion de Bertrand Coq, cliquer ici. (ou "clic droit" et "enregistrer
sous")
On apprend que des Irakiens pensent que l'enlèvement des journalistes français
pourrait être une provocation (c'est-à-dire une manipulation) de la part de
gens qui voudraient impliquer la France dans le conflit irakien. Ce qui sous-entend
bien sûr qu'en fait les otages seraient en réalité à la merci des Américains.
(Je
souhaite qu'un maximum d'entre vous enregistre l'interview de Bertrand Coq
pour qu'elle ne puisse jamais disparaître.)
À part l'avis de ces Irakiens,
qui sert tout de même de conclusion à l'interview de Bertrand Coq, plusieurs
remarques permettent de penser que le groupe qui détient les journalistes
français en Irak est constitué de marionnettes manipulées par la CIA, ou,
même, carrément membres de la CIA.
Souvenez-vous
de ce journaliste qui, il y a quelques années, avait été pris en otage soit-disant
par "les Tchétchènes"... À son retour, il nous a appris qu'en fait il était
détenu par un service secret russe !
Le Groupe qui
détient les journalistes français Georges Malbrunot et Christian Chesnot a
déjà exécuté le journaliste italien antiguerre Enzo Baldoni. Ce qui tend à faire
penser que ce groupe, qui se fait appeler "Armée islamique en Irak", travaille
en fait pour l'impérialisme américain.
"L'Armée islamique
en Irak" vient d'enlever deux Italiennes qui sont elles aussi contre la guerre : Simona Pari et Simona Torretta.
Les Américains
ont pris l'habitude de tuer les journalistes indépendants en Irak. Souvenez-vous
par exemple du tir d'obus par un char américain sur l'hôtel Palestine de Bagdad
qui abritait de nombreux journalistes. Cliquez ici pour vous le remémorer : RTL
INFO - IRAK - Polémique après la mort de 3 journalistes à Bagdad. Vous
pourrez écouter le témoignage de Caroline Sinz,
journaliste de France 3, présente dans l'hôtel au moment du tir, et l'explication
de Thomas Legrand (aux Etats-Unis pour RTL). Pour écouter ces deux
messages auditifs, si vous n'avez pas encore installé realplayer, je conseille
plutôt real-alternative qui, tout en étant plus simple et totalement gratuit,
est bien mieux : à télécharger en cliquant ici
pour la page d'accueil, ou directement ici
si seul le logiciel vous intéresse (version 1.2.4) ou ici
pour la version 1.2.3 qui marche mieux sur certains systèmes.
Autres journalistes
assassinés par l'armée américaine. Cette fois vers Bassorah : AG 621.
Le fait que
TOUTES les autorités islamiques du monde, des plus modérées aux plus extrémistes
(comme le Hamas palestinien), aient demandé que "l'armée islamique en Irak"
relâche les otages, et que cela n'ait pas été fait, prouve aussi que les preneurs
d'otages ne sont ni dans le camp de la résistance irakienne à l'occupation
américaine, ni dans le camp des musulmans.
Le fait que
seul le Premier Ministre fantôche d'Irak (Iyad Allaoui) se soit réjoui de
l'enlèvement des journalistes français, au point de faire des déclarations
comme quoi la France devrait se ranger au côté de l'impérialisme américain
en Irak, prend tout son sens quand on comprend que les otages français sont
en réalité détenus par les Américains.
En fait,
tout simplement, les Américains sont confrontés à une résistance irakienne
qui se renforce de jour en jour. S'ils veulent la vaincre, il va leur falloir
faire un génocide. Ils
ne veulent pas de témoins. C'est pourquoi ils font tout pour faire fuir tout étranger à l'Irak
qui n'est pas inféodé à l'impérialisme américain, car un tel génocide ne peut
pas se faire s'il y a des témoins.
Les Américains
veulent qu'il n'y ait plus, en Irak, ni journalistes indépendants, ni ONG,
ni Croix-Rouge, ni ONU, etc. Et ils sont prêt à tout pour les faire fuir.
Aussi, il faut être très reconnaissants envers les étrangers à l'Irak qui
restent et resteront pour regarder et témoigner. Seuls eux (elles) peuvent
empêcher un génocide. Et il faut souligner leur courage extrême !
Les Américains comptent
conserver les otages français longtemps, souffler tantôt le chaud tantôt le
froid sur leur éventuelle libération. Puis ils les assassineront afin qu'ils
ne puissent témoigner de ce qu'ils ont vu et qu'ils ne puissent pas dire QUI
les ont pris en otage. Tout ça pour semer la terreur dans le crâne de tout
étranger résidant encore en Irak ou qui voudrait s'y rendre.
La seule
façon d'avoir une chance de sauver les otages français (et les deux otages
Italiennes antiguerre) en Irak est de dire la vérité partout où l'on peut.
Car si tout le monde sait que c'est en fait l'impérialisme américain qui les
détient, et qu'il s'apprête à les assassiner, alors, la CIA n'osera peut-être
pas les faire exécuter. Surtout si
les citoyens américains sont au courant aussi. Il faut faire vite.
Il est évident
que Jacques Chirac sait qui détient les otages français. Au début, comme sa
diplomatie a su chercher et trouver des alliés partout dans le monde arabo-musulman, cette affaire a énormément fait monter sa
côte de popularité, et la rentrée scolaire a pu se faire sans encombre à propos
de la loi sur le voile islamique.
Aussi, l'on
peut se demander si par hasard ce ne serait pas Chirac lui-même qui aurait
demandé aux Américains de faire cette prise d'otage des deux journalistes
français. Cependant, si tel était le cas, alors, les otages seraient déjà
libres. Mais maintenant, tout le monde peut constater l'impuissance de Chirac
face à l'épreuve de faire libérer Georges Malbrunot et Christian Chesnot.
Sa popularité va en prendre un sacré coup ! Donc Chirac n'y est pour
rien !
Il faut comprendre
que si Chirac ne dit pas lui-même que ce sont les Américains qui détiennent
les journalistes français, c'est parce que le faire reviendrait à dire que
les manipulations du terrorisme qui sont dénoncées ici sont monnaie courante.
Or, sur le sujet, tous les pouvoirs du monde sont solidaires pour tenter de
faire croire à leur population que ce genre de manipulations n'existe pas.
Sinon, comment pourraient-ils eux-mêmes l'utiliser quand ils en auront besoin ?
Nous sommes dans une phase
intense de manipulation de l'opinion publique mondiale.
Lire
à tout prix le texte : BAGDAD
: UN FUTUR JÉNINE GÉANT ?
Merci pour votre attention,
Meilleures salutations,
do
http://mai68.org
http://vlr.da.ru
http://hlv.cjb.net
PS) 11 aout 2004 : INDE : Insurrection et
désobéissance civile au Manipur. Au Mizoram existe une école militaire de réputation
mondiale spécialisée dans la contre-guérilla en forêt primaire. Les forces
spéciales népalaises, britanniques, américaines, et bientôt francaises, viennent
s'y entraîner. Le viol, l'assassinat
d'indigène rebelle et la torture y sont des disciplines hautement enseignées.
Aujourd'hui, excédée par les atrocités commises sur place par l'armée indienne,
c'est toute la société du Manipur (en Inde au Nord-est) qui se mutine. Par Himalove,
en AG 742 (Himalove est un journaliste indépendant
qui réside actuellement en Inde après être resté longtemps au Népal. sur http://mai68.org, vous trouverez
divers articles d'Himalove sur la guérilla maoiste népalaise.)
PPS) Si vous décidez de vous rendre en irak, peut-être
serait-il bon, dès que vous serez là-bas, de demander protection à la résistance
irakienne afin d'éviter de vous faire enlever, et peut-être assassiner, par
l'armée américaine.
