arch/ive/ief (2000 - 2005)

Chinese dissidenten en Oeiguren steunen Tibet
by Monica Baij Saturday, Aug. 28, 2004 at 6:55 PM

Chinese dissidenten en Oeiguren steunen het Tibetaans protest tegen de Olympische Spelen in Peking 2008. Het publiek is gevraagd niet te applaudisseren tijdens overdracht olympische vlag bij de sluitingsceremonie op zondag 29 augustus.

Persbericht
Athene, 27 augustus 2004

Chinese dissidenten en Oeiguren steunen Tibetaans protest tegen Peking 2008
Publiek gevraagd niet te applaudisseren tijdens overdracht olympische vlag
bij sluitingsceremonie

Prominente Chinese mensenrechtenactivisten, het 'World Uyghur Congress' en
internationale mensenrechtenorganisaties steunen Tibet-supporters in hun
oproep voor een vredig protest tijdens de sluitingsceremonie van de
olympische spelen op zondag 29 augustus in Athene. Atleten en toeschouwers
worden gevraagd uit protest tegen de schending van de mensenrechten in China
en de bezetting van Tibet stil te zijn tijdens de olympische presentatie van
China en de overdracht van de olympisch vlag van Athene aan Peking. Olympic
Watch en Harry Wu, de oprichter van de Laogai Foundation, behoren tot de
supporters van deze actie.

De Tibet Support Groep Nederland (TSG-NL) ondersteunt de vreedzame acties
die gepland zijn door de internationale coalitie van Tibet Support Groepen
(ITSN), Human Rights in China, Olympic Watch en andere prominente politieke
en mensenrechtenactivisten om tijdens de overdracht de aandacht te vragen
voor China's onverzoenlijke houding ten aanzien van
mensenrechtenproblematiek en de bezetting van Tibet.

"Het Chinese volk verdient de olympische spelen zeker, maar helaas geldt
dat niet voor de Chinese regering", stelt Harry Wu. "Het is erg belangrijk
dat de wereld weet dat er een groeiende coalitie is van Chinesen en
Tibetanen die samen willen werken aan een vreedzame toekomst. Belangrijker
dan het bouwen van indrukwekkende stadions in een recordtijd is het bouwen
van een vrije samenleving en het beëindigen van onderdrukking."

Het Olympisch Handvest wil sport in dienst stellen van de harmonieuze
ontwikkeling van de mensheid. De Tibet Support Groep Nederland en andere
mensenrechtenorganisaties blijven bewijzen vinden dat de rechten van de mens
in Tibet ernstig worden geschonden. "Het falen van Peking om nu actie te
ondernemen om tegemoet te komen aan de internationale zorgen over
mensenrechten, kan ervoor zorgen dat de Spelen van 2008 een politieke lading
krijgen", concludeert Tsering Jampa, voorzitter van TSG-NL.

Erkin Alptekin, de president van het 'World Uyghur Congress' zei het
volgende over de overhandiging van de olympische vlag aan Peking: "De vlag
staat symbool voor vrede, harmonie en solidariteit onder alle naties. Athene
is de bron van democratie, van wetten en regelgeving en van de rechten van
de mens. Daarentegen is Peking de laatste vijftig jaar veranderd in een
centrum van onderdrukking, arbitraire arrestaties en executies. De
olympische spelen in Peking in 2008 zullen voor duizenden Oeiguren,
Tibetanen en Chinese dissidenten een nachtmerrie zijn. Onder de noemer van
'veiligheid' zullen de Chinese leiders tijdens de spelen honderden Oeiguren,
Tibetanen en Chinese dissidenten vastzetten, martelen en zelfs
executeren...."

"Het regime in Peking is en blijft een van de ergste schenders van de
mensenrechten in de wereld", zegt Jan Ruml, de voorzitter van Olympic Watch.
"Dit regime dreigt het democratische Taiwan binnen te vallen. De olympische
spelen van 2008 onder dergelijke omstandigheden houden, zal de olympische
idealen van menselijke waardigheid en vrede ernstig schaden. Het regime in
Peking moet alle Chinesen, Tibetanen en Oeiguren de menselijke waardigheid
geven die ze vragen en verdienen. We doen een beroep op alle olympiërs om de
slachtoffers van deze onderdrukking te herinneren door een moment van stilte
als op zondag Peking de olympische vlag ontvangt."

###
Meer informatie:
In Athene: Wangpo Tethong: +30 694 885 50 45
In Nederland: Jeanet van der Woude: 06 414 871 45

Zie ook: http://www.2008-freetibet.org

Raar
by Klaus Sunday, Aug. 29, 2004 at 10:01 AM

Ach ja, Tibet, waar voor het socialisme, 1% van de bevolking 95% van de rijkdommen in handen had.
Waar de stront van de Dalai Lama, de godsdienstige opperheerser, aan de zieken gegeven werd omdat hij magische, genezende krachten zou bevatten.
Waar de arme meerderheid hun dochters moesten afstaan om de bezittende klasse te plezieren.
Ongeveer zoals in het buurland, Nepal.
Trouwens, over Nepal gesproken, wel uiterst raar dat daar de meerderheid van de bevolking zich tegenwoordig 'Maoist' noemt, terwijl in het 'onderdrukte' Nepal, vlak ernaast gelegen, de mensen zich zogezegd zouden willen 'bevrijden' van het socialistisch regime.
Ik denk dat het socialisme in China miljoenen mensen een beter leven geeft dan anders mogelijk zou zijn.
China is niet voor niets het enige derde-wereldland waar de materiele situatie van de bevolking er steeds op vooruit gaat, terwijl er in de rest van de wereld niets dan toenemende armoede en miserie is.

Raar?
by Hans Verstreken Sunday, Aug. 29, 2004 at 1:09 PM

Ja, natuurlijk. China is Tibet binnengevallen omdat ze zo bekommerd waren om het lot van de arme Tibetanen. Net zoals Amerika Irak is binnengevallen uit medelijden met de Irakezen.

Foutje
by Klaus Sunday, Aug. 29, 2004 at 1:31 PM

Het moet natuurlijk zijn : 'in het 'onderdrukte' TIBET'.
En terloops : de Amerikanen zitten in Irak omdat dat land de tweede grootste aardoliereserves ter wereld heeft.
Tibet was reeds in de oudheid een deel van China.

Raar
by Hans Verstreken Sunday, Aug. 29, 2004 at 2:17 PM

En België is voor 1830 wel eens deel geweest van bijna ieder West-Europees land. Mogen die van jouw dan ook België binnenvallen en annexeren?

en andere onzin
by ikke Sunday, Aug. 29, 2004 at 6:17 PM

Kan iemand mij eens vertellen wanneer China Tibet binneviel??

Het is niet omdat je voor onafhankelijkhied voor Tibet pleit dat je daarom om het even welke onzin de wereld in moet sturen.
Tibet is en is al eewen lang een onderdeel van China, wat niet wil zeggen dat zo zou moeten blijven, maar wat ook niet wil zeggen dat het zou moeten veranderen.

Zoals je toch ook niet kan willen dat de Dalai Lama terug de baas van Tibet wordt. Wat Klaus over hem vertelt is helaas waar.


Oigours
by Antoine Sunday, Aug. 29, 2004 at 7:23 PM

Just a remark. From Oïgours people, just a few minority are military trained by international network of islamist. As Ben Laden, the islamist network has been baid by american government against communist countries. As USSR, China, Yougoslavia, Afghanisatn, etc.

All these groups are real terrorists that bring hate and racism among people. If China let Oigours islamist, they will have the same rule as in Tchetchenia and Afghanistan.

Be on the side of Oigours and Tibetan "dissident", it's like supporting Talibans... In fact, they are worse than that because Taliban and Ben Laden, as bad they are, have at least one good position. They consider (officialy) that USA are the principal ennemy.

Dalai Lama said, at the begining of the war in Irak, that violence was sometime useful to bring "democracy" against Irak government...

No way - violence
by Tibetaan Friday, Sep. 03, 2004 at 1:47 PM
tsg_flevoland

Well I think it is very easy to say that some people are terrorists. It happens every day that someone in the USA is proclaiming that people from this or that country are terrorists. Perhaps there are terrorists in some countries, but not in Tibet. Their Tibetan Boeddistic filosofy stands for non-violence. They will never use that way to solve this long-lasting problem of the occupation of Tibet in a violent way. When will the world population help them!!! They are the only people on this earth who won´t resist violently. HELP THEM BY VIRTUAL ACTION THROUGH E-MAIL, SEE http://WWW.SAVETENZIN.ORG OR http://WWW.TIBET.NU OR http://WWW.SAVETIBET.ORG OR http://WWW.HUMANRIGHTSWATCH.ORG.

Mogen volkeren zelf beslissen wat goed voor ze is?
by Monica Friday, Sep. 03, 2004 at 1:54 PM
mhsbaij@hotmail.com

Klaus,
Het wordt tijd dat je toch wat kritisch leert kijken naar de wereld om je heen. Bovendien.. heb je weleens gehoord van zelfbeschikkingsrecht. Het recht van een volk om zelf te beslissen wat men wil in een land. Op welke stoel ben jij gaan zitten? Ik vind jouw mening tamelijk ongenuanceerd en bijna facistisch. Wat zou je er van vinden als Duitsland Nederland opnieuw zou bezetten met het argument: Nederland is niet welvarend genoeg en er gebeuren dingen (LPF etc) die volgens ons niet juist zijn. Dan zou je toch ook uit je vel springen van kwaadheid. Of het feit dat wij hier abortussen uitvoeren en drugshandel gedogen, zou voor Amerika ook een reden kunnen zijn om ons land te bezetten. Dat vind jij dus geoorloofd, te oordelen uit jouw tekstje..

Ik vind dat een volk zelf moet kunnen beslissen wat het wil veranderen of in stand houden. China heeft het recht niet zich met zaken van Tibet te bemoeien. Evenals Duitsland Nederland niet kan of mag bezetten. Dialoog is altijd mogelijk maar niet daadwerkelijk ingrijpen. Van welke planet kom jij eigenlijk???




Tibet was ooit in een ver verleden onderdeel van China
by Monica Friday, Sep. 03, 2004 at 2:00 PM

OOit, in de 8e eeuw na christus was Tibet even onderdeel van China, daarna was het weer een zelfstandige natie. Maar waar gaat het hier eigenlijk om? Het gaat om zelfbeschikkingsrecht. De Tibetanen zelf noemen de Chinese interventie, een invasie. De Chinezen maken daar natuurlijk van dat het een bevrijding voor het volk was. By the way, the Tibetanen worden steeds armer sinds de bezetting door China. Steeds meer Chinezen nemen de banen over van de Tibetanen. Het gidswerk door de Himalaya wordt steeds vaker door Chinezen gedaan, de Tibetanen zijn een minderheid in eigen regio en hebben steeds minder rechten. Het recht op behoud van eigen taal en cultuur staat hevig onder druk. En.. wil je nog beweren dat het kolder is, ga dan maar eens lezen wat Human Rights Watch over Tibet te melde heeft. Wijsneus!

Ikke wat is je naam eigenlijk?
by Monica Friday, Sep. 03, 2004 at 2:05 PM

He Ikke, het is wel leuk om je mening (ongefundeerd) te spuien maar durf dan ook je naam te noemen. Wie weet ben jij wel een Chinese spion die vervelende en verwarrende informatie loopt te verspreiden over Tibet. De feiten liggen er, bij Amnesty, de UN en Human Rights Watch zijn stapels dossiers die het tegendeel beweren van jullie zoetsappig geneuzel. Als je een mening hebt zorg dan tenminste dat er feiten worden genoemd. Maar ja, de vrijheid is zoet. Jij weet niet hoe het is om je mond te moeten houden uit angst voor gevangenschap in combinatie met martelingen tot zelfs de dood toe. Lekker he Nederland. Hier kun je ongefundeerd je mening spuien, hoe stom die dan ook is...

e Tibetanen zijn een minderheid in eigen regio
by ikke Friday, Sep. 03, 2004 at 3:32 PM

"De Tibetanen zijn een minderheid in eigen regio "

Is het dan zo iest als het Vlaams Blok die wil dat Brussel Vlaams moet worden????