arch/ive/ief (2000 - 2005)

Le Vénézuéla de Chavez est le champion économique mondial 2004
by François Thursday, Aug. 12, 2004 at 11:05 PM

Le Vénézuéla est le pays du Monde ayant connu la plus forte croissance économique en 2004.

Croissance du PIB en 2004 :

Vénézuéla : 9,5 %
Chine : 9,2%
Russie : 7,2
Inde : 7,1

Source :
http://www.economist.com/markets/displayStory.cfm?story_id=3084704

Les pays dits émergeants connaissent traditionnellement un taux de croissance du PIB 2 à 4 fois plus élevé que les économies plus "développées".

Source :
http://www.alternatives-economiques.fr/indicateurs/

Les prévisions présentées par The Economist concernant la croissance au Vénézuéla pour 2005 sont de seulement à 3,6 %. Mais ces estimations sont peu crédibles car The Economist participe à la campagne de dénigration du président élu Chavez, menée par les télévisions vénézuéliennes (qui appartiennent au patronat ... lequel a récemment tenté, avec l'aide des USA, un coup d'Etat raté)
.

The Economist sur Chavez :
http://www.economist.com/agenda/displayStory.cfm?story_id=3093539

RISAL sur le Vénézuéla et Chavez :
http://risal.collectifs.net/rubrique.php3?id_rubrique=8

bedenking...
by NX Friday, Aug. 13, 2004 at 11:36 AM

Laat ons eerlijk zijn: die groeipercentages zijn ten opzicht van vorig jaar. Aangezien het Venezolaans BBP vorig een stevige deuk heeft gekregen door de lock-out (platleggen van de economie door de bezittende klasse in het voorjaar 2003), is het evident dat het BBP dit jaar terug op haar oude niveau komt. Die 9%-groei weerspiegelt dus gewoon een herstelbeweging.
Deze kwestie is belangrijker dan ze lijkt, aangezien het aantoont dat Chavez in de huidige kapitalistische context niet over de middelen beschikt om de economie in sneltempo verder te ontwikkelen. Enkel door democratische planning kunnen dergelijke groeicijfers aangehouden worden in de toekomst.

Planification
by François Friday, Aug. 13, 2004 at 4:50 PM

Planification ? Pourquoi pas, à condition que cela soit réalisé dans le cadre d'un processus démocratique (directe, donc) :

- chacunE a le droit de proposer des lois/règles au vote collectif;

- chacunE a le droit de participer à toutes les votations;

- les fonctions à responsabilité sont attribuées sur base d'une rotation journalière (ainsi dans la Grêce antique le chef de l'armée changeait tous les jours)

Ce que la Grêce antique a fait, le monde d'aujourd'hui le peut. Il est temps de mettre fait à une régression démocratique de plus de 2000 ans (l'esclavage existe encore, même en Europe).

NB : Le système représentatif n'est PAS la démocratie.

groei Venezuela
by Jordi Lesaffer Saturday, Aug. 14, 2004 at 11:33 AM
jordi.lesaffer@chello.be 0494-947956


grotendeels akkoord; als pro-Chavist pleit ik ervoor dat men geen onzinnige slogans de wereld instuurt zoals 'Venezuela Champion économique du Monde'; als de industrie het jaar ervoor bijna plat lag is het een beetje logisch dat men dit jaar sterk groeit (uit het dal kruipt beter gezegd); dergelijke onzin brengt de pro-Chavez beweging alleen maar schade toe; want geeft stof aan de oppositie en critici. Chavez heeft reeds genoeg verwezenlijkt om hem met gewone rationele argumenten te kunnen verdedigen; de voorspelde 3 a 4% voor volgend jaar lijkt me dan ook vrij realistisch.

toch nog dit: laten we ons niet altijd blindstaren op pure economische groeicijfers: de groei van het BNP van een land zegt niks over de inkomensverdeling, armoede, sociale indicatoren, gezondheid......

Sur la croissance au Venezuela
by François Saturday, Aug. 14, 2004 at 6:09 PM


Le pétrole étant la première ressource financière du pays, ces dernières sont liées au cours du pétrole. Etant donné que ce dernier devraient continuer de grimper pendant plusieurs décennies ...

Je préfère voir les gisements pétroliers du Venezuela sous le contrôle de Chavez que sous celui d'un président US.


Mesure de la richesse produite

Le Produit National Brut (valeur monétaire des biens et services produits par un pays durant une certaine période), est un très mauvais indicateur car :

- c'est un indicateur global, qui ne tient pas compte de la répartition de la richesse créée (même en le divisant par la population on obtient qu'un indicateur de la répartition potentielle de la richesse produite, et non de la répartition réelle) --> le PNB/population peut s'accroître avec la richesse d'une minorité de la population tandis qu'une majorité devient plus pauvre [chiffres];


- c'est un indicateur à court terme, qui ne tient pas compte de l'impact de la production sur la déplétion du capital naturel. [chiffres]


- il repose sur l'hypothèse que le prix donne une mesure "exacte" de la qualité de la richesse produite globalement, càd de la mesure dans laquelle elle répond aux besoins de l'ensemble de la population; or les sondages d'opinions montrent que les budgets militaires (qui représentent une part importante du PIB et qui sont financés par les impôts payés par la population) ont toujours été supérieurs au niveau souhaité par la population, qui préfère que l'on consacre plus de ressources au logement, aux soins de santé ou aux transports en commun; d'autre part une partie importante du PIB résulte d'achats provoqués par le conditionnement imposé que constitue la publicité dans les lieux publics/ques, et qui donc gonflent artificiellement le PNB.

Chavez = plus de pognon pour les plus démuniEs ?
by tchaikitowt Sunday, Aug. 15, 2004 at 1:48 AM

"L’industrie pétrolière reprise en main (18 000 licenciements) a retrouvé ses capacités de production et alimente les caisses de l’État. Une manne, qui donne à Ch vez plus de fonds pour mettre en éuvre les programmes sociaux en direction des plus pauvres : réforme agraire, accession à la propriété, mission Barrio Adentro (soins de santé, avec la collaboration de milliers de médecins cubains), mission Robinson (campagne d’alphabétisation concernant 1,5 million de personnes), mission Ribas (pour les exclus du système scolaire), mission Sucre (destinée aux étudiants), mission Mercal (réseau de distribution de produits de première nécessité à bas prix), attribution de micro-crédits, etc."

Source :
http://www.humanite.presse.fr/journal/2004-08-13/2004-08-13-398735