Werk / ACV weigert arbeidsduurverlenging à la VBO by ACV (posted by raf) Tuesday, Jun. 29, 2004 at 11:40 AM |
gvandendriessche@acv-csc.be |
"LANGER WERKEN, HARDER WERKEN, MINDER VERDIENEN : NEE (3 X)", zegt de christelijke vakbond ACV in een mededeling. De vakbond schiet daarmee de proefballon af die gisteren door de patroonsfederatie VBO is opgelaten.
Het VBO verwijst naar Duitse bedrijven (oa. bij Siemens en Deutsche Post) waar de arbeidsduur verlengd wordt, van 35 naar 40 uren. Het Belgische patronaat wil de werknemers langer laten werken voor hetzelfde loon. En dat terwijl de arbeidersbeweging sinds jaren arbeidsduurverkorting met loonbehoud vraagt, als hèt probate middel tegen de werkloosheid.
De christelijke vakbond verspreidt nu volgende mededeling:
Werkgeversorganisatie VBO wil ons langer zien werken tegen hetzelfde loon, in navolging van bedrijfsakkoorden in Duitsland en ballonnen in andere buurlanden.
Dat gaat niet, dat moet niet, dat zal niet.
1. Belgen werken al langer.
Een voltijdse werknemer werkte in België in de voorbije vijf jaar één uur langer. In 1997 presteerde de Belg gemiddeld 38,3 uur per week, in 2001 was hij/zij 39,3 uur aan de slag (gegevens van Eurostat, begin mei bekend gemaakt).
Op hetzelfde moment heeft het VBO bevestigd dat de gemiddelde arbeidsduur ook in 2002 39,3 uur gebleven is.
Niet alleen statistisch maar ook uit ervaring weten we dat het aantal overuren – betaald voor arbeiders, meestal onbetaald voor bedienden – hoog is.
Die stijging is een uitzondering in Europa : in de EU (15) daalde de wekelijkse arbeidsduur met een half uur.
2. Eén zomer- of winteruur langer is nog geen nieuwe tijdregeling.
Het is niet omdat in één onderneming in één land een akkoord afgesloten wordt, dat ook in alle ondernemingen in België ook een dergelijk akkoord moet volgen.
Ook vroeger zijn in België en elders voor bedrijven in specifieke omstandigheden specifieke regelingen afgesproken – van arbeidsduurverkorting zowel als van -verlenging.
3. Economisch zou een veralgemeende Europese arbeidsduurverlenging trouwens een verkeerde keuze zijn :
- het blijft teveel de heilloze weg van kosten- en prijzenconcurrentie, die Europa naar Oost-Europees en daarna Chinees niveau voert
- looninlevering leidt bovendien tot minder vraag en minder verbruik en riskeert dus de groeiherneming weer te doen stranden.
4. De werkgevers willen tegenwoordig alles :
- ze willen langer werken : per week, per jaar, per leven
- ze willen ook de brugpensioen- en als het even kan de pensioenleeftijd opschuiven
- ze gunnen ook tijdkrediet geen krediet meer
- ze vragen daarnaast lastenverlaging en uiteraard loonmatiging
- en ze vinden ook meer flexibiliteit nodig en normaal.
Langer werken en harder werken en ook nog minder pree : het ACV zegt nee.
Been stijf houden by Alain Claessens Thursday, Jul. 01, 2004 at 9:42 AM |
"LANGER WERKEN, HARDER WERKEN, MINDER VERDIENEN : NEE (3 X)"
Zeer goed van het ACV. Ik hoop alleen dat zij - en hun kameraden van het ABVV ook daadwerkelijk het been stijf houden wanneer ze met de patroons aan tafel gaan zitten.
Misschien kunnen ze deze slogan wel lenen van de PVDA: "Eerst de mensen, niet de winst."