Reflecties tav verkiezingsoverwinning Vlaams Blok

Geachte Redactie,

Met ongetwijfeld velen van de Indymedia-lezers was ik zeer onthutst door de grote verkiezingsoverwinning vam het Vlaams Blok, dat met haar een miljoen Belgische stemmen de tweede partij in het land is geworden.

A Blok-stemmers:

Ondanks de zeer sterk-levende racistische onderstromen in de Belgische [en de West-Europese samenlevingen in het algemeen] samenleving ben ik van mening, dat de meeste stemmers niet zozeer tot de ''die hard racisten'' behoren, maar waarschijnlijk hun Blok-stem vanuit politieke onvrede hebben uitgebracht.
De nav de verkiezingsoverwinning gedane uitspraak van Blok-voorman van der Hecke dat de kiezer het Vlaams Blok heeft vrijgesproken [nav de mi terechte veroordeling door het Belgische Gerechtshof vanwege racisme] is een van de meest dwaze die ik de afgelopen tijden gehoord heb.
Van der Hecke weet zelf neem ik aan zeer goed, dat het binnenhalen van een groot aantal stemmen absoluut niets te maken heeft met het al dan niet aanwezige morele gehalte van ene politieke partij, integendeel zou ik zelfs vaak willen zeggen!
Tenslotte heeft Hitler in 1933 de Duitse verkiezingen ook met een grote verkiezingsoverwinning gewonnen, hetgeen hem uiteraard in geen enkel opzicht moreel aanvaardbaar maakte!

B Sterke ''Blok"stratgegieen op politiek/demagogisch gebied:

In dezen moet geconstateerd worden, dat het Blok niet zozeer uitblinkt in ''slimme''
politieke uitspraken [die doorgaans getuigen van een aperte grofheid] maar wel in het jarenlang impliciet en subtiel stoken, afgewisseld met pure grofheid en/of openlijk geweld, hetgeen helaas een deel van de samenleving imponeert, waarbij het van Blok-zijde eveneens van groot politiek inzicht heeft getuigd de syterk-aanwezige in haar ideologie aanwezige uit nazistische hoek voortkomende anti-semitische componenten naar de achtergrond van haar politieke spectrum te dringen.

Het Vlaams Blok en de Joodse gemeenschap:

Helaas heeft het Blok door de nadruk te leggen op hun notoire anti-Arabisme en hun niet-aanwezige sympathie voor de joodse gemeenschap langs deze weg een groot aantal Joodse stemmen binnengehaald met name in Anwerpen, afkomstig van mensen, die zich door echt of vermeend anti-semitisme onder Marokkaanse jongeren bedreigd voelen, hetgeen mi veelal voortspruit uit het zeer stuitende Israelische politiek-militaire optreden in de bezette Palestijnse gebieden en als zodanig niet zozeer tegen joden in het algemeen, maar tegen de Israelische politiek-militaire top in het algemeen en Joodse verdedigers van het Israelische beleid in het byzonder gericht is.

Uiteraard moge duidelijk zijjn overeind staan, dat een en ander onder geen enkele omstandigheid mag uitmonden in intimidatie cq mishandelingen van mensen, maar hoe verwerpelijk ook, gemeten aan het aantal [zeer verwerpelijke] incidenten is het in dezen evident, dat aard en omvang zowel door delen van de Belgische pers als het Vlaams Blok in buitenproportionnele mate is beaccentueerd.

C Politieke strategieen tegen het Vlaams-blok:

Hoewel het enerzijds wenselijk zou zijn, dat het Cordon Sannitaire in stand blijft, is het zeer de vraag of het drijven van deze partij in de oppositie haar populariteit niet nog veel meer doet toenemen, terwijl zij bij regeringsdeelname vanzelf wordt ontmaskerd, omdat het grote publiek voor zover zij niet gehinderd worden door principiele morele bezwaren tegen het Blok zich dan als zodanig zelf kan realiseren, dat de door het Blok gepropageerde ''eenvoudige oplossingen voor gecompliceerde problemen'' of in het geheel niet werken, of zodanig grof van opzet zijn, dat ook redelijk enthousiaste Blok-stemmers hierdoor worden afgeschrikt.

Het probleem in dezen is echter ook dat ook de Cordon Sannitaire-partijen zoals het CD&V , het VDL en het NVA eveneens zich een aantal Blok-standopunten in meerdere en mindere mate hebben eigengemaakt.
Door deze adoptie van bepaalde ''Blok'' standpunten zijn de meeste Belgische partijen niet geheel ''vrij'' in hun oordeel tav het Blok, dat hen gemakkelijk kan wijzen op toegepaste Blok-standpunten

Hoewel het in dezen te hopen blijft, dat het Vlaams Blok op de een of andere wijze in de nabije toekomst toch politiek ontmaskerd wordt voor een groot deel van haar kiezerspubliek, is de kans momenteel niet erg groot wegens hun vereenzelviging met de blanke maatschappelijke ''underdog'', die dat ironisch ook veelal is, maar om heel andere redenen uiteraard dan het Blok propageert, zeker niet wanneer zij in de oppositie-rol gedrongen worden.

Regeringsdeelname is echter vanwege het fundamenteel-ondemocratische en racistische karakter van deze partij, ten enenmale uitgesloten.

Maar welke rol het Vlaams Blok ook in de nabije toekomst krijgt toegemeten, in dezen blijft waakzaamheid en bundeling van een zo breed mogelijk spectrum aan progressief-humanitaire krachten in de Belgische samenleving in dezen van levensbelang.

Astrid Essed
Amsterdam

Geachte Redactie,

Met ongetwijfeld velen van de Indymedia-lezers was ik zeer onthutst door de grote verkiezingsoverwinning vam het Vlaams Blok, dat met haar een miljoen Belgische stemmen de tweede partij in het land is geworden.

A Blok-stemmers:

Ondanks de zeer sterk-levende racistische onderstromen in de Belgische [en de West-Europese samenlevingen in het algemeen] samenleving ben ik van mening, dat de meeste stemmers niet zozeer tot de ''die hard racisten'' behoren, maar waarschijnlijk hun Blok-stem vanuit politieke onvrede hebben uitgebracht.
De nav de verkiezingsoverwinning gedane uitspraak van Blok-voorman van der Hecke dat de kiezer het Vlaams Blok heeft vrijgesproken [nav de mi terechte veroordeling door het Belgische Gerechtshof vanwege racisme] is een van de meest dwaze die ik de afgelopen tijden gehoord heb.
Van der Hecke weet zelf neem ik aan zeer goed, dat het binnenhalen van een groot aantal stemmen absoluut niets te maken heeft met het al dan niet aanwezige morele gehalte van ene politieke partij, integendeel zou ik zelfs vaak willen zeggen!
Tenslotte heeft Hitler in 1933 de Duitse verkiezingen ook met een grote verkiezingsoverwinning gewonnen, hetgeen hem uiteraard in geen enkel opzicht moreel aanvaardbaar maakte!

B Sterke ''Blok"stratgegieen op politiek/demagogisch gebied:

In dezen moet geconstateerd worden, dat het Blok niet zozeer uitblinkt in ''slimme''
politieke uitspraken [die doorgaans getuigen van een aperte grofheid] maar wel in het jarenlang impliciet en subtiel stoken, afgewisseld met pure grofheid en/of openlijk geweld, hetgeen helaas een deel van de samenleving imponeert, waarbij het van Blok-zijde eveneens van groot politiek inzicht heeft getuigd de syterk-aanwezige in haar ideologie aanwezige uit nazistische hoek voortkomende anti-semitische componenten naar de achtergrond van haar politieke spectrum te dringen.

Het Vlaams Blok en de Joodse gemeenschap:

Helaas heeft het Blok door de nadruk te leggen op hun notoire anti-Arabisme en hun niet-aanwezige sympathie voor de joodse gemeenschap langs deze weg een groot aantal Joodse stemmen binnengehaald met name in Anwerpen, afkomstig van mensen, die zich door echt of vermeend anti-semitisme onder Marokkaanse jongeren bedreigd voelen, hetgeen mi veelal voortspruit uit het zeer stuitende Israelische politiek-militaire optreden in de bezette Palestijnse gebieden en als zodanig niet zozeer tegen joden in het algemeen, maar tegen de Israelische politiek-militaire top in het algemeen en Joodse verdedigers van het Israelische beleid in het byzonder gericht is.

Uiteraard moge duidelijk zijjn overeind staan, dat een en ander onder geen enkele omstandigheid mag uitmonden in intimidatie cq mishandelingen van mensen, maar hoe verwerpelijk ook, gemeten aan het aantal [zeer verwerpelijke] incidenten is het in dezen evident, dat aard en omvang zowel door delen van de Belgische pers als het Vlaams Blok in buitenproportionnele mate is beaccentueerd.

C Politieke strategieen tegen het Vlaams-blok:

Hoewel het enerzijds wenselijk zou zijn, dat het Cordon Sannitaire in stand blijft, is het zeer de vraag of het drijven van deze partij in de oppositie haar populariteit niet nog veel meer doet toenemen, terwijl zij bij regeringsdeelname vanzelf wordt ontmaskerd, omdat het grote publiek voor zover zij niet gehinderd worden door principiele morele bezwaren tegen het Blok zich dan als zodanig zelf kan realiseren, dat de door het Blok gepropageerde ''eenvoudige oplossingen voor gecompliceerde problemen'' of in het geheel niet werken, of zodanig grof van opzet zijn, dat ook redelijk enthousiaste Blok-stemmers hierdoor worden afgeschrikt.

Het probleem in dezen is echter ook dat ook de Cordon Sannitaire-partijen zoals het CD&V , het VDL en het NVA eveneens zich een aantal Blok-standopunten in meerdere en mindere mate hebben eigengemaakt.
Door deze adoptie van bepaalde ''Blok'' standpunten zijn de meeste Belgische partijen niet geheel ''vrij'' in hun oordeel tav het Blok, dat hen gemakkelijk kan wijzen op toegepaste Blok-standpunten

Hoewel het in dezen te hopen blijft, dat het Vlaams Blok op de een of andere wijze in de nabije toekomst toch politiek ontmaskerd wordt voor een groot deel van haar kiezerspubliek, is de kans momenteel niet erg groot wegens hun vereenzelviging met de blanke maatschappelijke ''underdog'', die dat ironisch ook veelal is, maar om heel andere redenen uiteraard dan het Blok propageert, zeker niet wanneer zij in de oppositie-rol gedrongen worden.

Regeringsdeelname is echter vanwege het fundamenteel-ondemocratische en racistische karakter van deze partij, ten enenmale uitgesloten.

Maar welke rol het Vlaams Blok ook in de nabije toekomst krijgt toegemeten, in dezen blijft waakzaamheid en bundeling van een zo breed mogelijk spectrum aan progressief-humanitaire krachten in de Belgische samenleving in dezen van levensbelang.

Astrid Essed
Amsterdam

Geachte Redactie,

Met ongetwijfeld velen van de Indymedia-lezers was ik zeer onthutst door de grote verkiezingsoverwinning vam het Vlaams Blok, dat met haar een miljoen Belgische stemmen de tweede partij in het land is geworden.

A Blok-stemmers:

Ondanks de zeer sterk-levende racistische onderstromen in de Belgische [en de West-Europese samenlevingen in het algemeen] samenleving ben ik van mening, dat de meeste stemmers niet zozeer tot de ''die hard racisten'' behoren, maar waarschijnlijk hun Blok-stem vanuit politieke onvrede hebben uitgebracht.
De nav de verkiezingsoverwinning gedane uitspraak van Blok-voorman van der Hecke dat de kiezer het Vlaams Blok heeft vrijgesproken [nav de mi terechte veroordeling door het Belgische Gerechtshof vanwege racisme] is een van de meest dwaze die ik de afgelopen tijden gehoord heb.
Van der Hecke weet zelf neem ik aan zeer goed, dat het binnenhalen van een groot aantal stemmen absoluut niets te maken heeft met het al dan niet aanwezige morele gehalte van ene politieke partij, integendeel zou ik zelfs vaak willen zeggen!
Tenslotte heeft Hitler in 1933 de Duitse verkiezingen ook met een grote verkiezingsoverwinning gewonnen, hetgeen hem uiteraard in geen enkel opzicht moreel aanvaardbaar maakte!

B Sterke ''Blok"stratgegieen op politiek/demagogisch gebied:

In dezen moet geconstateerd worden, dat het Blok niet zozeer uitblinkt in ''slimme''
politieke uitspraken [die doorgaans getuigen van een aperte grofheid] maar wel in het jarenlang impliciet en subtiel stoken, afgewisseld met pure grofheid en/of openlijk geweld, hetgeen helaas een deel van de samenleving imponeert, waarbij het van Blok-zijde eveneens van groot politiek inzicht heeft getuigd de syterk-aanwezige in haar ideologie aanwezige uit nazistische hoek voortkomende anti-semitische componenten naar de achtergrond van haar politieke spectrum te dringen.

Het Vlaams Blok en de Joodse gemeenschap:

Helaas heeft het Blok door de nadruk te leggen op hun notoire anti-Arabisme en hun niet-aanwezige sympathie voor de joodse gemeenschap langs deze weg een groot aantal Joodse stemmen binnengehaald met name in Anwerpen, afkomstig van mensen, die zich door echt of vermeend anti-semitisme onder Marokkaanse jongeren bedreigd voelen, hetgeen mi veelal voortspruit uit het zeer stuitende Israelische politiek-militaire optreden in de bezette Palestijnse gebieden en als zodanig niet zozeer tegen joden in het algemeen, maar tegen de Israelische politiek-militaire top in het algemeen en Joodse verdedigers van het Israelische beleid in het byzonder gericht is.

Uiteraard moge duidelijk zijjn overeind staan, dat een en ander onder geen enkele omstandigheid mag uitmonden in intimidatie cq mishandelingen van mensen, maar hoe verwerpelijk ook, gemeten aan het aantal [zeer verwerpelijke] incidenten is het in dezen evident, dat aard en omvang zowel door delen van de Belgische pers als het Vlaams Blok in buitenproportionnele mate is beaccentueerd.

C Politieke strategieen tegen het Vlaams-blok:

Hoewel het enerzijds wenselijk zou zijn, dat het Cordon Sannitaire in stand blijft, is het zeer de vraag of het drijven van deze partij in de oppositie haar populariteit niet nog veel meer doet toenemen, terwijl zij bij regeringsdeelname vanzelf wordt ontmaskerd, omdat het grote publiek voor zover zij niet gehinderd worden door principiele morele bezwaren tegen het Blok zich dan als zodanig zelf kan realiseren, dat de door het Blok gepropageerde ''eenvoudige oplossingen voor gecompliceerde problemen'' of in het geheel niet werken, of zodanig grof van opzet zijn, dat ook redelijk enthousiaste Blok-stemmers hierdoor worden afgeschrikt.

Het probleem in dezen is echter ook dat ook de Cordon Sannitaire-partijen zoals het CD&V , het VDL en het NVA eveneens zich een aantal Blok-standopunten in meerdere en mindere mate hebben eigengemaakt.
Door deze adoptie van bepaalde ''Blok'' standpunten zijn de meeste Belgische partijen niet geheel ''vrij'' in hun oordeel tav het Blok, dat hen gemakkelijk kan wijzen op toegepaste Blok-standpunten

Hoewel het in dezen te hopen blijft, dat het Vlaams Blok op de een of andere wijze in de nabije toekomst toch politiek ontmaskerd wordt voor een groot deel van haar kiezerspubliek, is de kans momenteel niet erg groot wegens hun vereenzelviging met de blanke maatschappelijke ''underdog'', die dat ironisch ook veelal is, maar om heel andere redenen uiteraard dan het Blok propageert, zeker niet wanneer zij in de oppositie-rol gedrongen worden.

Regeringsdeelname is echter vanwege het fundamenteel-ondemocratische en racistische karakter van deze partij, ten enenmale uitgesloten.

Maar welke rol het Vlaams Blok ook in de nabije toekomst krijgt toegemeten, in dezen blijft waakzaamheid en bundeling van een zo breed mogelijk spectrum aan progressief-humanitaire krachten in de Belgische samenleving in dezen van levensbelang.

Astrid Essed
Amsterdam

Geachte Redactie,

Met ongetwijfeld velen van de Indymedia-lezers was ik zeer onthutst over de grote verkiezingsoverwinning van het Vlaams Blok, dat met haar een miljoen Belgische stemmen de tweede partij in het land is geworden.

A Blok-stemmers:

Ondanks de zeer sterk-levende racistische onderstromen in de Belgische [en de West-Europese samenlevingen in het algemeen] samenleving ben ik van mening, dat de meeste stemmers niet zozeer tot de ''die hard racisten'' behoren, maar waarschijnlijk hun Blok-stem vanuit politieke onvrede hebben uitgebracht.
De nav de verkiezingsoverwinning gedane uitspraak van Blok-voorman van der Hecke dat de kiezer het Vlaams Blok heeft vrijgesproken [nav de mi terechte veroordeling door het Belgische Gerechtshof vanwege racisme] is een van de meest dwaze die ik de afgelopen tijden gehoord heb.
Van der Hecke weet zelf neem ik aan zeer goed, dat het binnenhalen van een groot aantal stemmen absoluut niets te maken heeft met het al dan niet aanwezige morele gehalte van ene politieke partij, integendeel zou ik zelfs vaak willen zeggen!
Tenslotte heeft Hitler in 1933 de Duitse verkiezingen ook met een grote verkiezingsoverwinning gewonnen, hetgeen hem uiteraard in geen enkel opzicht moreel aanvaardbaar maakte!

B Succesvolle ''Blok"stratgegieen op politiek/demagogisch gebied:

In dezen moet geconstateerd worden, dat het Blok niet zozeer uitblinkt in ''slimme''
politieke uitspraken [die doorgaans getuigen van een aperte grofheid] maar wel in het jarenlang impliciet en subtiel stoken, afgewisseld met pure grofheid en/of openlijk geweld, hetgeen helaas een deel van de samenleving imponeert, waarbij het van Blok-zijde eveneens van groot politiek inzicht heeft getuigd de syterk-aanwezige in haar ideologie aanwezige uit nazistische hoek voortkomende anti-semitische componenten naar de achtergrond van haar politieke spectrum te dringen.

Het Vlaams Blok en de Joodse gemeenschap:

Helaas heeft het Blok door de nadruk te leggen op hun notoire anti-Arabisme en hun niet-aanwezige sympathie voor de joodse gemeenschap langs deze weg een groot aantal Joodse stemmen binnengehaald met name in Anwerpen, afkomstig van mensen, die zich door echt of vermeend anti-semitisme onder Marokkaanse jongeren bedreigd voelen, hetgeen mi veelal voortspruit uit het zeer stuitende Israelische politiek-militaire optreden in de bezette Palestijnse gebieden en als zodanig niet zozeer tegen joden in het algemeen, maar tegen de Israelische politiek-militaire top in het algemeen en Joodse verdedigers van het Israelische beleid in het byzonder gericht is.

Uiteraard moge duidelijk zijjn overeind staan, dat een en ander onder geen enkele omstandigheid mag uitmonden in intimidatie cq mishandelingen van mensen, maar hoe verwerpelijk ook, gemeten aan het aantal [zeer verwerpelijke] incidenten is het in dezen evident, dat aard en omvang zowel door delen van de Belgische pers als het Vlaams Blok in buitenproportionnele mate is beaccentueerd.

C Politieke strategieen tegen het Vlaams-blok:

Hoewel het enerzijds wenselijk zou zijn, dat het Cordon Sannitaire in stand blijft, is het zeer de vraag of het drijven van deze partij in de oppositie haar populariteit niet nog veel meer doet toenemen, terwijl zij bij regeringsdeelname vanzelf wordt ontmaskerd, omdat het grote publiek voor zover zij niet gehinderd worden door principiele morele bezwaren tegen het Blok zich dan als zodanig zelf kan realiseren, dat de door het Blok gepropageerde ''eenvoudige oplossingen voor gecompliceerde problemen'' of in het geheel niet werken, of zodanig grof van opzet zijn, dat ook redelijk enthousiaste Blok-stemmers hierdoor worden afgeschrikt.

Het probleem in dezen is echter ook dat ook de Cordon Sannitaire-partijen zoals het CD&V , het VDL en het NVA eveneens zich een aantal Blok-standopunten in meerdere en mindere mate hebben eigengemaakt.
Door deze adoptie van bepaalde ''Blok'' standpunten zijn de meeste Belgische partijen niet geheel ''vrij'' in hun oordeel tav het Blok, dat hen gemakkelijk kan wijzen op toegepaste Blok-standpunten

Hoewel het in dezen te hopen blijft, dat het Vlaams Blok op de een of andere wijze in de nabije toekomst toch politiek ontmaskerd wordt voor een groot deel van haar kiezerspubliek, is de kans momenteel niet erg groot wegens hun vereenzelviging met de blanke maatschappelijke ''underdog'', die dat ironisch ook veelal is, maar om heel andere redenen uiteraard dan het Blok propageert, zeker niet wanneer zij in de oppositie-rol gedrongen worden.

Regeringsdeelname is echter vanwege het fundamenteel-ondemocratische en racistische karakter van deze partij, ten enenmale uitgesloten.

Maar welke rol het Vlaams Blok ook in de nabije toekomst krijgt toegemeten, in dezen blijft waakzaamheid en bundeling van een zo breed mogelijk spectrum aan progressief-humanitaire krachten in de Belgische samenleving in dezen van levensbelang.

Astrid Essed
Amsterdam

arch/ive/ief (2000 - 2005)