|
Jullie zijn met het ACOD in
Limburg toch al 15 jaar zeer actief tegen het racisme, maar het
heeft blijkbaar allemaal niet zoveel geholpen. Ook in Limburg gaat
het Vlaams Blok vooruit.
Dat klopt en dat is omdat we
niet grootschalig en niet diepgaand genoeg actie voeren. De
uitslag was voorspelbaar en eigenlijk verschiet ik er niet van.
Het doet natuurlijk pijn, maar ik had het voorspeld. Ik vond het
een schitterende zaak dat er zich eindelijk eens een rechtbank
heeft uitgesproken over het racisme van Vlaams Blok, maar je wist
wel dat ze daar garen zouden uit spinnen.
Het debat over het
migrantenstemrecht en de verdeeldheid van de VLD hebben ook een
rol gespeeld. Maar ook het totaal gebrek aan inhoud van deze
kieskampanje. Geen enkele partij heeft het over inhoud gehad. Men
heeft enkel wat op elkaar zitten vitten en daarmee heeft men echt
wel de anti-politiek gevoed. Het Vlaams Blok kon in de debatten
ook steeds op eigen vertrouwde terrein spelen en werd nooit in
moeilijkheden gebracht.
De politici zijn natuurlijk de
belangrijkste verantwoordelijken. Ze kunnen er zich niet blijven
vanaf maken met “we praten er niet mee” of “we gaan er niet
mee in zee”. Ze moeten ook duidelijk maken waarom. Ze zouden hun
politiek ook wat beter moeten afstemmen op de mensen. Er zijn een
paar goede verwezenlijkingen van die Vlaamse regering. Denk maar
aan de zorgverzekering. Dat is een goede maatregel, maar dat werd
niet gecommuniceerd. Er zijn ook een aantal dingen die mensen
verzuren en waar men niets aan doet.
De politieke partijen
moeten echt eens gaan nadenken hoe ze gaan luisteren naar de
mensen en rekening houden met hun bekommernissen, en dat gaat niet
door om de vier jaar eens wat folders te gaan uitdelen op de
markten.
Er ligt volgens mij ook een grote
verantwoordelijkheid bij de vakbonden. We bereiken samen meer dan
2,5 miljoen mensen. We bewijzen met de sociale verkiezingen dat
die verdeeldheid er dan niet is. En toch blijft het sinds 1991
vooral bij ronkende verklaringen en gebeurt er binnen die
vakbonden zo goed als niets. We doen nu niets aan de verzuring
binnen onze eigen vakbond. In onze vormingen word er veel te
weinig structurele aandacht besteed aan de discussie over Vlaams
Blok, racisme en zelfs fascisme. Die discussies worden niet meer
gevoerd binnen de vakbond. Wij hebben dat hier structureel ingebed
in onze vorming, maar elders gebeurt dat weinig of niet.
Ons
middenkader moet absoluut bijgeschoold worden om in discussie te
gaan met militanten die beïnvloed worden door het Vlaams
Blok. Nu durft men niet in discussie te gaan, omdat men dat nooit
heeft geleerd. Als de vakbond nu niet het initiatief gaat nemen om
een verplichte bijscholing / vorming te geven aan het middenkader
om zo de militanten en leden te beïnvloeden, zal er nooit
iets veranderen.
Yves Desmet beweert dat hoe meer mensen
hebben, hoe banger ze worden het te verliezen.
Ik heb
vorige week met mijn dochter het programma van de NSDAP (de partij
van Hitler) bestudeerd en we zagen heel wat overeenkomsten met het
programma van het Vlaams Blok. De parallellen zijn absoluut te
trekken. De zondebok theorie bijvoorbeeld is ook echt aanwezig bij
het Vlaams Blok.
Mensen zijn voor een stuk zo egoïstisch
dat ze het niet meer willen delen, dat ze een fort Europa willen
bouwen. Ze denken dat ze hun eigen hachje kunnen redden door de
migranten buiten te zetten. Migratie is er ook altijd geweest, een
eeuw geleden bijvoorbeeld immigreerden heel wat Belgen naar de
Verenigde Staten, Canada, ... Als je die geschiedenis niet kent
dan gaat men zo egocentrisch redeneren. Ik schaam me vandaag echt
wel om Vlaming te zijn, omdat we voor een stuk een klootjesvolk
zijn dat verzuurd is, en probeert te beschermen wat ze hebben en
niet zien wat er in de wereld gebeurt.
Maar de
verantwoordelijkheid ligt bij de politiek en het middenveld waar
men te weinig aandacht besteed aan die dingen.
Maar kan
je vanuit het middenveld alles oplossen? Blommaert die zegt
bijvoorbeeld dat er gebrek is aan een linkse oppositie is,
waardoor alleen extreem rechts zich nog kan profileren als
oppositie.
Natuurlijk is dat een probleem. Het gebrek
aan duidelijkheid van de traditionele partijen speelt hen parten.
Door de luide stem van het Vlaams Blok durven de anderen er niet
meer tegenin te gaan, ze gaan hen zelfs achterna in hun politiek.
Ze hebben schrik om discriminatie op de arbeidsmarkt aan te pakken
met quota, ze durven dat wel voor vrouwen, al heeft die strijd ook
100 jaar geduurd. Echte racistische discriminatie op de
arbeidsmarkt durft men niet aan te pakken uit schrik voor het
Vlaams Blok. Maar als men die duidelijkheid niet wil scheppen, dan
stemmen mensen voor het origineel, het Vlaams Blok. Diegene die
het Vlaams Blok achterna lopen worden dan natuurlijk afgestraft.
Het drama met de media is dat die zich enkel concentreren
op BV's, babes, op de mensen met de oneliners, ... en alles wat
een andere taal spreekt, die wordt weg gedrukt. Iemand als Van
Lancker die komt gewoon niet aan bod, het verhaal over Europa is
in geen enkele kampanje aan bod gekomen. Maar mensen als Van
Lancker en zelfs Stercks die kunnen dat op een zeer bevattelijke
en begrijpbare manier vertellen.
Maar zit je dan niet in
een zeer moelijke situatie? Zelfs als zou je er met de vakbonden
iets aan gaan doen, de politiek wil niet mee.
Dat is
een probleem. De propaganda van het Vlaams Blok krijg je dag in
dag uit in je maag gesplitst en die zit schitterend in elkaar. Die
andere partijen zouden daar ook eens bij stil moeten staan, in
plaats van na de verkiezingen terug te keren tot de orde van de
dag.
Ik ben eigenlijk wel blij dat GROEN! over de drempel
geraakt is. Voor mij moeten ze niet in de oppositie kruipen om van
daar uit toe te kijken en kritiek te geven. Maar als ze mee in de
regering stappen dan hoop ik dat ze deze keer hun stemmen echt ten
gelde maken. Ik weet wel dat er dan weer geen linkse oppositie zou
zijn.
Ik verwacht niet dat SP.a nog een uitgesproken linkse
partij wordt. Dat kan je ook niet verwachten van een
regeringspartij, maar ze zullen ook nooit een partij van de
burgerij worden. De SP.a droomde ervan om wat stemmen in het
midden weg te halen, maar dat is daar zo druk bevolkt dat ze zich
zullen moeten toeleggen op stemmen te veroveren bij het Vlaams
Blok. Dat kan, als men het Vlaams Blok ontmaskert en als ze zelf
alternatieven naar voor schuiven. Ze moeten het ook afleren om een
compromis als overwinning te verkopen, de mensen die hebben door
dat men hen iets probeert wijs te maken. Een compromis is geen
grote overwinning en men moet ze ook niet proberen te verkopen.
Nog veel erger wordt het als ze ook hun standpunten gaan
aanpassen, ze nemen gewoon neoliberale standpunten over.
Aan
Franstalige kant liggen kaarten blijkbaar toch wel anders.
De
media behandelen extreemrechts daar ook op een andere manier. Daar
word extreemrechts zeer kritisch aangepakt wat hier helemaal niet
meer zo is. Hier mag het Vlaams Blok liegen aan 200 per uur. Er is
niemand die hen ter orde roept, ook al omdat niemand die dossiers
kent.
Di Rupo maar ook de vakbond nemen de belangen van de
werkende mensen daar ook serieus. Als je ziet hoe zij zich
verzetten tegen de jacht op de werklozen, de dienstenschecks, ...
Ze vertellen er aan de mensen wat het effect gaat zijn, bij wie de
centen terecht komen. En hier begint men een verhaal te vertellen
over dat je toch geen mensen kan betalen om thuis te zitten, en
dat terwijl er niets gebeurt tegen de fraude, de grote
belastingontduiking, ... Dat zien de mensen, hé. Ik ben ook
tegen sociale fraude, maar socialisten zouden toch andere
prioriteiten moeten hebben.
En hoe ga jij het nu verder
aanpakken
Ik ga een brief schrijven naar de
vakbondsleiding om ervoor te pleiten dat we nu eens echt zouden
aanpakken. Na de vorige zwarte zondag organiseerde het Vlaamse
ABVV een studiedag met Jan Blommaert, dat was schitterend, maar
daar bleef het dan ook bij.
En welk rol zie je voor de
rest van het middenveld?
Die multiculturele avonden met
couscous, dat is allemaal heel mooi, maar we zullen nu toch wat
dieper moeten gaan.
Wij deden een mailing naar al onze
militanten met daarin de foldertjes van Mia De Vits, An Van
Lancker, maar ook van de mensen op de lijst van de PVDA die
militant zijn bij ons. We willen een stemadvies geven voor alle
ACOD-militanten die op een linkse lijst staan, we zijn misschien
de enige die dat doen, maar we vinden dat zeer belangrijk. Veel
beter een stem voor de PVDA dan voor het Vlaams Blok, laat ons
daar AUB eerlijk in zijn.
Op die omslag drukten we: “Je kan
honderd redenen bedenken om niet voor een traditionele partij te
stemmen, maar je kan niet één goede reden bedenken
om voor het Vlaams Blok te stemmen.” Daarnaast gaven we een
aantal redenen waarom je wel voor het Blok zou stemmen : vrouwen
van de dop, geen CAO's, geen vakbonden, ...
Ik denk dat we
meer in die richting moeten gaan, we moeten ook het discours van
het Vlaams Blok ontmaskeren.
En ja hoor, ik vind dat
niemand een vrijgeleide kan krijgen omdat hij gediscrimineerd
wordt op school en/of de arbeidsmarkt om de klootzak uit te
hangen. Men moet het de mensen niet lastig maken en er moet
respect voor elkaar zijn, want door dat soort gedoe gaan er wel
ook wat stemmen naar het Vlaams Blok. Ik vind echt dat we daar
niet blind voor mogen zijn, ook de migranten organisaties niet.”
|
