arch/ive/ief (2000 - 2005)
|
Non-Profit uitslagen sociale verkiezingen by ace Saturday, May. 22, 2004 at 4:17 PM |
| ace@steun.be |
Het is elke vier jaar hetzelfde, de Non-Profit (Welzijns- en Gezondheidssectoren) wordt onder de mat geveegd van de Non-Econ, zijnde de Non-Profit én de scholen samengenomen. Doordat nog geen 40% van de scholen hun gegevens hebben binnengeleverd zakt het gemiddelde van deze twee sectoren voor het ACV met 2,9%. Dit is tebegrijpen doordat in deze overwegend katholieke scholen het ACV 90% van de zetels haalt. In september wordt dat dan altijd rechtgezet maar dan is de 'stemming' al gemaakt: de Non-Profit ACV, dus LBC-NVK verliest 3%, laat ons niet lachen.
Als in de cijfers van het Ministerie van Werk de Non-Profit ondernemingen in Welzijns- en Gezondheidszorg apart genomen worden dan is de uitslag van de sociale verkiezingen de volgende (bron MTA):
Zetels Non-Profit (zonder scholen)CPBW in
2000: ABVV 26,1% ACV 70,3% ACLVB 3,6%
2004: ABVV 25,1% ACV 70,7% ACLVB 4,2%
Verschil: ABVV -1,0% ACV +0;4% ACLVB +0,6%
Zetels Non Profit Ondernemingsraad (zonder scholen
2000: ABVV: 25,0% ACV 70,2% ACLVB 4,4% Andere 0,4%
2004: ABVV: 23,4% ACV 71,4% ACLVB 4,5% Andere 0,8%
Verschil: ABVV: -1,6% ACV +1,2% ACLVB +0,2% Andere 0,4%
Doordat de scholen voor amper 40% hun uitslagen binnengeleverd hebben (hier zijn het de reeds verkozen LOC's die hun zetels administratief moeten doorgeven en dat gebeurt traaaag) wordt de globale uitslag voor de Non Econ verdund en gaat het ACV zogezegd met 2,9% achteruit voor de CPBW. Als alle uitslagen binnen zijn zal het een status quo zijn voor de Non-Econ. Voor de Non-Profit (welzijn en gezondheid) is er met 75% van de stemmen geteld, nu reeds winst voor ACV, niet onbelangrijk als je ziet welke standpunten LBC-NVK mbt eisenprogramma en tegen de commercialiseirng van de zorg bv. inneemt!.
Maar dan komt de mist op. Verboven van het ABVV zegt dat het ABVV in de non-profit met 2,3% vooruitgegaan is en het ACV met 3% verloren heeft. Hij spreekt dan wel nog over de scholen maar de toon is gezet. De Standaard als kwaliteitskrant is minder secuur. Zij vervangen de titel van het hoofdstuk Non-Econ maar meteen door "Non-Profit" en zwijgen over de scholen die hier ook onder vallen en de impact van hun lage antwoordpercentage.
Per deelsector valt het op dat voor België het ACV in de sector van de ziekenhuizen nog met 3% vooruitgaat en op 80% van de mandaten in de CPBW uitkomt. In Vlaanderen is dit zelfs 87%.
Dit is niet bedoeld als welles nietes discussie maar elementaire info over een technisch niet altijd simpele materie.
Leve de vakbond.