arch/ive/ief (2000 - 2005)

A propos de la publication des photos de tortures par des soldats US
by François Wednesday, May. 12, 2004 at 6:01 PM

La médiatisation des tortures commises en Irak, doit être interprétée avec prudence. Lorsque l'émotion est grande, les manipulations de l'opinion publique le sont aussi.


1. La liberté d'expression est une condition nécessaire mais pas suffisante d'une démocratie. Autrement dit, ce n'est pas parce qu'il y a liberté d'expression qu'il y a démocratie. Pour qu'il y ait démocratie il faut également (i) que justice soit rendue en proportion de la gravité des crimes commis, et (ii) que chacunE soit jugéE également (pas de justice de classe). Ainsi sous le régime franquiste, les cercles marxistes étaient tolérés ... mais ça torturait ferme dans les commissariats. Et aux USA, Nixon a été condamné mais il a juste été obligé de démissionner. En 1986, les USA ont été condamnés par la Cour Internationale de Justice pour l'agression de la population du Nicaragua (30.000 morts). Le gvt US de l'époque, sommé d'indemniser les familles des victimes, a tout simplement décidé de ne plus reconnaître la CIJ (GW Bush a fait de même avec la Cour Pénale Internationale). Quant au président US de l'époque il n'a évidemment été condamné à aucune peine malgré qu'il ait commandité l'assassinat de milliers de civilEs innocentEs.

2. Il est étonnant que les images de tortures soient publiées seulement maintenant (par des chaînes de TV US), alors que ces faits ont toujours existé, que ce soit en Irak ou par toute armée d'occupation dans l'histoire de l'Humanité. Par conséquent il se pourrait que ces publications aient été décidées par le gouvernement US lui-même afin de "justifier" le départ des troupes US tout en donnant l'image d'un pays respectueux des principes démocratiques, malgré les milliers d'assassinats de civilEs et soldats  irakienNEs et le pillage des ressources pétrolières du pays, tout cela commandité par le président GW Bush et ceux qui le contrôlent. Tiens à propos, vous rappelez-vous de la photo de cette petite vietnamienne courant nue sur un chemin entre des champs de riz, des lambeaux de peau se détanchant de son corps brûlé par une bombe au napalm. Cette photo a "provoqué" le départ des troupes US du Vietnam. Le président US de l'époque n'a du rendre compte ni devant la justice US, ni devant une justice internationale pour les milliers de meurtres de civilEs et militaires vietnamienNEs qu'il avait commandité (les généraux nazis ont pourtant bien été condamnés par le tribunal international de Nuremberg).

3. Dans ce reportage vidéo de CBS (cliquer sur le petit icône orange), les soldats tortionnaires sont presque présentés comme des victimes de leurs supérieurs qui ne les auraient pas informés sur les droits légitimes des prisonniers de guerre. Apparemment de nombreux citoyens US ignoreraient que ce n'est pas très sympa d'uriner sur des prisonniers, de leur enfoncer des objets dans l'anus, ou de les assassiner. Dans le chef des medias et du gouvernement US ce n'est plus seulement une insupportable hyprocrisie, c'est de la perversité. La société US est malade, très malade, et les politiciens européens sont lâches, serviles et très très hypocrites [cf le gvt belge, dirigé par Mr. Verhofstadt, qui continue d'autoriser l'armée US à utiliser les infrastructures aériennes et portuaires belges pour acheminer des troupes et des armes vers l'Irak à partir des bases militaires US installées en Allemagne, en invoquant une pseudo obligation de respecter un pseudo accord secret (sic, merci la "démocratie" représentative), entre les gvt belge et US]. Enfin, dans le reportage de CBS on sent déjà poindre la manipulation de l'opinion publique lorsque le journaliste dit que les soldats devraient être punis avec la même sévérité que leurs généraux, lesquelles  ont reçu cette terrible sanction qui consiste à recevoir un blâme par la poste, voir même d'être renvoyés de l'armée. Voilà certainement des peines qui décourageront définitivement ces assassins et tortionnaires de recommettre les mêmes crimes ... Le même principe s'applique évidemment au niveau de l'impunité des dirigeants US.

4. Les faits mentionnés ci-dessus ne sont pas en contradiction avec le fait que les photos de tortures auraient probablement été publiées un jour ou l'autre sur le Net. Tout au plus le réseau libre a précipité les choses.

5. Il serait naîf de croire qu'une cour internationale pourra faire payer les membres du régimes Bush pour leurs crimes, car l'armée US est plus puissante que toutes les autres armées du monde réunies. Si Nuremberg a existé c'est seulement parce que le ... gouvernement US de l'époque avait décidé de le créer afin d'exploiter la Shoa pour justifier au yeux de l'opinion publique mondiale la création d'un Etat sioniste pro-US dans cette région stratégique qu'est le Moyen-Orient, et la violation des droits légitimes des populations vivant depuis toujours en Palestine.

6. Nous somme à un tournant décisif de l'histoire de l'Humanité. Le chemin qu'elle prendra dépendra de la mesure dans laquelle les populations du monde entier, et non les politiciens supposés les représenter, seront capables de renverser, par la force si nécessaire, les régimes "représentatifs" partout dans le monde afin de les remplacer par la seule et véritable démocratie, la démocratie directe (cliquer sur "actualiser/reload" si message d'erreur), laquelle est aujourd'hui techniquement réaliste, comme le prouvent depuis  plusieurs années les développeurs de logiciels libre . C'est à chacunE d'entre nous d'apprendre à utiliser ces outils de DD dans nos ASBL, syndicats, partis politiques, administrations et entreprises. PS : l'ONU n'est pas une option car elle est contrôlée par ceux qui contrôlent le gvt US.