arch/ive/ief (2000 - 2005)

Zo je daar een duiding willen bijgeven aangezien ik daar heel benieuwd naar ben en zelf de link niet zie, buiten een overeenkomst in beeld, maar inhoud? Met vriendelijke groet, Stijn.

Het zijn beiden iconen. Ze beelden hun eigen essentie uit.

Jezus stierf aan het kruis voor ons, hij leed voor anderen (zo gaat het verhaal) opdat die anderen zouden Zien en Geloven (dat hij gods zoon was).
Zo ook de Irakees. Hoewel (hoop ik voor hem) niet dood, hij lijdt (zijn 'wonden', de draadjes/vgl.stigmata eveneens zichtbaar aan de handen) opdat anderen, in kort de gehele wereldbevolking, zou zien en geloven wat America, of voor de gematigden onder ons: deze oorlog, inhoud.

Het kan velen vnl. de katholieken/christenen (vanwege het opvallende kruisbeeld welke de man zelf vormt door zijn armen te spreiden) overtuigen dat deze, maar ook andere oorlogen in wezen niet nodig zijn; omdat ze steevast de verkeerde personen (Jezus, deze Irakees,... ) viseren.

Of deze foto (en de anderen natuurlijk) een keerpunt wordt in de politieke steun welke de 'grootste democratie' momenteel geniet is moeilijk te zeggen. Maar als u binnen tien jaar gevraagd wordt wat u zich nog herinnerd van deze oorlog, welk beeld, is de kans groot dat u zich deze foto nog levendig zal herinneren. Het is misschien niet zo een sterke foto, het is wel een sterk beeld.