arch/ive/ief (2000 - 2005)

Kwil hem ZIEN !

Censurer "Farenheit 911" est une manière subtile et gratuite de faire la publicité de ce film. Qui n'a pas envie d'aller voir un film censuré ?

Blijkbaar was het gewoon een promotie-stunt, zijn zogezegde ruzie met Disney:

"Less than 24 hours after accusing the Walt Disney Company of pulling the plug on his latest documentary in a blatant attempt at political censorship, the rabble-rousing film-maker Michael Moore has admitted he knew a year ago that Disney had no intention of distributing it."
http://www.nzherald.co.nz/storydisplay.cfm?storyID=3565069&thesection=news&thesubsection=world

Guido, dat is de versie van Disney.

Het volledige verhaal is dat Moor wist dat Dinsey moeilijk zou doen maar dat Miramax hem verzekerde dat zij de film wel zouden verdelen.

Moor daarom een bedrieger nomen lijkt mij een beetje overdreven, temeer daar hij dergelijk stunts niet nodig heeft. Zijn boeken, films, ... verkopen als gek.

De startegie van Dinsey is nu natuurlijk om Moor amls een bedriege af te schilderen, op die manier gaat de de discusie niet meer over het schandalige feit dat zij wijgeren die film te verdelen.

Je zou kunnen zeggen, dan had Moor maar met Miramax in zee moeten gaan. Maar het is juiost knap dat Moorde de strijd viert om zijn verhaal wel door Miramax te laten verdelen. Het is knap dat hij het recht op eist om niet in de marge te moeten werken en zijn verhaal in de grote zalen wil krijgen.

Je kan het niet eens met die tactiek, maar daarom is hij nog geen bedrieger.

Disney laat hier har ware gelaat tonen en dat is niet dat Mickey maar wel dat van de boze wolf die nooit genoeg heeft.

"But in the CNN interview he said: "Almost a year ago, after we'd started making the film, the chairman of Disney, Michael Eisner, told my agent he was upset Miramax had made the film and he will not distribute it."

"Gorani: What was your communication with Disney?

Moore: Almost a year ago after we'd started making the film, the chairman of Disney, Michael Eisner, told my agent that he was upset that Miramax had made the film -- Disney owns Miramax -- and he will not distribute this film.

Miramax said don't worry about that, keep making the film, we'll keep funding it. The Disney money kept flowing to us for the last year. We finished the film last week, and we take it to the Cannes film festival next week.

On Monday of this week we got final word from Disney that they will not distribute the film. They told my agent they did not want to upset the Bush family, particularly Gov. Bush of Florida because Disney was up for a number of tax incentives, abatements ... whatever. The risk of losing this -- we're talking about tens of millions of dollars -- they didn't want to risk it over a little documentary."

http://www.cnn.com/2004/SHOWBIZ/Movies/05/06/moore.disney/index.html

zoals ik al opmerkte Guido
Miramax said don't worry about that, keep making the film, we'll keep funding it. The Disney money kept flowing to us for the last year. Maar ik heb niet veel zin in van die eewige welles / nietes discussies. Dat is waar Disney opaan stuurt;-)

1.
"Guido, dat is de versie van Disney."

2.
"zoals ik al opmerkte Guido Miramax said don't worry about that, keep making the film, we'll keep funding it. The Disney money kept flowing to us for the last year. Maar ik heb niet veel zin in van die eewige welles / nietes discussies. Dat is waar Disney opaan stuurt;-)"

3.
"Less than 24 hours after accusing the Walt Disney Company of pulling the plug on his latest documentary in a blatant attempt at political censorship, the rabble-rousing film-maker Michael Moore has admitted he knew a year ago that Disney had no intention of distributing it."

4.
Michael Moore beschuldigt gratuit Mumia Abu-Jamal
http://archive.indymedia.be/news/2003/10/75846.php

5.
An Open Letter to Michael Moore
You Are Way Off Base About Wesley Clark
http://www.counterpunch.org/lodge09172003.html

6.
Monday, June 09, 2003
Why Is Disney Bankrolling Michael Moore’s Next Film?
http://www.chronwatch.com/content/contentDisplay.asp?aid=3026
http://indymedia.be/news/2003/06/69025_comment.php#69199

7.
"Persoonlijk ben ik niet voor Michale Moore,"
http://archive.indymedia.be/news/2003/10/74812.php

8.

:)


</b>

"Miramax did their best to convince Disney to go ahead as planned with our film. Disney contractually can only stop Miramax from releasing a film if it has received an NC-17 rating (ours will be rated PG-13 or R)."
http://archive.indymedia.be/news/2004/05/84269.php

;)

Zoals ik schreef heb ik geen zin om in welles nietes discussie zonder einde terecht te komen,... ;-)

Anderzijds weet ik natuurlijk ook niet alles wat Moore doet even OK is, ...

Maar dat doet hier niet terzake. Disney die er geen probleem mee heeft het bloederige zet je verstand op NUL: "kill bill" te verdelen, zegt over de film van Moore dat hij niet geschikt zou zijn voor "de fammillie",...

en ahwel, om eerlijk te zijn ik hoop samen met velen dat Bush niet herverkozen wordt. Al weet ik inderdaad ook niet of Kerry het verschil zal maken, maar als de mensen bewust tegen Bush stemmen (door thuis te blijven, een stem aan kerry te geven, te stemmen voor groenen, ...), dan zal het gemakkelijker zijn om nadien ook te moblizeren tegen Kerry.

Moore maakt hier geen propaganda film voor Kerry, hij maakt een film tegen het beleid van Bush.
ALs Kerry dat beleid zal verderzetten dan zal hij het moeilijk kunnen verkopen, omdat de mensen tegen een bepaald beleid hebben gestemd en niet zozeer voor hem. Dat is wat de film van Moore probeert te vertellen (althans zo begreep ik dat)

idd.

& als magere troost bestaat er nog steeds http://www.fuckbush.com


Laat ons hopen dat de Amerikanen durven oordelen over hun leider.

"Zoals ik schreef heb ik geen zin om in welles nietes discussie zonder einde terecht te komen,... ;-) "

Waarom doe je dan voort met de discussie? :)

Heb enkel links gegeven of is dat ook al een vorm van discussiëren? ;)