Donderdag en de caravan staat op
de
Dageraadplaats. Behangen met affiches en met de slogan 'een ander
Antwerpen Noord is mogelijk' op zijn zijde is ie stilzwijgend aanwezig
op de Zurenborgse markt. Bert beschilderde de zijkanten van de caravan,
tot middelhoogte, met bordverf : voor de 'kleinmannen', had ie
bedacht
en een grote doos stoepkrijt achtergelaten. Regen
en koude houden ouders en kroost binnen en bord en krijt worden nu
vooral gebruikt voor aankondigingen. Na de middag pikken we de caravan
op en kriskassen door de wijken. We kiezen richting Dam, draaien de
Slachthuislaan op, een straat met de allures van een boulevard en een
wegdek Parijs Roubaix waardig. We slalommen tussen de
verkeerspaaltjes : ook hier de werf. Op de Dam zoeken we het
buurthuis.
Het ligt in het hoekje, geprangd tussen de spoorlijn en de
Schijnpoortweg, één van de invalswegen naar de stad. De
Dam bestaat
eigelijk uit twee kernen vertelt de buurtwerkster. Deze hoek hier en
aan de andere kant de wijk rond het Damplein. Daartussen ligt het
slachthuis met heel zijn infrastructuur en aanverwante vleesverwerkende
bedrijfjes en vleesrestaurants : die hebben weinig met de buurt te
maken eigenlijk, vormen een practische scheiding. We bereiken vooral
oudere mensen hier. Die maken zich ongerust ; zien en horen
vanalles
over de verandering van de buurt, de stijgende prijzen, vragen zich af
of ze hier wel kunnen blijven wonen. We stellen ze gerust maar de
onrust blijft toch wat hangen.
Vrijdag, marktdag en we zijn
present op
het St. Jansplein. Sven passeert en deelt mee pamfletten uit. We hebben
aangename en minder aangename gesprekjes. Armoede en sociale
uitsluiting vindt zowat iedereen een terecht onderwerp om aan te
snijden. Globalisering, de schulden van de stad. Men weet het wel. De
oplossingen of het kader waarbinnen mensen de problematiek kaderen
verschilt nogal. Je
kan die schulenlast wel ter discussie stellen, maar veranderen doe je
daar toch niks aan, zegt een man schouderophalend, maar allez, succes
ermee. 't Zijn hier allemaal marginalen geworden, zucht een marktkramer
die vluchtig het pamflet leest, wat kan je daar nu nog aan doen. Door
nog anderen wordt de 'schuld' platweg bij de 'vremdelinge' gelegd. Op
mijn vraag 'welke vreemdelingen, welke schuld' wordt weinig antwoord
gegeven : soortgelijke vraag is meestal sein voor mijn
geprekspartner
om er vandoor te gaan. 'Jow de mannen van't caravanneke', zwaait
één
van de PSC Open Huis bezoekers naar ons. En één van onze
trouwe
bezoeksters van de info avonden komt ons een hart onder de riem
steken :'t is goed wat jullie doen, maar amai, de jullie dat nog
durven, ge zoudt es moeten horen wat ze allemaal achter jullie rug
zeggen. Ik kijk even naar de vliegenier van Panamarenko die op de hoek
van het trouwens mooie heraangelegde St Jansplein hoog op een sokkel
staat, klaar om de plaat te poetsen. Iets wat wel meer mensen van de
buurt zouden willen, vermoed ik, afgaande op de gecrispeerde reacties.
Zaterdag en mijn overvolle
mailbox is
er getuige van dat onze toer, later en trager dan verwacht, toch
stilaan bekend raakt en reacties losmaakt bij, zeg maar, het
maatschappelijk middenveld. Vanuit basisorganisaties komt de vraag naar
mee info- en achtergrond over de campagne : ik stuur hen het
pamflet
door, verwijs naar de attac site en naar het videodocument dat Elke
maakt van de Ronde ; benadruk het element sensibilisering en
werken van
onderuit. 's Avonds te voet een toer langs de caffeetjes van 't
Sint-Jansplein : affiches hangen en pamfletjes leggen voor onze
volgende info-avond over het thema sociale uitluiting in Antwerpen en
Rotterdam. De affiches mogen hangen, de reacties zijn lauw. Ik zak af
naar 't Faboert in de Tulpstraat. Het is vrij warm en het premature
lentegevoel brengt de mensen op straat ; kinderen spelen tussen de
auto's. Er wordt er hier in deze straten nog niet te veel over
gemekkerd dat er eens een bal over een capeau vliegt. Oef.
Zondag
en we plannen een eerste vergadering van de De Conckplein groep :
dinsdag 24 februari komen we samen in De Poëet, een Afrikaans
cafeetje
in de Dambruggestraat. De eigenaar is voorzitter van een zelf
organisatie en staat achter het idee van de toer. Hij en zijn
organisatie zijn ook medeinitiatiefnemer van het feest dat op 13 maart,
en niet op 28 febr. Zal plaatsvinden op het De Coninckplein. Hij meldt,
evenals Ahmed, dat verschillende mensen al zijn komen informeren naar
de vergadering : het leeft blijkbaar op het De Coninkplein. De wil
van
vluchtelingen en hun organisaties om iets te doen blijkt ook uit de
reactie op een vergadering die later deze week zal plaatsvinden :
het
is een vergadering op initiatief van Riso Antwerpen gericht naar
vluchtelingen en de hen vertegenwoordigende organisaties om deze
organisaties te versterken en meer slagkracht te geven. Tine vertelt er
over de nieuwe dynamiek op het De Coninckplein en de meeste aanwezigen
willen al gelijk mee naar de volgende vergadering. We besluiten om ook
deze mensen aan te spreken, maar op een ander moment. We vinden het
belangrijk dat eerst de groep van het De Coninkplein zich vorm geeft,
zichzelf organiseert.
Maandag en we passeren naar
wekelijkse
gewoonte even langs het PSC. Te voet, want ook 't Schoolplak ontsnapt
niet aan werfwoede ; de straat voor het gebouw ligt open en we
parkeren
de caravan dan maar een eindje verder. Een praatje hier, een praatje
daar en hups weer de baan op. We passeren het Stuyvenbergziekenhuis.
Zina laat zich daar al ostentatief gevoelen. In de inkomsthal zijn er
nu enkele hostessen aan het werk die de mensen met een siskaart en de
benodigde 25 euro die je dient te betalen vooraleer er zorg verstrekt
wordt, scheiden van de mensen die ofwel de siskaart ofwel de 25 euro
niet bij hebben. De uitsluiting van gezondheidszorg met een glimlach
georganiseerd. Dat gaat nog tot hallucinante situaties leiden.
En verder gaat het. Het
caravannetje
vertoont al enkele ouderdomsverschijnselen : de as waarmee het
voorwieljte op de draagbalk van de caravan is gelast begint te
scheuren. We zullen op zoek moeten naar een lasser. Tegen drien houden
we halt bij het Oude Badhuis : we hebben er een interviewtje met
Jozef
van Groen ! voor hun blad. Hij kan erin komen als ik stel dat
Groen !
evengoed dit beleid, of gebrek eraan, mee uitvoert en er dus evengoed
op afgerekend kan worden. Want dat is een punt dat stilaan duidelijker
en duidelijker wordt : dit beleid mankeert een visie, over zijn
algemeen stadsbeleid, en zeker naar over beleid m.b.t. het Noord. Het
is iets wat Wim De Weerd, socioloog en coördinator van de Open
Huiswerking van het PSC later deze week, op onze info-avond zeer scherp
zal stellen.
Dinsdag en allerlei ontmoetingen
en
gesprekjes. O.a met iemand die werk als jobcoach bij VDAB. Zinloos,
mijn job, stelt ze omonwonden en gefrustreerd. Er is gewoon geen werk,
wat heeft dit soort toeleidingsinitiatieven voor zin als de
arbeidsmarkt vol zit ? Een Ciso collega vertelt een soortgelijk
verhaal : wij werken veel met vluchtelingen, lessen nederlands,
een
aantal sociale vaardigheden, … we hebben een behoorlijke dropout.
Logisch toch ; een aantal van onze mensen zitten in zeer onzekere
situaties, voelen dat deze samenleving hen eigenlijk niet wil. Then
what's the use. Ondertussen oreert de voorzitter van de nationale bank
dat de groeiperspectieven in positieve zin mogen bijgesteld worden. Van
1,8 % naar 2 %. De groeiperspectieven op de arbeidsmarkt dienen
eveneens bijgesteld zegt hij. In negatieve zin. Van 16,000 naar 7,000.
Op den Dam parkeren we 't caravanneke op het Damplein voor de 2
cafeetjes. In 'De Welkom zijn ze nieuwsgierig. Het pamfet wordt met
enige scepsis onthaald. Schoon, maar nog veel werk aan de winkel, hoor.
Binnen 10/15 jaar misschien hebben jullie iets bereikt. Deze algemene
scepsis, dit ongeloof van veel mensen dat deze samenleving maakbaar is,
ten goede veranderbaar, is treffend bij vele gewone gesprekjes.
Woensdag en St.Jansdag. We
parkeren
naast een Witte Tornado, en het gesprek schippert tussen de thematiek
van sociale uitsluiting en de derby Beerschot-Antwerp van volgende
zondag. De man vraagt nog wat pamfletjes om uit te delen bij zijn
collega's. Ik weet niet of de inhoud van ons pamflet hem daartoe
aanzet, onze gedeelde voetbalpassie of het feit dat ie er zeer bewust
van is dat ie geflmd wordt. Een vriend buurttoezichter belt : onze
mails gaan blijkbaar rond binnen een bepaald stadscircuit, iets waar
Jos voor heeft gezorgd. Bij mijn collegas wordt het vrij goed onthaald
zegt mijn vriend. Ook heel wat stadspersoneel en dan zeker mensen die
dagelijks in contact staan met de mensen in de wijken zijn niet te
spreken over de gang van zaken binnen de stad. Maar ja, hoe krijg je
dat veranderd.
Tegen de late namiddag zakken we
af
naar 't Faboert, onze plek voor de info-avond van vanavond. Een 30-tal
mensen vindt de weg naar het caffeetje, annex vergaderlokaaltje. De
helft zijn mensen van de directe buurt en ook enkele onderussen vaste
Ronde-geïnteresseerden zijn er.
Chris,
een buurtbewoonster, stelt zich voor als iemand van Open Huis, een
vereniging waar armen het woord nemen. Ze schetst aangrijpend haar
levensverhaal, legt onrechtstreeks de mechanismen bloot waardoor mensen
die in armoede leven dat ook vaak hun leven lang blijven. Zelfbewust
neemt ze het op voor haar en haar lotgenoten en stelt solidariteit
centraal, als manier van leven, als oplossing ook. Ook Antwerpens
superflik Serge Muyters krijgt er van langs. Die heeft mij opgejaagd en
de mensen van de korte Winkelhaakstraat. Prostituees moesten bij zijn
razzias langs het dak vluchten ; ik heb nog enkele vand die
meiskes
binnengelaten, ze ook kleren gegeven. Dat kan en mag toch allemaal
niet. Alexander van Steen, Rotterdammer, schetst hoe de sociale
uitsluiting in Rotterdam werkt. Eigenlijk stelt ie, is dat een proces
dat al sinds de jaren '80 aan de gang is. Er is toen veel
'stadsvernieuwing' gebeurd door o.a. heler woonblokken neer te halen
waardoor de groepen bewoners gingen verhuizen. Het sociaal weefsel dat
er was is sindsdien stelselmatig afgebroken. Combineer dat met een
sociale afbraakpolitiek - lonen, onderwijs, uitkeringen etc. - die ook
toen van start is gegaan en je krijgt het Rotterdam wat je nu hebt, met
inderdaad ghetto's enz. en de voedingsbodem waarop Pim Fortyun groot
werd. Hij beschrijft de plannen van het stadsbestuur, teksten die we
later uitgebreid ter beschikking zullen hebben. De kern ervan bestaat
uit het creëren van een sociale mix door een goed verdienend
publiek
aan te trekken. De concrete maatregelen zijn draconisch : een
inkomen
dat minstens 20 % boven het gemiddelde liggen voor je je nog in
Rotterdam mag komen vestigen is allicht één van de meest
in het oog
springende. Er is wel verzet tegen te plannen in de wijken zegt
Alexander maar het is nog klein en verspreid. Wim
De Weerd spreekt dan namens het PSC. Hij hamert erop dat het dit beleid
aan visie ontbreekt, iets wat P.Jansens trouwens zelf toegeeft in
interviews. Het resulteert in halfslachtige maatregelen die op langere
termijn weinig aarde aan de dijk brengen. Hij illustreert zijn betoog
uitgebreid met voorbeelden ; we halen er enkele uit, de volledige
teksten zullen ook later ter beschikking zijn. Wat de
vluchtelingenproblematiek betreft deelt hij de mening van o.a. de
mensen van de ketelpatrouille dat het absoluut geen zin heeft om mensen
zonder papieren op te pakken en een maand weg te steken in
Brugge : die
toch niet uitwijsbaar zijn : dat is mensonterend en brengt niks
op. Ook
de overlegstructuren met de stad worden in vraag gesteld : die
zijn
gericht op de blanke middenklasse en bereiken veel mensen van de wijken
niet : als je echt democratisch wil werken moet je dat anders
aanpakken. Ook de Vlaamse gemeenschap krijgt ervan langs : er is
hier
zware nood aan sociale huisvesting : van alle gedane beloftes werd
maar
een fractie gerealiseerd. Waar is het antwoord op onze vraag, al meer
dan 10 jaar geleden gesteld en sindsdien alleen maar herhaald, om elke
beleidsmaatregel te toetsen aan effecten die het heeft op mensen die in
armoede leven ? Een beleidsinstrument dat zeer goed in stedelijk
perspectief zou kunnen gehanteerd worden. Neen, antwoordt Wim op een
vraag uit het publiek, ik wil helemaal niet de poten van onder de stoel
van Jansens wegzagen : integendeel. Maar we hebben wel een
dringend
appèl naar hem en het stadsbestuur. En dat is een appèl
naar een beleid
met visie voor deze wijken, een beleid dat niet repressief is en dat de
armoedproblematiek op een structurele manier aanpakt. En de vraag naar
veiligheid van de mensen dan oppert iemand anders. Die is terecht,
uiteraard, maar het moet gaan over veiligheid voor iedereen, ook voor
mensen zonder papieren, ook over sociale veiligheid en dat is meer dan
alleen maar politiewerk. Het werden nog geanimeerde gesprekken die
draaiden rond deze thema's, gesprekken die ook later in't cafeetje nog
een vervolg kregen. Evenals de petitie van het comité
sos-ziekenhuizen,
die Helger meebracht naar de infoavond en waar we met attac antwerpen
mee onze schouders onderzetten.
|