arch/ive/ief (2000 - 2005)

In een open brief, waarin steun werd getoond voor een diverse en multi-religieuze maatschappij hebben vooraanstaanden van het Christengeloof, Islam en Judaisme, geschreven dat het tijd is om op te staan en te vechten tegen het fundamentalisme.

The open brief toonde ook blijk van steun voor de Archbishop of Canterbury Rowan Williams, die deze week becritiseerd werd door de Anglicaanse Evangelisten voor zijn "open hand" naar homo- en lesbische gelovigen.

"Alle vormen van fundamentalisme, of het nu Islam of Christelijk is, zijn verwerpelijk voor de waarden van de Britse multi-religieuze en -culturele samenleving", zei Muhhamd Yusuf, de voorzitter van de "Council of University Imams" die meehielpen aan de open brief.

Artikel is van 26 september.

http://uk.gay.com/headlines/5110

Om verwaring te vermijden vertaal je het Engelse 'Evangelical' het best als 'Evangelicaal' of 'Evangelisch'.

Het woord 'evangecaal' staat nog niet in de van Dale, maar is beter dan het woord evangelisch;
een bijvoeglijk naamwoord dat vroeger veelal werd gebruikt om het protestantisme te omschrijven.
Nu wordt de term veelal gebruikt door meer fundamentalistische groepen.

Het woord 'Evangelist' slaat op een kerkelijk ambt.

Art. over hetzelfde onderwerp in The Guardian:

http://www.guardian.co.uk/uk_news/story/0,3604,1049826,00.html

Ik had ook het artikel in The Guardian gelezen, maar ik heb er ook een ander gelezen, in The San Francisco Chronicle, http://www.sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?file=/chronicle/archive/2003/09/18/MN10010.DTL , over een brede coalitie in de VS van godsdientelijke en minderheden organisaties tegen homohuwelijk.
Ik had toen via mijn mailing list ( http://fr.groups.yahoo.com/group/suffrage-universel/ )dit comentaar geschreven (sorry, in het Frans):

Le premier article ("Imams join plea for gay tolerance") est encourageant, mais le second ("Alliance backs ban on gay marriages - Religious, ethnic leaders join forces") est un rappel utile pour ne pas tomber dans la naïveté béate: une minorité des leaders religieux, toutes religions confondues, adopte de plus en plus ouvertement une attitude ferme de rejet de l'intolérance homophobe, mais d'autres leaders religieux ne loupent pas une occasion pour manifester leur homophobie et pour soutenir des décisions politiques discriminatoires ou tenter d'influencer les responsables politiques dans ce sens. Au sein de l'Eglise anglicane, il faut savoir que cette question est en train de tourner au vinaigre, elle pourrait même carrément aboutir à un schisme d'ici à la fin du mois d'octobre. Le chef de la branche nigériane de cette Eglise a qualifié les homosexuels de "plus bas que les bêtes" (lower than beasts), mais comme l'a très justement fait remarquer son collègue sud-africain début septembre, on ne l'a pas une seule fois entendu condamner le rétablissement de la lapidation des femmes adultères au Nigéria: "Il y a une tentative de nous détourner des questions majeures de vie et de mort dans le monde. Il y a une femme qui attend d'être lapidée à mort pour adultère au Nigéria et pourtant on n'entend aucun bruit des dirigeants de l'Eglise là-bas à ce sujet. Il y a des gens qui sont affamés à travers le monde, les Israéliens sont en train de construire une clôture autour des Palestiniens, le SIDA est une urgence globale... ce sont là des questions majeures, urgentes, qui devraient être la priorité pour l'Eglise et nous ne devons pas relâcher notre attention sur ces sujets-là." ( http://www.guardian.co.uk/gayrights/story/0,12592,1037440,00.html ). A méditer, pas seulement par les Anglicans...

voor de info, Pierre-Yves Lambert, ik had het artikel op http://www.thinkpink.be.tf gevonden en dacht dat zij de info al gecheckt hadden. :(

Laat ons ook niet vergeten dat men in de V.S. bezig is om in de Grondwet te schrijven dat het huwelijk enkel kan tussen man en vrouw en ook dit:

Marriage Protection Week, 2003

"Marriage is a sacred institution, and its protection is essential to the continued strength of our society. Marriage Protection Week provides an opportunity to focus our efforts on preserving the sanctity of marriage and on building strong and healthy marriages in America.

Marriage is a union between a man and a woman, and my Administration is working to support the institution of marriage by helping couples build successful marriages and be good parents.

To encourage marriage and promote the well-being of children, I have proposed a healthy marriage initiative to help couples develop the skills and knowledge to form and sustain healthy marriages."
http://www.whitehouse.gov/news/releases/2003/10/20031003-12.html