Illegale kunst in de 21° eeuw by han Soete Tuesday September 02, 2003 at 10:20 AM |
han@indymedia.be |
Een tentoonstelling genaamd “Illegal Art” zal waarschijnlijk velen doen denken aan verzameling vieze prentjes. Wat er wordt getoont is evenwel minder aanstootgevend dan de meeste prime-time televisie programma’s : Een Mickey Mouse gasmasker, Beasty Boys versus AC-DC, Food Folks & Fun, ... Wellicht niet echt voor kinderen, maar illegaal?
“Copyright is meestal zo esoterisch en theoretisch dat we met
deze tentoonstelling het probleem “echt” wilden maken voor gewone
mensen.” Aldus Carrie McLaren de organisator van de tentoonstelling.
De kunstwerken die worden tentoongesteld hebben allemaal op de
één of anderen manier een probleem in verband met
copyright. Een video collage over de golfoorlog, een
persiflage op het Starbuckslogo, de
platenhoes van een rockband,... verboden of verbannen omdat ze
gebruik maken van beelden waar anderen copyright op namen.
Je vindt op de website ook een CD vol met verboden
of problematische nummers. Public Enemy die een Sample
van “Tomorrow Never Knows" van de Beatles "wilde" gebruiken.
Het bedrag dat Capitol Records vroeg om het nummer vrij te geven was zo
hoog dat Public Enemy besloot het nummer niet op hun laatste album te
plaatsen.
Walt Disney recycleerde Sneeuw Witje, Assepoester en nog heel wat
andere sprookjes. Die sprookjes maakten deel uit van het
publieke domein en waren dus vrij voor hergebruik. De sprookjes
van de gebroeders Grim zijn eigenlijk vreselijke bloedige en
moraliserende verhalen waar men zijn kinderen best niet mee
lastigvalt. Die eeuwenoude verhalen werden verfilmd door de
Disney, en Disney werd rijk door de verhalen van de gebroeders
Grim. Disney kon die verhalen verfilmen omdat ze deel
uitmaken van ons cultureel erfgoed, een erfgoed waaruit mensen kunnen
putten en op bouwen. Disney wil ten allerprijze vermijden dat
iemand anders ooit zou doen wat zij met de sprookjes van Grim
deden. Daarom namen ze een copyright op Mickey Mouse, en dat
copyright word elke keer verlengd, nu reeds meer dan 40 jaar.
Zolang een copyright geldig is behouden de eigenaars ook het exclusieve
recht om afgeleiden van hun werk te maken. Als je dus Rocky X,
RamboY zou willen gaan maken, of een hit van Bruce Springsteen gaan
remixen moet je eerst de toestemming krijgen (lees kopen) van de
eigenaars van het copyright. Als je dus een grap wil uithalen met
logo van MC Donalds, of een parodie wil maken van Mickey Mouse moet je
daarvoor eerste de toestemming krijgen (kopen) van,...
De tentoonstelling maakt
visueel en tastbaar waar de hele discussie inzake patenten en copyright
vandaag over gaat: