arch/ive/ief (2000 - 2005)

Ik wil het hebben over artikel 9 van de Europse conventie voor de rechten van de mens. Het is belangerijk om dat artikel zee goed te lezen. (Dan leest het twee maal traag voor)

"Vrijheid van gedachte, geweten en godsdienst
1. Eenieder heeft recht op vrijheid van gedachte, geweten en godsdienst. Dit recht omvat tevens de
vrijheid om van godsdienst of overtuiging te veranderen, alsmede de vrijheid hetzij alleen, hetzij met
anderen, zowel in het openbaar als privÈ, zijn godsdienst te belijden of overtuiging tot uitdrukking te
brengen in erediensten, in onderricht, in praktische toepassing ervan en in het onderhouden van
geboden en voorschriften."

Men mag volgens dit artikel zijn overtuiging hebben en ze uiten.

Maar ik wil me niet beperken tot het louter juridische aspect van de zaak, ik wil me daar zeker niet achter wegsteken.
Het is helemaal niet onschuldig dat het dragen van de sjaal vandaag voor zoveel opschudding zorgt. Je kan gewoon niet naast dat 11.09 een nefast effect heeft op de manier waarop men naar moslims kijkt. De kwestie van de sjaal is symptomatisch voor de malaise die er vandaag heerst binnen de moslim gemeenschap. Deze discriminatie ten opzichte van moslims is geen fantasie, het een realiteit waar moslims in dit land alle dagen mee geconfronteerd worden.

Ik ben er zeker van dat alle vrouwen die hier vandaag zijn en de sjaal dragen dat doen uit vrije keuze, daarvoor durf ik mijn hand in het vuur steken.
Maar we mogen er niet naast kijken dat er wel gevallen zijn waar meisjes worden verplicht de sjaal te dragen, en dat moeten we veroordelen.

Het dragen van de sjaal is een persoonlijk vrijheid en die moet gegarandeerd worden. Op school moet men iedereen gelijk behandelen. In een rechtstaat is de vrijheid de regel, het verbod moet de uitzondering zijn.