arch/ive/ief (2000 - 2005)

Demandeurs d'asile en grève de la faim
by Collectif contre les expulsions (postedbyraf) Thursday June 12, 2003 at 05:00 PM
Ccle@lists.collectifs.net

Appel à la solidarité Le 6 juin 2003 huit femmes et huit hommes dont une femme enceinte ont entamé une grève de la faim en l'église des Minimes (rue des Minimes, 62 -1000 Bxl, à cinquante mètres du Palais de Justice) Tous sont demandeurs d'asile déboutés.

Ils sont d'origine iranienne mais soutiennent les revendications de tous
les sans-papiers, surtout la simple application de la convention de Genève
qui implique le droit à tout individu de vivre dans la dignité.
Les grévistes entament aujourd'hui leur sixième jour de grève de la faim.
Ils sont déterminés à aller jusqu'au bout et menace d'entamer prochainement
une grève de soif.
Venez nombreux rendre visite aux grévistes et marquer votre solidarité avec
eux.

Contact: 0485406708
0474747299


**********************************************

Enjeux politiques d'une grève de la faim


16 demandeurs d'asile iraniens en grève de la faim ont lancé un défi à la
nouvelle majorité gouvernementale. Ils refusent de retourner en Iran, au
nom du respect de la Convention de Genève, car ils sont convaincus que leur
vie est en danger dans leur pays. Et ils affirment préférer le risque de
mourir de faim dans une église bruxelloise, plutôt que le risque que
représente pour eux le régime iranien.

La solidarité la plus large possible avec leur action et leurs
revendication est nécessaire, à la fois pour que ces gens puissent mener
une vie digne et en sécurité dans notre pays, et pour introduire un nouveau
grain de sable dans la machine infernale du racisme d'État.

En effet, la situation vécue par ces demandeurs d'asile est un résultat
direct, et pas du tout exceptionnel, de la politique que lègue Verhofstadt
I à Verhofstadt II.
Déjà durement mis à mal par les gouvernements Dehaene, le droit d'asile a
été la cible principale de la politique agressive menée par la coalition
arc-en-ciel contre le droit des étrangers. L'objectif proclamé, et atteint
: faire diminuer le nombre de demande d'asile sans réformer la procédure,
et ce à travers une combinaison de nouvelles mesures " dissuasives " très
visibles et pleinement assumées (instauration du principe gestionnaire "
last in, first out ", déportations collectives de déboutés du droit d'asile
par avion militaire, assignation à résidence dans les centres " ouverts "
et même enfermement dans des centres fermés pour les demandeurs en
procédure) et de pratiques plus discrètes, jamais assumées politiquement,
qui se situent plutôt du côté de la coalition illégale de fonctionnaires
que de la prétention officielle à la " transparence " (traitement de
dossiers groupés par nationalité, avec consigne de refus a priori, dans le
but d'organiser les charters de façon rentable ; convocations avec des
motifs faux, dans le but d'arrêter les gens, ?). En fait, tandis qu'une
partie du mouvement associatif et la gauche gouvernementale se plaignaient
de la " lenteur " du Ministre de l'Intérieur à tenir son engagement de
réformer la procédure, le démantèlement du droit d'asile se poursuivait à
grande vitesse hors du Parlement. Et le Parlement a docilement reconduit sa
confiannce dans le ministre Duquesne après la condamnation de la Belgique
par le Cour Européenne des Droits de l'Homme pour la déportation collective
des Tsiganes ET pour la procédure d'asile elle-même, dénuée de recours
effectif.
Quoi qu'en dise avec mauvaise foi Pascal Smet (ancien responsable de la "
task force " pour la gestion quotidienne des expulsions au sein de cabinet
Duquesne, ce fonctionnaire SPa plein d'avenir a été promu à la direction du
CGRA et joue dans les medias le rôle d'un ministre ad interim permanent),
il est totalement impossible d'appliquer le système " last in, first out "
- c'est-à-dire de déporter par priorité les demandeurs d'asile les plus
récents - en garantissant en même temps une procédure conforme à la
Convention de Genève, c'est-à-dire un examen individuel sérieux, un recours
effectif, etc. Pour maintenir la fiction d'une procédure indépendante, il
faut construire tout un arsenal d'arguments spécieux pour " démontrer ",
dossier par dossier, que notre pays respecte le droit d'asile mais que les
demandeurs d'asile mentent, produisent des récits qui " ne tiennent pas la
route ", racontent tous " la même histoire " etc. Ainsi la Belgique se
targue, par exemple, de contribuer à la paix au Congo, mais n'octroie pas
de statut de réfugié aux Congolais qui fuient la guerre (ils racontent tous
la même histoire?). Ainsi la Belgique déporte des Tchétchènes (on les a
entendus personnellement mais ils sont citoyens russes, la Russie est un
pays démocratique : pas d'asile, dans l'avion !). Ainsi, on ne nie pas que
les droits humains sont gravement violés en Iran, on connaît d'ailleurs la
situation mieux que les Iraniens eux-mêmes : on sait que justement ceux qui
viennent chez nous ne sont pas en danger. Etc.
Cet après-midi, Pascal Smet se rend en personne à l'église des Minimes pour
" expliquer la politique d'asile " aux grévistes de la faim iraniens. Il va
leur expliquer qu'ils ont cru déjouer la vigilance de l'État en demandant
l'asile sous des motifs frauduleux, mais qu'en définitive c'est eux qui se
trompent : ils doivent maintenant comprendre qu'ils ont l'ordre de quitter
le territoire et qu'on n'y peut rien. " Toutes les décisions sont
justifiées ", explique-t-il dans la presse, avant même d'avoir entendu les
grévistes.

Si l'on en croit le texte du formateur Verhofstadt, il n'y aura pas de
réforme du droit d'asile sous cette législature (on poursuivra, écrit-il,
la politique " réaliste et humaine " qui fut celle de l'arc-en-ciel), mais
il y aura un renforcement du personnel adminstratif pour " résorber
l'arriéré ". Voilà au moins un service public qui recrute !

Dans la note du formateur Verhofstadt, il est question de promouvoir des "
initiatives qui renforcent l'émancipation des femmes au sein de certaines
familles allochtones ". Qu'est-ce que cela veut dire pour Honeyeh,
demandeuse d'asile iranienne de 25 ans et enceinte de six mois, en grève de
la faim parce que la Belgique veut l'expulser vers l'Iran? Pour qu'elle s'y
émancipe ?

Daniel Liebmann, 12/06/03

***************************************

Le Soir, 12/06/2003
Asile
Seize Iraniens en grève de la faim à Bruxelles
Devant l'autel, l'occupation
HUGUES DORZÉE
La nef centrale de l'église des Minimes ne désemplit pas. Les uns lèvent
les bras au ciel en clamant leur espoir " d'un Iran libre ". Les autres
échangent quelques mots en persan. Tous dissimulent mal leur émotion. Quand
arrivent, chancelants, le visage tiré, les seize grévistes de la faim, tous
iraniens, tous exilés, des hommes et des femmes, jeunes pour la plupart,
aujourd'hui condamnés à l'expulsion. " Ça fait trois ans que nous sommes
ici ", murmure l'un d'eux. " La Belgique refuse de nous donner le statut de
réfugiés. S'ils nous renvoient là-bas, c'est la mort assurée ".
Depuis vendredi, donc, ces 16 demandeurs d'asile domiciliés aux quatre
coins de la Belgique (Bruxelles, Anvers, Alost...), bardés de diplômes
(médecins, informaticiens...), ont investi l'église, arrêté de se nourrir
et décidé d'interpeller " très sérieusement " les autorités belges : " J'ai
rencontré des gens plongés dans le malheur, je ne pouvais que leur ouvrir
ma porte ", raconte aujourd'hui l'abbé Vanderbiest.
Des matelas de fortune ont été installés dans la minuscule chapelle
Notre-Dame de Lorette, " toujours au service des exclus ", précise le
prêtre. La communauté iranienne s'est mobilisée. Le CPAS de Bruxelles a
fourni une aide médicale urgente. Une pétition circule de main en main. Et
derrière leurs figures fatiguées, les grévistes font preuve d'une évidente
détermination : " Nous irons au finish ", prévient l'une, visiblement à
bout. " Au dixième jour de grève, nous arrêterons de boire. " Le médecin du
CPAS prend la peine d'ausculter chacun d'eux: " Leur tension est basse,
certains se déshydratent déjà et ils brûlent énormément de calorie en
faisant des allées et venues dans l'église. Ils peuvent tenir sans manger,
mais sans boire, c'est autre chose ", diagnostique le docteur.
Honeyeh, 25 ans, est enceinte de six mois. L'Iran, elle ne veut plus jamais
en entendre parler. Cette grève de la faim, c'est son ultime recours : " La
femme ne compte pas là-bas. Les droits de l'homme sont bafoués. Et le
gouvernement belge veut nous renvoyer, c'est insensé ", soupire-t-elle en
caressant son ventre rond.
" Les rapports de l'ONU sont suffisamment éclairants ", fulmine l'abbé
Vanderbiest. " Ce pays est tout sauf un modèle de démocratie. Que font nos
autorités ? " A l'heure où la coalition violette est sur le point de former
un nouveau gouvernement, le Ciré (Coordination initiatives réfugiés et
étrangers), prend également les devants : " Cette occupation d'église met
clairement en lumière des problèmes contenus dans notre cahier de
revendications ", relève Malou Gay, sa directrice adjointe. " Des
procédures d'asile trop longues, des dysfonctionnements lors des auditions,
des problèmes de traduction... "
Du côté des autorités, on veut jouer la carte de la " transparence et du
dialogue " : jeudi, après-midi, Pascal Smet, le Commissaire général aux
réfugiés, se rendra dans l'église des Minimes pour leur " expliquer la
politique d'asile belge " : " Nous n'avons pas pris ces mesures à la
légère.Nous connaissons très bien la situation en Iran. La grande majorité
de ces dossiers ne tiennent pas la route. D'après mes informations, leur
procédure n'a pas duré plus de 9 mois. Toutes les décisions sont donc
justifiées. " Pas aux yeux des grévistes qui sont désormais prêts " à
mettre leur vie en danger pour sauver leurs droits ".