arch/ive/ief (2000 - 2005)

OPROEP VOOR GROEN EN LINKS IN VLAANDEREN.

De verkiezingen zijn voorbij en progressief Vlaanderen is er wéér aan voor de moeite. Agalev verliest zijn voltallige parlements- en senaatsfractie. Resist haalt wat in Antwerpen stad maar blijft daarbuiten dikwijls onder de score van de PVDA in 1999 en de LSP raakt met moeite aan 0,3 % van de stemmen. Het Vlaams Blok daarentegen stijgt.

Wij voelen geen leedvermaak, we vinden deze situatie een groot probleem voor al wie links is in Vlaanderen. De anti-globalistische, de milieubeweging, de noord/zuid en vredesbeweging, met zijn allen blijven we politici ontberen die onze standpunten echt vertolken. Méér nog, in de nasleep van deze verkiezingen dreigen we met z?n allen naar het verdomhoekje verwezen te worden. In de nasleep van deze verkiezingen zullen sommigen het veld oplopen om de bevolking te doen geloven dat thema?s als milieu, vrede, ontwikkeling geen voedingsbodem vinden onder de bevolking. Met een recessie voor de deur lijkt zich een hard gevecht te zullen ontwikkelen rond de sociale en economische rechten van het merendeel van de bevolking.

Uiteraard komt deze toestand niet vanzelf. Wij vinden dat de fout niet bij de andere partijen moet gelegd worden of bij de media. Agalev maakte in de voorbije legislatuur niet het verschil. Dat is de kwestie. Uiteraard kwamen er nieuwe zaken en was niet alles slecht, maar de neoliberale golf werd niet gestopt en in cruciale dossiers haalde men bakzeil: Doel, Nepal, Amerikaanse transporten, deportaties enz? Een aantal radikaal linkse partijen voeren al jaren een verouderd discours. Het merendeel van de NGO?s kiest ervoor het vormen van politieke tegenmacht links te laten liggen en zich niet te profileren op dit vlak.

Wij denken dat het zo niet verder kan. Progressief Vlaanderen heeft niet alleen actie maar ook een radikale politieke uitdrukking nodig om zijn thema?s onder de aandacht te brengen en de bevolking te documenteren over wat er echt gebeurt. Hier en daar lukt dat (vb. LEEF! in Herzele) en bewijst de praktijk dat men hiermee ook het Zwart Blok kan afremmen.

Het wordt tijd dat we leren uit het verleden. Het wordt tijd dat we onze krachten samenbundelen om die politieke tegenmacht op te bouwen: geduldig, open en met wat zin voor humor. Een tegenmacht die gevormd wordt door mensen uit de linkse en groene hoek die écht het verschil willen maken, in een nieuwe politieke beweging. Een tegenmacht met duidelijke wortels en linken in basis- en arbeidersbewegingen. Eéntje die vindt dat je niet per sé in een meerderheid moet zitten om iets te realiseren.

Programmapunten te over: De tobintaks, een consequent milieubeleid, economische democratie, de vermogensbelasting, verzet tegen sluitingen en privatiseringen, gelijke rechten voor iedereen?het is maar een eerste greep uit de mand.

Een tegenmacht gebouwd op mensen. Een tegenmacht die niet wacht op structuren en nieuwe initiatieven om een netwerk te vormen, om elkaars visies te delen en elkaars keuzes te ondersteunen, een tegenmacht die niet wacht op het grote project en de intellectuele en filosofische antwoorden op 'De Vragen van deze Tijd', maar die daar wel aan werkt. Een tegenmacht die zich concentreert op de macht van elk individu om tegen de stroom in te gaan en op de vrijheid van het individu om zich met medestanders te vereen(zelv)igen.

VOORLOPIGE LIJST

Leen Hanssens, Gemeenteraadslid LEEF! Herzele; Filip De Bodt, Gemeenteraadslid LEEF! Herzele; Johan Van Geyt, actief in vzw ?t Uilekot en ACOD-Spoor; Maarten Van Hove, actief in vzw ?t Uilekot en Denderaktiekomitee; Piet De Baere, voorzitter vzw ?t Uilekot en Milieuraad Herzele; Crist Vandendriessche, actief in Aktiekomitee N42; Daisy Dierickx, actief in Aktiekomitee N42; Iris Keiser, educatief medewerker OWW Gent Centrum; Danny De Moor, actief in LEEF! Herzele; Pascal Verreth, actief in Boekenwerkgroep vzw ?t Uilekot; Didi De Paris, auteur, Leuven; Patrick Erauw, actief in Kindercafé ?t Muizekot en LEEF! Herzele; Arlette De Lombaert, actief in LEEF! Herzele; Raf Verbeke, voorheen kandidaat op lijst LEEF! Gent en Senaat Resist; Rudi Van Caenegem, catering vzw ?t Uilekot; Rik Deconinck, Gent; Jos Geudens (leraar, Bestuurslid ACOD/Onderwijs/Antwerpen); Griet Van Meulder, Brussel; Harry Heimberg, wetenschapper, en actief in FOeRT/FOuRTe, Flobecq; Stephan Cautaerts, actief in Werkgroep Internationale Samenwerking Z-O-Vlaanderen; Pascal Versavel, politiek dakloze; Theo Mewis, Hasselt; Stefanie Cooman, Zottegem; Katleen Van Impe, actief in Attac en Los Buenos, Leuven; Jan Beddeleem, actief voor mensen zonder papieren, Gent; Jan Oelbrandt - onpartijdige muzikant, Herzele; Ludo De Brabander, actief in vzw Vrede, Gent; Paul Haustraete, lid milieuraad Herzele; Hilde Fonck, actief in LEEF! Herzele en 11 11 11 komitee;Marijke Vinck, Brugge; Patrick Haegeman, Erpe-Mere;Jan Buelinckx, student en actief bij Attac, Gent;Ines Gevaert, actief in Wereldwinkel Herzele; Thomas De Maeseneer, actief bij JNM, Ninove; Nick Deschacht, Oostende;Mong Rosseel, muzikant en theatermens, Zomergem;Roan Embrechts, actief bij Studenten Tegen Racisme;Mieke Vanden Broeck, studente en o.a. actief bij Studenten Tegen Racisme;Marc Van Boxstael, actief in Wereldwinkel Herzele; Raf Grinfeld, Antwerpen; Derwish Fehro, actief in Koerdisch Instituut, Brussel; Tom Carnewal, gemeenteraadslid ZAP Zottegem; Stijn Vanderbruggen, actief in ACOD, Herzele; Veronique Janssens, actief in Kindercafé ?t Muizekot, Herzele; Hans Robeys, actief in jeugdraad en LEEF! Herzele; Rik Gabriëls, buitenlandse kiezer; Debbie van den Hemel; Omer Mommaerts, actief in Brussels Sociaal Forum; Pascal De Wilde, actief in comité FoeRT/FouRTe, D?Hoppe; Tom Van Hoey, student en activist, Gent; Sebastiaan Verlinden, student, Zemst-Laar; Sofie Van Oers, studente, Gent; Laura Buelinckx, scholiere, Mechelen; Paul Ghysbrecht, Haaltert; Jan Ploem, actief in Radio Centraal, Antwerpen;

Teken je mee?

Naam:

Adres:

Postnr en Gemeente:

E-Mail:

Het is maar weer eens de zoveelste verkapte vorm van een paternalistische benadering van de samenlevingsproblematiek, het zoveelste manoeuver om de allochtone gemeenschap monddood te maken.

Bovendien ben ik minder bang voor een heropstanding van Stalin, dan van de Tobintaks en de vermogensbelasting. Deze maatregelen zullen het investeringsklimaat verder verslechteren en bijgevolg de recessie alleen maar versterken.

"Bovendien ben ik minder bang voor een heropstanding van Stalin, dan van de Tobintaks en de vermogensbelasting. Deze maatregelen zullen het investeringsklimaat verder verslechteren en bijgevolg de recessie alleen maar versterken." -> stupidity like that should be hidden in shame, not exposed in public!

De heropstanding van Stalin, dat zal pas interessant zijn voor het investeringsklimaat. Edith, ik heb al gemerkt dat je niet vies bent van een blunder meer of minder, maar dit slaat toch alles!

Een tip: probeer misschien in het vervolg uw redeneringen te staven met een aantal argumenten. Op het moment dat je dan merkt dat het niets wordt, niet posten! Is er misschien een inhoudelijke reden waarom je de oproep niet wil ondertekenen?

Greets,

abird

gij ziet ze soms echt vliegen... Wat kan mij nu het investeringsklimaat schelen? Ik streef naar morele vormen van economie, wat haaks staat op de huidige vorm van markteconomisch globalisme. Zelf vind ik dat deze oproep juist niet radicaal genoeg is, want het laat nog teveel ruimte voor illusies in al dan niet orthodox marxisme. Een radicalisering van de linkerzijde maakt juist komaf met al dat autoritair gedoe. We moeten terug naar de linkse wortels (radicaliseren dus), en daarin stond en staat vernieuwing en een zekere ruimte voor libertair (vrijheidsgericht) denken centraal.

We zullen op termijn nog wel zien wie blundert. Het is wel zo dat het kapitalisme op dit ogenblik zichzelf wat aan het opbranden is, vandaar dat economische democratie wel een mooie gedachte is, maar wat de Tobintaks en de vermogensbelasting betreft denk ik dat jullie ze zien vliegen. Sorry.

Als je vindt dat ik blunder, toon dat dan maar eens aan, hé. Ik ben het gescheld al gewoon. Kom er niet meer van onder de indruk. Zonder investeringen geen economie. Simpel toch.

Edith,

1) Als ik jouw redenering volg, mogen we helemaal geen belastingen meer heffen, niet op investeringen, niet op arbeid, niet op consumptie. Net als investeringen, heeft een economie immers nood aan arbeid en consumptie.

2) Tobintaks is gericht op het reduceren/elimineren van speculatie. Speculatie heeft niets met investeren te maken. Een groot deel van de vermogens is niet duurzaam geinvesteerd, maar wordt gebruikt voor speculatie en andere technieken voor snel gewin.

3) De ene investering is de andere niet. Er is een groot verschil tussen portfolio investeringen en foreign direct investment (FDI). Die laatste zijn een stuk duurzamer, zeker als ze gepaard gaan met eisen tot het vormen van lokale joint ventures, tewerk stellen lokale werknemers, ...

4) Bovendien, waarom zouden we investeringen in de wapensector of andere sociaal schadelijke industrieen niet zwaar belasten? Deze sector mag dan al bijdragen tot economische groei en werkgelegenheid, dit weegt volgens mij niet op tegen de sociale schade aangericht door deze sector.

Maar kom, ik ben maar een naieve andersglobalist die niets afweet van politieke economie. Bush heeft gezegd dat het belasten van de rijken (onder meer via vermogensbelasting) slecht is voor de economische groei (zie recent goedgekeurde Tax Bill) en wie zijn wij om dat tegen te spreken?