Huisjesmelker of illegaal, wie rot op?

In Brussel wordt een huisjesmelker aangehouden en de “illegalen” die in zijn panden wonen opgepakt. Eigenlijk vraag ik mij af waarover het gaat. Gaat het om huisjesmelkers aanpakken of klopjacht houden op mensen zonder legale verblijfsvergunning. Want wat zal het resultaat zijn? De huisjesmelker kan inderdaad effectief tot vijf jaar veroordeeld worden wegens uitbuiting van armoede. Als het hem meezit krijgt hij zelfs een voorwaardelijke straf. Maar wat met de “huurders” zonder papieren? Hun enige “misdaad” is dat zij naar hier gekomen zijn om de armoede te ontvluchten. Zij worden waarschijnlijk uitgewezen en levenslang veroordeeld tot bittere armoede. De toekomst die ze hier eigenlijk ook al niet hadden wordt nog uitzichtlozer. Zo zouden o.a. in het Antwerpse sommige huisjesmelkerjagers zich beter eens afvragen welke negatieve bijwerkingen ze veroorzaken met hun goedmenende acties. Het zijn inderdaad vaak de arme papierenloze slachtoffers van de huisjesmelkers die uiteindelijk het gelag betalen. Pleit ik nu voor die huisjesmelkers? Neen! Maar de overheid moet wel controleren dat sommige huiseigenaars wettelijk in orde zijn vooraleer een pand te verhuren en hard aanpakken als dat niet zo is. Nu profiteren de huisjesmelkers vaak jarenlang van hun zwartverdiende centen voor ze worden aangeklaagd. Na hun eventuele veroordeling kunnen ze ervan nog nagenieten ook. In dit geval alles op de kap van die arme sukkels die niet meer vragen dan het recht op een menswaardig leven, maar uiteindelijk nog het meest en het verst oprotten. Dat mag niet gebeuren! De strijd tegen de huisjesmelkers kan en mag niet losgekoppeld worden van een positief beleid tegenover mensen zonder goede papieren. Hier luidt de boodschap regulariseren en vreemde mensen in ons land onbeperkt toelaten of onder menselijke voorwaarden. Ze weigeren of buitenzetten kan alleen maar als ze de bedoeling hebben om criminele feiten te plegen.

arch/ive/ief (2000 - 2005)