arch/ive/ief (2000 - 2005)

Riad is de hoofdstad van een hyperconservatief koninkrijk en een broedhaard van anti-Amerikaanse gevoelens. Cassablanca is het uithangbord van een zich zogenaamd 'moderniserend' Marokko.

Wie onderstaande getuigenis uit Knack van een Marokkaans-Franse schrijver leest, stelt zich nog meer (antiglobalistische) vragen.

* Marokko: Arabisch-islamitisch voorbeeld van moderniteit ?

Volgens de Marokkaans-Franse schrijver Tahar Ben Jelloun, geïnterviewd in Knack (7/05), "is de eenheid van de Arabische wereld een mythe. Religie, omgezet in politieke ideologie, is vandaag de enige band tussen de Arabische volkeren. Dat zal ons nog nachtmerries bezorgen."

Over de kansen van de democratie in Irak is hij niet optimistisch: "In een stammenmaatschappij" (zoals Irak, Syrië ...) "slaat democratie niet aan. Omdat een individu in een stam niets betekent - terwilj het individu met zijn beoordelings- en gewetensvrijheid in een democratie net centraal staat. Democratie is geen techniek, gaat niet alleen om vrije verkiezingen. Democratie is een cultuur, dagelijkse pedagogiek; behelst de erkenning van regels en waarden."

Volgens de schrijver ontbreekt in de Arabische wereld "het maatschappelijk fundament voor democratie". "In de Arabische wereld bestaat alleen een antidemocratische, extremistische grondslag. Fundamentalisten discussiëren niet, willen geen andere mening horen, hebben de absolute waarheid in pact. Hun systeem is een dictatuur die alles regelt."

Tahar Ben Jelloun schrijft de huidige problemen in de Arabische wereld aan verschillende factoren toe waaronder het kolonialisme dat in veel landen werd vervangen door militaire regeringen met daarbovenop dan soms nog een "socialisme van stalinistische inslag". Volgens de schrijver moet "de lekenstaat voor moslims het doel blijven." Dat doel hoopt hij te bereiken "via onderwijs en wetenschappelijke vooruitgang. Analfabetisme en armoede vormen de voedingsbodem voro religieus extremisme."

Tahar Ben Jelloun ziet Marokko als eerste Arabisch land "de stap naar de moderniteit" zetten: "Marokko beleeft een democratiseringsfase. Er hebben voor het eerst vrije en transparante verkiezingen plaatsgehad. Het is een land in opkomst dat aansluit bij Europa. Als de Europese Unie investeert en Marokko de hand reikt, kan een Arabisch-islamitisch voorbeeld van moderniteit ontstaan."

Les cibles sont liés à des endroits juifs: restaurant, hotel et l'alliance israelite.

La communauté juive au Maroc y vivait déjà longtemps avant l'islamisation et l'arabisation, mais cela ne semble pas être une raison pour les extremistes de l'Islam de les atteindre par tout les moyens.

Et je suis certain qu'il y aura des gens pour s'offusquer de l'attentat près du Consultat Belge ! Ces Arabes sont même anti-Belges !!! Que fait Louis Michel ??? Peut-être trop occupé à lècher les bottes à Bush ...

L'attentat visait des Juifs au Maroc, une communauté qui y vit depuis des millenaires et avant l'islamisation et l'arabisation. Apparament les juifs dérangent à nouveau comme en 1933.

http://indymedia.nl/nl/2003/05/11821.shtml

Why was the Belgian Consulate Targeted (english)
Spruce 9:53am Sat May 17 '03
comment#319857

Why was the Belgian Consulate targeted? Why wasn't the U.S. consulate targeted? Belgium, as you will recall, is one of the countries that helped block NATO from moving armaments to Turkey before the war in Iraq. Belgium is also the country in which war crimes charges against General Tommy Franks are being filed on behalf of Iraqi civilians. Al Qaeda is already being blamed for this latest attack, at least in an indirect manner. The attack on a Jewsih center and Spanish consulate (for its support of the war in Iraq) make sense--from an al Qaeda stand point. An attack on the U.S. consulate would also make sense. I do not understand the Belgian consulate attack. Perhaps, I am awarding too much logic to terrorists. Perhaps they do not careful plot their acts. Perhaps they do not target specific targets. Perhaps I am being overly suspicious.

http://www.themoderntribune.com/nato_france_germany_belgium_us_war_iraq.htm
http://www.rferl.org/nca/features/2003/05/12052003152234.asp

voorbeeldje van hoe een Vlaming denkt over de bomaanslagen in Cassablanca.

"Traag
Hoe komt het dat 2 uur en 41 minuten na dit nieuws De Standaard niets schrijft over de aanslag in Casablanca o.a. op het Belgisch consulaat: 4 autobommen en 24 doden????
andre gordts"

Dit komt uit:
"Mogen migranten straks meestemmen?"
http://www.standaard.be/extra/verkiezingen2003/index.asp?debateid=118025