arch/ive/ief (2000 - 2005)

Ils ont voté et puis après ?
by Gilles Martin Friday May 16, 2003 at 03:36 PM

Tracts et affiches en tous genres, de plus en plus anodins et vagues. Débats sans queue ni tête, bilans en eau de boudin: telle est la mièvre campagne électorale que nous subissons depuis des semaines.

En bref, l'antithèse de la politique. Plus moyen de sortir en rue sans tomber sur un de ces délinquants qui essaient de vous arnaquer votre maigre voix pour quatre ans à coup de bonnes gueules retouchées par des pros de la pub, de slogans profilés par des stratèges en communication. Bref, le foutage de gueule.
Où se trouve l'autocritique nécessaire qui devrait être livrée à tout citoyen. Le parlement n'a en rien pu empêcher une guerre qu'une large partie de la population trouvait inique. Encore faut-il qu'il en ait eu l'envie. L'organe législatif qui se prétend représenter le peuple n'a même pas pu empêcher le transport de matériels de l'armée américaine par le port d'Anvers. Quel est le pouvoir du parlement dans ces conditions ? Le parlement ne décide de rien: il entérine, il peaufine ce qui est décidé ailleurs, dans des lieux bien lointains de toute forme de démocratie. Le système de la démocratie représentative sombre dans l'opacité et l'absence de véritable débat. La personne experte, le parlementaire, dit ce qu'il faut penser et légiférer, et ceci sans jamais nous demander notre avis: en bref le paternalisme.
Faut-il citer les exemples des différentes Commissions parlementaires pour montrer la vacuité de nos chambres?
Alors quoi ? La démocratie, c'est çà ? Voter pour un type qui ne me rendra aucun compte, qui, dans le meilleur des cas, dénoncera dans le désert du parlementarisme les injustices de ce bas monde, tel Decroly ?
A ce titre, il est de salubrité publique de lire son dernier livre, bilan de son expérience parlementaire. ( voir sur notre site: http://www.aden.be)
Faire de la politique, c'est se rassembler, discuter, élaborer un autre possible. C'est dénoncer ce qui nous semble inique et imaginer des moyens pour que nos idées pèsent sur la réalité du monde. Mettre un bulletin tous les quatre ans dans une urne est sans doute le degré le plus bas sur l'échelle de cet engagement.
Face à ce constat accablant, reste une alternative: ne pas aller voter ou s'amuser à dénicher les gens qui promettent d'aller au parlement pour en dénoncer les mécanismes. On comprendra qu'on ne trouve guère ces derniers dans l'arène des quatre grands partis traditionnels mais, en bon démocrate, je vous invite à visiter leur site pour vous en assurer:
http://www.ps.be
http://www.ecolo.be
http://www.mr.be
http://www.lecdh.be

Mais, on peut peut-être trouver ces empêcheurs de débattre en rond, de ce côté:
http://www.ptb.be
http://www.freeflights.net/pcb/index2.html
http://web.wanadoo.be/liste-maria-lijst/

Et comme généralement, ce ne sont pas eux qui occupent le prime time de nos médias si consensuels, votre curiosité ne pourra qu'apporter un peu de démocratie dans ce jeu si peu démocratique.

Sinon, je prépare le nouvel Aden, pleins de nouveaux textes. Et toujours cette douce envie de mordre un monde qui le vaut bien.
Bien à vous, et dimanche, j'espère qu'il fera beau.
Gilles Martin.