Resistaanhangers pakken Mimount Bousakla (SP.A) aan by Peter Morlion Tuesday May 13, 2003 at 09:58 AM |
dikkexpierre@yahoo.com |
Op de voorpagina van De Morgen van 13/05/03 staat een artikel waarin gesteld wordt dat Mimount Bousakla (SP.A) zondagavond 11/05 fysisch werd aangevallen door Resistaanhangers. Graag reactie of uitleg aub.
De Morgen vermeldt dat Mimount Bousakla naar een overleg met de Unie van Moskeeën en Islamitische Verenigingen Antwerpen (Umiva) ging (samen met o.m. Patrick Janssens). Resist was daar ook voor overleg. De SP.A ging na hen vergaderen met Umiva.
Toen Mimount binnen wou gaan werd ze door een groep van een dertigtal jongeren, "vooral meisjes van een jaar of dertien", uitgescholden, aan de haren getrokken en tegen de muur geduwd.
Mimount zou al langer lastig gevallen worden: ze krijgt hatemails waarin een "anonieme Marokkaanse man" haar pornografische films stuurt, haar uitscheldt voor hoer en verraadster van de islam. "Sinds enige tijd bedreigt hij me met de dood".
Ze werd ook al uitgescholden op het festival Manu Mundo (Boom) door jongeren die folders van Resist uitdeelden.
Toen ze aangevallen werd vroeg een van de jongeren haar waarom ze nooit antwoordde op de mails, hetgeen zou aanduiden dat ze van die mails wisten.
Mimount heeft klacht ingediend bij de politie, Resist mocht blijkbaar geen aanhangers meenemen naar de vergadering (beter: dit was tegen de afspraak in), en Dyab Abou Jahjah wou niet reageren. Maar deze drie laatste dingen vermeld ik enkel om het verhaal te vervolledigen. Ze zijn minder belangrijk hier.
Allereerst wil ik vermelden dat ik gewoon de berichtgeving van De Morgen heb overgenomen.
Vervolgens zou ik graag eens een reactie horen van Resist/PvdA/AEL (en/of militanten, aanhangers,...) Klopt dit verhaal? Ik zie geen reden waarom De Morgen een verhaal zou verzinnen, maar misschien ligt de waarheid een beetje anders. Maar hoe het ook zij, als het Blok 'ons' niet mag aanvallen, dan moeten we zelf ook maar rustig blijven.
Je acties moeten een weerspiegeling zijn van je ideeën!
hehe by christophe Tuesday May 13, 2003 at 10:03 AM |
Dat is hier nu al de derde die hier een artikel over schrijft. Beetje gebiologeerd?
zwarte propaganda by Mara Tuesday May 13, 2003 at 10:16 AM |
-Abou Jahjah had wapens thuis (leugen van Het Laatste Nieuws)
-Abou Jahjan zou porno op zijn computer hebben staan (leugen van Het Laatste Nieuws)
- AEL staat in verband met een fraudezaak en AEL = Resist(insinuatie VRT)
- Mimount wordt bedreigd door `Resisters` (platte insinuatie)
De zwarte propagandamolen van paarsgroen slaat op hol
Ken je de Morgen nog niet? by Edith Tuesday May 13, 2003 at 10:25 AM |
Er is daar wat geroepen. Ik zat op een stoel van een glaasje thee te genieten, toen er plots geroepen werd: Gij zijt geen moslim, verraadster. Er kwam een vrouw binnen die ik nooit eerder gezien had, maar herkende van op de cover van 'Couscous met Frieten'. Dat was dus de fameuse Mimount, waarvan bepaalde SPa-ers beweren dat ze het verstand heeft van een koekje. Voor zover is ook het woord 'verraadster' gevallen. Bodyguard Janssens was bij Mimount. Het lijkt me weinig waarschijnlijk dat Janssens niet zou zijn opgewassen tegen 13-jarige meisjes. Ik heb hem wel horen dreigen dat hij naar de politie zou stappen vanwege vermeende doodsbedreigingen. Meer dan wat luidruchtig gescheld was er niet. Het is begrijpelijk dat de jongeren woedend zijn en het is natuurlijk zielig voor Mimount. Niemand waardeert haar, de SPa niet en haar gemeenschap niet. Nu ja, dat krijg je als je je laat misbruiken. Eigen schuld, dikke bult, Mimount.
euh? by Paul Tuesday May 13, 2003 at 10:28 AM |
joshuah@gnostica.be |
Kwam resist niet op voor iedereen die onderdrukt wordt, voor mensen die dag in dag uit misbruikt worden etc...
Maar voor mimount niet? Ah nee, natuurlijk niet, want zij is een slechte moslim en dus een verraadster.
Fraaie dingen voor een marxistische partij.
Afspraak by Edith Tuesday May 13, 2003 at 10:30 AM |
Er bestond geen afpraak om naar UMIVA te gaan. Bij het einde van de betoging voor de hoofddoek wist iemand dat Dyab daar was en zijn we er met een grote groep naartoe gegaan. Ik was wat te laat omdat ik mijn auto nog moest gaan halen. Men heeft me daar vriendelijk ontvangen. Ik kreeg zelfs nog een koekje en een galante heer bood mij zijn stoel.
Toen Mimount en Patrick binnen waren, zijn we wel buitengezet en werd de deur op slot gedaan.
De Morgen by Peter Morlion Tuesday May 13, 2003 at 10:35 AM |
dikkexpierre@yahoo.com |
De reden waarom er nog mensen dit gepubliceerd hebben is waarschijnlijk omdat we dat allen tegelijk gedaan hebben. Toen ik mijn artikel begon te typen stond er nog niks op deze site hierover. Nadat ik het gepubliceerd had wel.
Of ik de Morgen nog niet ken? Ik ken die wel hoor, maar wat wil je dat ik lees? Het Laatste Nieuws?!? Solidair?!? Astenblief... Daarom dat ik dit publiceerde verdomme, om een reactie te krijgen, niet om te beschuldigen. Ik weet dat je alles in de media kritisch moet bekijken.
En dat heeft niet altijd te maken met propaganda van de regering Mara! Zet de complottheorieën even opzij ja?
Met zo'n reactie ben ik trouwens bitter weinig. Ik wou een zwart-op-witte ontkenning of bevestiging. Dank u wel daarvoor Edith. Wat wel niet belangrijk is, is dat van die aanhangers. Ik zette dat er gewoon bij voor de volledigheid. Zelfs al was dat de afspraak niet, ik vind dat jullie dat zeker mochten doen.
Wat er daar ook gebeurd is, het was onwaardig. We zullen wel verder moeten zien hoe de zaak verloopt. Nogmaals, je daden moeten een weerspiegeling zijn van je ideeën!
en waarom niet verdomme? by Ann Tuesday May 13, 2003 at 10:37 AM |
En waarom zou een mens niet gebiologeerd mogen zijn door rechtvaardigheid? En waarom zouden we moeten twijfelen aan de woorden van Mimount? En waarom zijn wij geen uitleg waardig over het gebeurde? Zijn jullie zo gebiologeerd door de grote voorman dat jullie niet inzien dat het hier gaat over fysieke aanranding? Ontkennen jullie wat er gebeurt is? Vinden jullie dit niet belangrijk? Zeggen jullie dat deze meisjes niet van Resist waren? Durven jullie ons voor zo dom houden om te zeggen dat er niets is gebeurt? Stel je eens in de plaats van Mimount? Zij moet verdomme politiebescherming krijgen, denk je dat dat leuk is of zo? Doodsbedreigingen en fysieke aanrandingen! We leven hier nog steeds in een rechtstaat en als jullie denken een betere toekomst te kunnen leveren zijn we daar door zulke voorvallen steeds minder van overtuigd. Als je mij nu voor fascist verslijt dan ga ik me verdomme als activiste nog fasciste gaan noemen ook! Wat denken jullie wel!
Vreemd by christophe Tuesday May 13, 2003 at 10:43 AM |
In alle naïviteit dacht ik dat mensen die deze site regelmatig bezoeken ondertussen toch al een beetje doorhebben hoe de media in elkaar zitten en hoe men steevast zwarte propaganda voert tegen al wat tegen de gevestigde orde ingaat.
Remember:
- Genua en de gevonden wapens bij antiglobalisten
(die later van een maffiavondst afkomstig bleken te zijn)
- Roberto D'Orazio, de corleone van Tubeke
- de wapens bij Dyab Abou Jahjah
- de D-14 betogers die gans Brussel gingen verbouwen
- de stenen onder de brug tijdens O19 in Gent
- de leden van Internationaal Verzet die door Ter Zake gevraagd werden om gemaskerd te getuigen over rellen
- ...
Zo werkt het. Het is zo duidelijk en toch lijkt het ook nu weer effect te hebben...
proficiat Edith, echt waar by Ann Tuesday May 13, 2003 at 10:53 AM |
"Mimount en Patrick liegen en Mimount heeft het verdient." Dat vat het zowat samen voor jou! Er schort iets aan je moraal, meiske! En die bullshit als zou één man dertig meisjes van dertien wel aankunnen heb je vannacht gedroomd zeker? Dertig is overdreven hoor ik je zeggen? Okee, laat ons aannemen tien? Wie denk jij wel dat je bent zo'n dingen hier te zeggen? Ik zeg dat de leiding van de Resist verantwoordelijk is voor het opjutten van die jongeren, dit is onverantwoord en totaal onverantwoordelijk gedrag! Die jonge meisjes moeten op de vingers worden getikt en de partij moet haar verantwoordelijkheid opnemen tegenover Mimount. Als je hier niet mee akkoord bent dan hoop ik dat de maatschappij, o ja het repressieapparaat!, ervoor zorgt dat verdere escalatie wordt voorkomen of de risico's voor allochtone politicas worden beperkt. Dit is ontoelaatbaar. Jullie reactie is nog het ergste van al! Ik spreek hier tevens als ouder en opvoeder!
De grootste propaganda by . Tuesday May 13, 2003 at 10:54 AM |
De grootste propaganda van al: Deze site! Alles draait hier rond Resist en over een andere partij of mensen van een andere partij mag hier niks verschijnen
INDYMEDIA = PROPAGANDAMEDIA = RESISTMEDIA
Bravo Ann by Sigurd Tuesday May 13, 2003 at 11:00 AM |
Blij te zien dat bij sommigen de schellen van de ogen vallen. De Abou Jahjah's en Ali Babba's hebben ondertussen genoeg bewezen welk gevaar ze betekenen voor onze democratische samenleving.
Janssens zegt terecht dat ze methodes gebruiken die erger zijn dan wat het Vlaams Blok ooit gedurfd heeft.
Het zou me verwonderen Sigurd by Ann Tuesday May 13, 2003 at 11:44 AM |
Het zou me zeer verwonderen moest ik me nu aan jou kant bevinden. Ik zeg dat Mimount respect verdient en noch Edith noch jij geven blijk van respect.
LEUGENACHTIGE SERPENTEN EN BEKROMPEN CONSERVATIEVE VLAMINGEN by X Tuesday May 13, 2003 at 11:52 AM |
Ik plaatste vorige nacht al een rechtzetting ivm het artikel in de Standaard das 1. Twee, na de vrouwenbetoging gingen de meisjes naar UMIVA om daar hun boodschap, 'we hebben hersenen onder onze hoofddoek, geen bommen' nog eens duidelijk te maken'. Een bedriegster zoals Bousakla, 'onze' Michèle Martin, die mee de Islam en Marokkanen nu al gedurende jaren criminaliseert laat staan haar politieke werk serieus neemt om de noden en behoeften van haar gemeenschap mee te vervullen, zal in elke gemeenschap kritiek krijgen, alleen krijgt dat soort in Belgie nog een mediaplateau. Ik was in Boom en heb alles aanschouwd, ik was bij dat groepje jongeren die Bousakla een sticker wilden geven. Ik heb geen politie gezien. Wie weet wat ze daar van heeft gemaakt. Als ik vertrouwen zou hebben in het gerecht, als ik vertrouwen zou hebben in de politie dan zou ik zeggen: voer het onderzoek, tot op het bot, zowel over UMIVA als over wat er in Boom gebeurde. Onze Michele Martin zal later niet alleen terecht staan wegens laster, eerroof en het indienen van valse klachten, er zou in alle kranten ook nog een recht van antwoord moeten gepubliceerd worden. Ten voordele van de hele Marokkaanse gemeenschap. Hoe klinkt dit voor de modale Vlaming? Bullshit he!! Daarom heb ik dan ook nul de ballen vertrouwen in het gerecht en politie. De volgende keer als we Bousakla zien, wie weet zal ze dan echt een reden krijgen om onder te duiken hehehe
aan X by paul Tuesday May 13, 2003 at 12:21 PM |
joshuah@gnostica.be |
X, wie is er hier bekrompen? Als wat je schrijft is waar Resist voor staat... dan is het nog erger dan ik dacht!
Kan er mij trouwens iemand concreet vertellen wat zij eigenlijk misdaan heeft? En dus niet 'zij is een verraadster' of 'zij is anti-moslim'. Concrete dingen aub.
die titel by Ann Tuesday May 13, 2003 at 12:48 PM |
die titel van "x" is een perfecte definitie van EDITH.
(en dit is niét iets tussen vrouwen!!!)
Concreet by X Tuesday May 13, 2003 at 12:55 PM |
zij verwordt ondertussen het symbool van de gehele mislukte integratiepolitiek. Heel links en rechts Vlaanderen komt unaniem overeen dat het integratieconcept mislukt is maar zij komt nog gauw op de proppen met een boekje a la niveau Somers. Zou ze die aandacht krijgen als ze geen Marokkaanse roots had? Nee, dan zou ze couscous en fritten serveren in een restaurant ergens. Ik ben er van overtuigd dat ze niet eens weet hoe couscous gemaakt wordt. Verder werkt ze op een bank, vele oudere Marokkanen die niet goed Nederlands kunnen spraken haar in het Arabisch aan, ze wijst hen terecht en roept in het Nederlands dat ze geen tolk is. Dit laat ze dan nog vol trots opnemen in interviews met kranten. Nu vandaag gaat ze wel ronselen bij de kinderen van die oudere mensen om op haar te stemmen ?!? Marokkaanse jongeren zijn hier razend over. Ze zet zichzelf dus buitenspel. Zo zijn er nog enkele tientallen concrete voorbeelden. Komt er op neer dat ze ons verkoopt, als koopwaar en dat mensen als zij er toe bijdragen dat moslims worden aanzien als tijdelijke aanwezigen in het Vlaamse Landschap. Dat zijn we dus niet, dus dat soort bedriegt alles en iedereen en het concrete bewijs daarvan zien we vandaag in de kranten.
Leer in eigen boezem kijken by Ann Tuesday May 13, 2003 at 01:02 PM |
Leer in eigen boezem kijken of het zal daar altijd maar meer gaan stinken. Is Mimount met geweld aangepakt of niet? ZIJN DAT HELDEN OF ZIJN DAT ONTSPOORDEN DIE DAT DOEN?
woede en hoe ermee omgaan by johan Tuesday May 13, 2003 at 01:03 PM |
Iedereen die al eens de moeite doet om met jonge Arabieren en moslims te praten weet dat de verbittering en woede heel diep zitten. Kan ook moeilijk anders.
Je mag dan nog zo je best doen om de lokale taal aan te leren, probeer maar eens een job te vinden als jonge moslim.
Durf je een hoofddoek te dragen dan kan je het helemaal vergeten.
Vind je wel een job, dan mag je belastingen betalen. Maar stemmen, ho maar...
"Demokratische" politici als Somers gaan gewoon door met de jonge moslims de schuld te geven van zowat alles wat fout loopt. Het Blok is niet eens meer nodig...
Op straat, in de disco, noem maar op...wordt je voortdurend scheef bekeken. En durf je wat Arabisch praten met je vrienden, oeioeioei...
Belgische nationaliteit? Je blijft "ne vreemde".
In Palestina worden je huizen platgewalst, in Irak worden je mensen met bommen bestookt.
In zo'n klimaat kan je niet anders verwachten dan dat (sommige)jonge moslims het noorden kwijt raken en zich te buiten gaan aan haatmails, bedreigingen, opstootjes. Dat deze zich ook richten aan het adres van allochtonen als
Mimount Bousakla die 'collaboreren' met klassieke partijen lijkt me begrijpelijk.
Als er iemand is die dit kan keren dan is het wel Abou Jahjah. RESIST kan deze jonge gasten een perspectief geven. Een progressief perspectief. Kan de verbittering omzetten in hoop...en probeert dat ook.
Maar Mimount Bousakla (en Paul en Ann hierboven) gebruikt dergelijke incidenten - ik ga er nu even van uit dat ze inderdaad plaats vonden - liever om op RESIST te rammen... Allemaal zeer constructief hoor!
Abou Jahjah in de kamer, NU!
Johan.
Re by paul Tuesday May 13, 2003 at 01:05 PM |
joshuah@gnostica.be |
zij verwordt ondertussen het symbool van de gehele mislukte integratiepolitiek. Heel links en rechts Vlaanderen komt unaniem overeen dat het integratieconcept mislukt is maar zij komt nog gauw op de proppen met een boekje a la niveau Somers. Zou ze die aandacht krijgen als ze geen Marokkaanse roots had? Nee, dan zou ze couscous en fritten serveren in een restaurant ergens. Ik ben er van overtuigd dat ze niet eens weet hoe couscous gemaakt wordt.
*Couscous maken is nochtans het makkelijkste dat er is hoor. Soit, zou Dyab zoveel aandacht krijgen als hij niet van buitenlandse afkomst was?
Verder werkt ze op een bank, vele oudere Marokkanen die niet goed Nederlands kunnen spraken haar in het Arabisch aan, ze wijst hen terecht en roept in het Nederlands dat ze geen tolk is.
*Dat lijkt me maar normaal. Als ik aan zo'n loket zou zitten als vlaming, zal ik die mensen zo goed mogelijk proberen verder helpen, in elke taal die ik machtig ben. Maar het arabisch is daar spijtig genoeg niet bij. Ik begrijp trouwens ook niet wat er zo erg is aan nederlands kunnen spreken en anderen hiertoe aan te moedigen? Mimount gaat er niet beter van worden, maar de mensen die haar advies om nederlands te leren opvolgen wél.
Dit laat ze dan nog vol trots opnemen in interviews met kranten. Nu vandaag gaat ze wel ronselen bij de kinderen van die oudere mensen om op haar te stemmen ?!? Marokkaanse jongeren zijn hier razend over.
* Dus de oplossing daarvoor zijn bedreigingen, hate-mails, geweld...?
Ze zet zichzelf dus buitenspel. Zo zijn er nog enkele tientallen concrete voorbeelden.
* Die je ons hopelijk niet wil onthouden!
Komt er op neer dat ze ons verkoopt, als koopwaar en dat mensen als zij er toe bijdragen dat moslims worden aanzien als tijdelijke aanwezigen in het Vlaamse Landschap.
* Volgens mij zijn de mensen die daartoe bijdragen net degenen die geen nederlands willen leren, en zo laten uitschijnen dat ze tijdelijke aanwezigen zijn
Dat zijn we dus niet, dus dat soort bedriegt alles en
* Soort?
iedereen en het concrete bewijs daarvan zien we vandaag in de kranten.
* Inderdaad. Resist kon z'n knokploegen niet in de hand houden.
over Arabisch en plat Gents by johan Tuesday May 13, 2003 at 01:31 PM |
Beste Paul,
Serieus blijven a.u.b.
Ik ken een pak oudere, autochtone mensen die geen "deftig" Nederlands kennen en het aan een bankloket dan maar in het plaatselijke dialect doen. Meestal worden ze door een bankbediende dan ook in datzelfde dialect bediend. En daar is niks mis mee...
En waarom zou een Mimount Bousakla oudere migranten dan niet in het Arabisch kunnen aanspreken? Wat is daar in godsnaam mis mee? Maar nee, Mimount vertikt het en gaat - volgens de getuigenis van X - ook nog eens heftig tekeer tegen die ouwe mensen.
Het probleem zit trouwens dieper, vrees ik. Onlangs praatte ik met een kennis van mij, ook een bankbediende. Hij vond het niet kunnen dat moslims die voor het een of ander naar zijn loket stappen rustig met mekaar in het Arabisch staan te kletsen. Heb hem daar als volgt op geantwoord: "Luister eens, beste vriend...als ik naar zo'n loket stap, dan hoef jij slechts drie dingen van mij te weten: van welke rekening er wat af moet, hoeveel er af moet, en waar dat naartoe moet. Punt. En of ik daarnaast - voor jouw loket - nu in het Spaans, het Zoeloe of het Eskimoos met pakweg mijn vrouw zit te praten, daar heb jij geen zaken mee. Ook punt".
Veel had hij daarop niet meer te zeggen, maar ik ben een beetje bang dat zijn uithaal naar die "Marokannen die in het Arabisch zitten te praten" tekenend is voor het klimaat binnen nogal wat bankkantoren en dergelijke. En een Mimount Bousakla durft daar zo te horen niet tegenin te gaan...
Jonge moslims pikken dat soort gedrag niet meer. En gelijk hebben ze. Moet je daarom dan met haatmails of wat dan ook gaan uitpakken? Natuurlijk niet. Maar, je zou jou en Ann een moeten bezighoren, mensen toch. Nooit zestien geweest misschien?
En dat jullie dit soort incidenten willen gebruiken om tegen RESIST te chargeren...sorry, hoor.
Johan.
reactie by Paul Tuesday May 13, 2003 at 01:44 PM |
joshuah@gnostica.be |
Serieus blijven a.u.b.
Ik ken een pak oudere, autochtone mensen die geen "deftig" Nederlands kennen en het aan een bankloket dan maar in het plaatselijke dialect doen. Meestal worden ze door een bankbediende dan ook in datzelfde dialect bediend. En daar is niks mis mee...
* Natuurlijk is daar niets mis mee. Het enige wat ik zeg is dat je dat niet kan verwachten van elke bankbediende. Als ik in 't plat antwerps naar een west-vlaams kantoor ga begrijpen ze mij ook niet hoor, en dan moet ik mij ook 'aanpassen'
En waarom zou een Mimount Bousakla oudere migranten dan niet in het Arabisch kunnen aanspreken? Wat is daar in godsnaam mis mee? Maar nee, Mimount vertikt het en gaat - volgens de getuigenis van X - ook nog eens heftig tekeer tegen die ouwe mensen.
* Inderdaad, volgens X... Iemand die blijkbaar heel onbekend wil blijven...
Het probleem zit trouwens dieper, vrees ik. Onlangs praatte ik met een kennis van mij, ook een bankbediende. Hij vond het niet kunnen dat moslims die voor het een of ander naar zijn loket stappen rustig met mekaar in het Arabisch staan te kletsen. Heb hem daar als volgt op geantwoord: "Luister eens, beste vriend...als ik naar zo'n loket stap, dan hoef jij slechts drie dingen van mij te weten: van welke rekening er wat af moet, hoeveel er af moet, en waar dat naartoe moet. Punt. En of ik daarnaast - voor jouw loket - nu in het Spaans, het Zoeloe of het Eskimoos met pakweg mijn vrouw zit te praten, daar heb jij geen zaken mee. Ook punt".
* Dat is inderdaad zo, en daar heb ik ook geen enkel probleem mee. Het punt is gewoon, respect kan je niet op die manier afdwingen. Geloof me, het doet veel meer voor het beeld dat vlamingen hebben (onder meer dankzij Jah-Jah) als een van die 'migranten' nederlands zou spreken hoor. Dat alleen al doet al enorm veel.
Veel had hij daarop niet meer te zeggen, maar ik ben een beetje bang dat zijn uithaal naar die "Marokannen die in het Arabisch zitten te praten" tekenend is voor het klimaat binnen nogal wat bankkantoren en dergelijke. En een Mimount Bousakla durft daar zo te horen niet tegenin te gaan...
* Misschien omdat marrokanen berbers praten en geen arabisch? ;-)
Jonge moslims pikken dat soort gedrag niet meer. En gelijk hebben ze.
* Bon, wat voor gedrag nu eigenlijk. 'Sorry, ik begrijp geen arabisch'?
Moet je daarom dan met haatmails of wat dan ook gaan uitpakken? Natuurlijk niet. Maar, je zou jou en Ann een moeten bezighoren, mensen toch. Nooit zestien geweest misschien?
* Toch wel. Maar ik kwam op m'n 16e niet in de kranten, niet op TV en niet in de boekskes als vertegenwoordiger(s) van een partij.
En dat jullie dit soort incidenten willen gebruiken om tegen RESIST te chargeren...sorry, hoor
* Nogmaals, ik gebruik niets om te chargeren. Ik hoef ook niet te chargeren, Resist is bezig aan z'n eigen ondergang te werken, en met hun ondergang ook die van de migrantengemeenschap. En dat wil ik net vermijden.
13-jarigen en couscous by Els Tuesday May 13, 2003 at 02:22 PM |
Waarom wordt AEL -en nu ook RESIST- verantwoordelijk gesteld voor het gedrag van een paar pubers?! Stonden zij daar 'als leden van AEL'? En zo ja, dan zou het me sterk verwonderen dat dit een 'gestuurde knokploeg' was! Het is trouwens niet omdat mensen zich aangesproken voelen door AEL (of zelfs lid zijn) dat ze daarom ook voldoende politiek bewust zijn om de lijn van AEL te vertegenwoordigen.
Ann deed bijna alsof het om verkrachting ging! Komaan zeg! Als politicus (of publiek figuur algemeen) moet je nu eenmaal tegen schelden, hate-mail e.d. kunnen. Zoveel heibel voor een paar 13-jarigen?! Zet dat incident eens wat meer in perspectief, aub!
En voor Paul:
couscous maken op de 'echte', taditionele manier, is een werk van lange adem en een hele sinecure! (stomen, boter of olie door mengen, afdekken met doek, opnieuw stomen, ...) Uiteraard nemen velen ondertussen genoegen met 'beetje opbakken en met warm water laten opzwellen' ;-) Als 't maar smaakt, zeker?!
reactie by Paul Tuesday May 13, 2003 at 02:34 PM |
joshuah@gnostica.be |
Waarom wordt AEL -en nu ook RESIST- verantwoordelijk gesteld voor het gedrag van een paar pubers?! Stonden zij daar 'als leden van AEL'? En zo ja, dan zou het me sterk verwonderen dat dit een 'gestuurde knokploeg' was! Het is trouwens niet omdat mensen zich aangesproken voelen door AEL (of zelfs lid zijn) dat ze daarom ook voldoende politiek bewust zijn om de lijn van AEL te vertegenwoordigen.
* Dat klopt volledig Els, maar de mensen waarmee dit incident is gebeurd deelden wel Resist-verkiezingsspullen uit, en waren er onder de noemer 'Resist'.. Dat is net het probleem natuurlijk
Ann deed bijna alsof het om verkrachting ging! Komaan zeg! Als politicus (of publiek figuur algemeen) moet je nu eenmaal tegen schelden, hate-mail e.d. kunnen. Zoveel heibel voor een paar 13-jarigen?! Zet dat incident eens wat meer in perspectief, aub!
* Inderdaad, maar bedreigingen en fysiek geweld moet niemand pikken, dat zouden jij of ik ook niet doen denk ik...
En voor Paul:
couscous maken op de 'echte', taditionele manier, is een werk van lange adem en een hele sinecure! (stomen, boter of olie door mengen, afdekken met doek, opnieuw stomen, ...) Uiteraard nemen velen ondertussen genoegen met 'beetje opbakken en met warm water laten opzwellen' ;-) Als 't maar smaakt, zeker?!
* Dat is het inderdaad! (Couscous met frieten is trouwens echt niet lekker)
empathie by Ann Tuesday May 13, 2003 at 03:47 PM |
Empathie heeft beelden nodig. Stel dat identiek hetzelfde gebeurt met Zohra. Stel dat zij ergens is met Chris Mercks en ze wordt door dertig politieke jongeren uitgejouwd. Die jongeren duwen haar tegen een muur en er wordt aan haar haar getrokken terwijl ze voor het vuil van de straat wordt uitgemaakt. Ik denk dat ze behoorlijk overstuur zou zijn en Indymedia zou blokkeren van de steunbetuigingen.
Stel dat iemand op Indymedia dan zou de zeggen dat de Solidair dat heeft verzonnen en Zohra en Merckx ook, wat zou die persoon dan naar het hoofd krijgen? Stel dat iemand zou beginnen over het op de juiste manier bereiden van stoofvlees? Over eigen schuld, dikke bult?
Mag het een beetje? een kat is een kat!
en verkeerd is niet juist! Resist moet de verantwoordelijkheid nemen voor de ideologie die ze verspreid! De woordvoerders moeten dat doen!
De nagel op de kop: het gaat om inhoud by Bruno Tuesday May 13, 2003 at 06:18 PM |
bruno@hotmail.com |
Bedankt Els, je slaat de nagel op de kop !
"Stel dat Zohra Othman zo zou worden aangepakt..."
Dat is de kern: waarom krijgt Mimount Bousakla verwijten naar haar hoofd, waarom komt Mimount Bousakla zelden in Borgerhout ? En waarom krijgt Zohra Othman die verwijten niet ? Waarom wordt ze op handen gedragen, en haalt ze in Borgerhout meer voorkeurstemmen dan iemand als schepen Anthonis ?
Over één zaak kunnen we het eens zijn: het heeft niets te maken met de zielige verklaring die Patrick Janssens haar voorkauwde "Mimount draagt geen hoofddoek en leeft samen met een Belg". Want ook Zohra draagt geen hoofddoek en leeft samen met een belg.
Met doodsbedreigingen heeft het ook niets te maken: de doodsbedreigingen die Zohra na de moord op Mohamed Achrak kreeg, de doodsbedreigingen die Dyab dagelijks ontvangt, de doodsbedreigingen die Mimount nu ontvangt... ze zijn allemaal even verwerpelijk.
Misschien, beste Els, heeft het dan toch met inhoud te maken ?
Met het feit dat Mimount de grenzen gesloten wil houden, dat ze zich "distantieert" van de Marokaanse gemeenschap, dat ze in "cous-cous met frieten" een volleerd assimilatie-discours aanhoudt... Dat is haar goed recht, maar dan moet ze ook niet zielig doen wanneer jongeren haar dat verwijten.
Met het feit dat Zohra pleit voor Open Grenzen, niet alleen in theorie ook elke dag als advocate in de praktijk. Dat ze het assimilatie-discours verwerpt en oproept tot weerbaarheid, tot verzet tegen de partij van Bousakla die levensechte doodsbedreigingen per trein, per vliegtuig en per schip vanuit de Antwerpse haven naar Irak toeliet. En die doodsbedreigingen, bommen - tanks - helikopters, beste Els, die werden écht gebruikt om te doden.
Openheid voor iedereen, vrije gedachtenverspreiding voor iedereen. Maar het blijft triestig dat Bousakla via deze weg media- en verkiezingsaandacht zoekt.
vriendelijke groeten,
Bruno
Ik bedoel natuurlijk... by Bruno Tuesday May 13, 2003 at 06:20 PM |
ik bedoel natuurlijk "beste ann..."
het is verwarrend een reactie te schrijven nu je de orginele reacties niet meer kan zien
excuses aan Els,
Bruno
Bruno by Ann Tuesday May 13, 2003 at 07:09 PM |
"...wanneer jongeren haar dat verwijten."
jongeren verwijten haar dat niet, ze wordt door een groep van dertig fysiek aangerand en geïntimideerd!!!
Staks ga je nog zeggen dat Mimount hén heeft aangevallen. Kun je zeggen de bende zich verdédigde!
Wat denk je wel! Als ik erbij was kregen die snotneuzen een schop in hun viool! Respect!!!
viooltjes by X Tuesday May 13, 2003 at 07:43 PM |
al die praat hier voor nix he want conclusie Ann gaat de violen stemmen hahaha. Wel vraag je seiko vriendin wat het volgende antwoord betekent 'taz' hahahaha hoe zielig kunnen sommigen hier nog worden jezes christ ;)
Een meisje van 13 by Burno Wednesday May 14, 2003 at 01:10 AM |
Eén enkel meisje van 13 dat Mimount met haar haren trekt omdat Mimount haar beledigt - ik was erbij - , is dat "fysiek aanranden" ? En dat wordt dan voorpaginanieuws...
Terzelfdertijd: dokter Geert Van Moorter die een herdenking houdt voor diegenen die écht fysiek werden aangerand: het Iraakse volk. Samen met Gretta Duysenburg, Walter De Buck, Armand, Geena Lisa, Coco Junior e.a. Geen letter in het nieuws....
Ann toch, is het zo dat je in de violen gaat trappen ? Straks krijg ik nog meer respect voor dat meisje van 13.
Bruno/
het is heel simpel by Ann Wednesday May 14, 2003 at 09:37 AM |
Verkeerd is bij mij verkeerd. Punt uit.
Begrijp het dan toch Ann by ben Wednesday May 14, 2003 at 12:56 PM |
18 mei zijn het verkiezingen. Zo kan het dat de intimidatie van oa Boussakla hier goedgepraat wordt, inhoudelijke redenen of niet : ze heeft het verdiend!
Zoals de begintitel suggereert : niet Boussakla is een slachtoffer, er is een georganiseerde mediacampagne tegen RESIST. Dat heet een feit te zijn (ik ken de blunders van het Laatste Nieuws trouwens wel), en dus diegenen die nu intimideren zijn slachtoffers waarvoor begrip moet zijn.
Het is slechts een voorlopig dieptepunt in het demoniseren van de allochtone poltica's door het AEL, nagekwebbeld door het PVDA. Verraders, evoluées, excuus-Ali's, ...
Er zijn volgens het PVDA blijkbaar ook "slechte" allochtonen, meerbepaald die, die niet op de lijst van RESIST staan. Voor een buitenstaander als mij is het moeilijk te begrijpen dat het zelfuitgeroepen linkse geweten van Vlaanderen in de goede/slechte-allochtonen logica wil meemarcheren. Maar nu is er voorlopig geen weg terug. Daarvoor, dat zie je ook aan de reacties hier, ontbreekt de politieke moed.
het ......... volk by bertje Thursday May 15, 2003 at 06:41 PM |
De grote uitspraken van de zogenaamde progressieven begint stilaan mijn keel uit te hangen
Het Iraakse volk : toen grote groepen door vriend Saddam werden uitgemoord heb ik u niet gehoord. Hopelijk kunt U ver genoeg tellen bij het noteren van de lijken die men uit massagraven haalt. De moord op de Koerden vergeten? Ik heb u niet gehoord Maar dat zal wellicht leugenachtige propagande zijn van het verfoeielijke westen.
Het Cubaanse volk : als men vervelende kritiek uit op het systeem van de grote roerganger , wordt men gewoon gevangen gezet. (Zie Amnesty International)
Blijkbaar hoort dit thuis in de rode paradijzen
Het Tsjetsjeense volk : worden gewoon uitgemoord door de kalmeraden ( maar de pers mag niet binnen. Zo wordt het verzwegen)
Het Iraakse volk wordt bezet door de Amerikanen : wat hebben de Russen dan wel decennia lang gedaan met de Oost-Europese landen? De tanks in Praag vergeten?
De muur vergeten die waarschijnlijk diende om de vrijheid van de Oost-Europese mensen te vergroten? Of was die nodig om de ideologie van de grote leiders intakt te houden?
De selektieve verontwaardiging begint stilaan mijn keel uit te hangen
aan ben by nico Thursday May 15, 2003 at 06:45 PM |
Ben,
gelieve een bocht van 180° te maken: Bousakla kreeg hatemail van iemand van haar eigen SPA - partij.
(stond in een zeer klein artikel in De Morgen van vandaag)
De waarheid komt bovendrijven by Jeroen Friday May 16, 2003 at 08:58 AM |
Bedankt Bruno, hier komt de waarheid nou eindelijk bovendrijven. Alleen bezie jij die als een "klein feit", want "aan de haren trekken" is toch doodnormaal, of niet? Wel, ik vind dat dit niet kan. Het feit is dat Mimount werd lastiggevallen door Resist-fanaten en dat ze na wat heen-en-weer geroep aan de haren werd getrokken (door een 13-jarige nota bene). Ik denk niet dat Mimount zulks gedrag opzettelijk gaat uitlokken. Zeker niet na alle bedreigingen en verwijten die ze al gekregen heeft. En *als* je al bedreigd wordt, dan zal je sowieso al meer in de verdediging gaan.
Ik zal trouwens blij zijn wanneer de verkiezingen afgelopen zijn. Dan zal het Resist zeepbelletje uit elkaar spatten *grinnik* en kan ik dansen op de overblijfselen van de communistische pvda. Die partij heeft nu helemaal alle geloofwaardigheid verloren door haar ideologie te verkopen voor een beetje stemmen.
De groeten,
Jeroen
WAT werd er gezegd? by Patrik Claes Friday May 16, 2003 at 01:32 PM |
Beste Bruno,
Aangezien jij erbij was wil ik eindelijk wel eens weten wat er juist gezegd is door Bousakla tegen die 13-jarige...Altijd leuk om de feiten te kennen als je wil discussieren en afwegen of een reactie als 'aan de haren trekken' wel of niet zelf gezocht is. Dus...tell me?
Patrik
Sandinista by Yossarian Friday May 16, 2003 at 05:14 PM |
effe melden dat de meest zinnige commentaar op de hele Bousakla-historie op een ander page te lezen is (door Sandinista): http://www.archive.indymedia.be/news/2003/05/62750_comment.php#63867