arch/ive/ief (2000 - 2005)

Overview General Franks war crime indictment
by christophe Saturday May 03, 2003 at 06:10 PM

Washington furieux à cause de la plainte contre Franks. Washington woedend over klacht tegen Franks.

FRANCAIS

Washington furieux à cause de la plainte contre Franks
[FR]
La cour de justice à refusé la plainte contre l'état belge pour les transports d'armes américaines à cause d'une erreur de traduction dans des citations du dossier des plaignants. Mi mai, l'avocat Jan Fermon portera plainte contre le général Tommy Franks au nom d'un groupe de civils irakiens. Ce procès fait peur à Washington qui menace la Belgique de sanctions.

Plainte contre le général Tommy Franks: Washington fulmine contre l’avocat Jan Fermon by Peter Franssen

Jugement dans la plainte contre l'Etat belge by Jo Cottenier

NEDERLANDS

Washington woedend over klacht tegen Franks
[NL]
De rechtbank heeft op aangeven van de advocaten van de regering de klacht in verband met de wapentransporten nietig verklaard omwille van enkele engelstalige citaten in de dagvaarding. Die zouden in strijd zijn met de taalwet. Midden mei dient Jan Fermon in naam van een groep Iraakse burgers een klacht in tegen generaal Tommy Franks, de architect van de oorlog tegen Irak. Dit tot grote ergernis van Washington dat dreigt met sancties tegen België.

Klacht tegen generaal Franks: Washington woedend op advocaat Jan Fermon by Peter Franssen

Belgische regering valt Dr. Geert Van Moorter, die pas terug is uit Bagdad, aan by Geert Van Moorter

Klacht tegen Belgische regering nietig verklaard wegens Engelse citaten in dagvaarding by Jo Cottenier

Klacht tegen Tommy Franks by Guido

Klacht tegen Tommy Franks
by Guido Saturday May 03, 2003 at 06:29 PM

Zie ook

Klacht tegen Tommy Franks

http://archive.indymedia.be/news/2003/04/59940_comment.php#60225

niet alleen in België klachten
by Guido Saturday May 03, 2003 at 07:00 PM

>>>In Zwitserland heeeft een groep genaamd "Solidarity with Victims of the War Against Iraq" klacht neergelegd tegen Bush en Blair.

"...war crimes charges in Switzerland against US President George W. Bush and British Prime Minister Tony Blair, the public prosecutor's office said on Thursday.

In a submission, the Geneva-based group said it represented Iraqi nationals whose family members had been victims of acts of war during the invasion carried out by US and British troops."

http://www.dispatch.co.za/2003/05/03/foreign/BUSH.HTM


>>>Een multinationale coalitie is een onderzoek naar mogelijke oorlgsmisdaden in Irak gestart voor een mogelijke vervolging door het "International Criminal Court (ICC)."

"UNITED NATIONS (IPS)—A multinational coalition of jurists and civil society groups is launching an investigation of alleged war crimes in Iraq for potential prosecution by the young International Criminal Court (ICC).


The move is motivated in part by Washington’s plans to set up its own tribunal to try Iraqis for alleged war crimes and crimes against humanity."

http://www.finalcall.com/artman/publish/article_734.shtml


Zie ook nog:

War leaders may face war crimes charges

http://english.aljazeera.net/topics/article.asp?cu_no=1&item_no=510&version=1&template_id=273&parent_id=258


"The Crimes of War Project is a collaboration of journalists, lawyers and scholars dedicated to raising public awareness of the laws of war and their application to situations of conflict. Our goal is to promote understanding of international humanitarian law among journalists, policymakers, and the general public, in the belief that a wider knowledge of the legal framework governing armed conflict will lead to greater pressure to prevent breaches of the law, and to punish those who commit them."

http://www.crimesofwar.org/index.html

pffffbelgie... há
by Polle Friday May 09, 2003 at 09:27 PM
thebikers_outhouse@hotmail.com

Waarom zou Amerika moeten luisteren naar België?? Wij zullen even de internationale normen bepalen, democratisch hoor. Je kunt alleen van internationaal recht spreken als alle landen ermee instemmen. Zelf zullen we er ook als de kippen bij zijn om onze soevereniteit op te roepen in geval van een aanklacht.
Als we dan toch zo nodig internationaler willen gaan, dat we dan eerst orde op zaken stellen in Europa. ( o.a. Turkse mensenrechten e.a.)

Polle
by jeroen Friday May 09, 2003 at 09:45 PM

Men zou de vraag ook kunnen omdraaien. Waarom zouden Belgische burgers die in Irak werkzaam waren,geen klacht mogen indienen tegen Generaal Franks wegens welbepaalde misdaden die zij hebben zien begaan en waarvoor zij de nodige getuigen hebben ? Moet men zwijgen omdat de mensenrechten in Turkije 'ook worden geschonden'? Een merkwaardige redenering !

anders interpreteren..
by polle Saturday May 10, 2003 at 07:35 PM
thebikers_outhouse@hotmail.com

Ik ben niet tégen België hoor, ik vind het alleen nogal absurd dat België even internationaal recht zal doen laten gelden terwijl Amerika het Internationaal Strafhof al negeert. Het punt is dat 1 landje niets op internationaal vlak kan aanklagen.(= 1 land dat het internationaal recht bepaalt? Niet echt democratisch..)
Ik vind trouwens dat ze eerst hier orde op zaken moeten stellen. Het gerecht staat járen achter en ze nemen het buitenland er ook nog bij. Dit werkt verzuring van de maatschappij in de hand..
Gezamelijk aankloppen bij het Internationaal strafhof aankloppen is volgens mij de boodschap?