arch/ive/ief (2000 - 2005)

Op de site van vrtnieuws.net worden aanzetten gegeven om die opgang in de peilingen te verklaren. Ik vond er het volgende stukje tekst :

Manuel Abramowicz, auteur van verschillende werken over extreem-rechts, verbindt de opgang van FN aan het succes van Jean-Marie Le Pen in Frankrijk. "Die oogstte zijn eerste succes in 1984 en in de nasleep daarvan, in 1985, werd het Belgische FN opgericht. Het recente succes van Le Pen in april 2002, toen hij de Franse socialisten voorbijstak in de strijd om het presidentschap, en de herrie die vandaag rond zijn dochter Marine gemaakt wordt, hebben een grensoverschrijdende invloed", aldus Abramowicz.

Maar Abramowicz geeft ook nog andere redenen op: "De mensen hebben tegenwoordig een irrationele angst voor alles wat met islam te maken heeft en daar profiteert extreem-rechts van. Zij hebben hun algemeen racisme ("de migranten die het werk van de Belgen komen stelen") ingeruild voor een kruistocht tegen de islam. Omwille van electoraal succes stellen ze de Arabische en moslimwereld voor als een externe vijand", zegt Abramowicz.

Aux partis politiques conventionnels et aux capitalistes. Quand il le faut, soit ils marchent sur leurs terres, soit ils font même alliance avec eux !

Boycottons l'élite Belge le 18 mai, soit en ne votant pas, soit en votant pour de petits partis de gauche (et démocratiques).

Vraiment cela m'étonnerait que l'extrême-droite monte en Wallonie. Elle n'a même pas encore commencé de campagne électorale, elle a l'air bien à plat, et en plus, en Wallonie on ne polarise pas les choses en islam-culture occidentale, comme on le fait du côté flamand. Allé, toujours du bois, je suis plutôt optimiste.

Seulement, je me demande pourquoi Le Soir cherche à souffler sur les braises de l'extrême-droite. Surtout qu'il souffle dessus en agitant les histoires nauséabondes de la soi-disante cohabitation impossible entre la communauté musulmane et la société occidentale. Le raisonnement qui est destiné à piéger les esprits est le suivant: nous les occidentaux, on est trop racistes. Si si, on l'est inconsciemment, ce qui est pire que de l'être consciemment! Donc on mérite un repli extrémiste de la part des musulmans qui habitent chez nous, na! Et si on n'est pas d'accord, on n'a qu'à voter Vlaams Blok!

Tout comme je me demande pourquoi, il y a un mois, LLB voulait mettre fin à des recherches et à des interrogations, en annonçant à la une qu'Abou Jahjah n'avait aucun lien avec les milieu islamiques. Même si,lisait-on en petit à la page deux, le service de renseignements de l'armée conservait un doute, à cause du passé d'Abou Jahjah Hezbollah (dont le moins qu'on puisse dire est qu'il ne l'a pas renié).

Bref, par tout ça, qui je l'espère ne suffira pas, on essaye d'exporter en Wallonie les actions de guerre psychologique qui, en Flandre, sont à un stade déjà plus avancé d'évolution vers un Etat policier.

1.Er is geen enkel land waar extreem-rechts geen voet aan de grond kan krijgen. Morgen zijn het gemeenteraadsverkiezingen en parlementsverkiezingen in resp. Engeland, Schotland en Wales. Wedden dat de BNP, met alle heisa rond die partij, ook daar sprongen vooruit zal maken?

Wallonië zou meer dan Vlaanderen een voedingsbodem voor extreem-rechts moeten hebben. De mislukte reconversie van de jaren '60 heeft veel meer armoede en werkloosheid opgleverd dan in Vlaanderen.

2. Vergeet de invloed van Frankrijk niet. Men spiegelt zich aan de grote 'broer' (officieel zijn er enkel contacten tussen Le Pen en FNB). De presidentsverkiezingen in Frankrijk hebben tot een ongekende stroom aan documentaires geleid op RTBF, RTL, Arte... Wat verklaart waarom het FN vooruit zou gaan (wachten tot 18 mei).

3. Er is natuurlijk nog een andere zaak: het Vlaams Blok heeft in Henegouwen een lijst ingediend. Als die partij 'iets' doet voor die lijst kan dat het FN raken in het eigen hart. De enige verkozene komt uit Henegouwen.

4. Let wel op: het is beter met een partij te spreken dan er over te spreken. Als je er mee spreekt kan je ze ontmaskeren. Er over spreken is bewijzen dat ze wel eens belangrijk zou kunnen zijn en heeft vooral als resultaat dat er meer vragen gesteld worden waarom die partij er niet is dan wel inhoudelijk.