arch/ive/ief (2000 - 2005)

Belgique: oui aux mercenaires pour contrer les droits de l'homme
by yannindy Tuesday April 15, 2003 at 03:30 PM
yannindy@yahoo.fr

La Belgique vote à l'ONU contre une résolution sur l'utilisation de mercenaires comme moyen de violer les droits de l'homme et d'empêcher l'exercice du droit des peuples à l'autodétermination

Par une résolution sur l'utilisation de mercenaires comme moyen de violer les droits de l'homme et d'empêcher l'exercice du droit des peuples à l'autodétermination (E/CN.4/2003/L.7), présentée par Cuba et adoptée par 37 voix contre 9 (Allemagne, Australie, Belgique, Canada, États-Unis, Japon, Pologne, Royaume-Uni et Suède) et 7 abstentions (Arabie saoudite, Autriche, Croatie, France, Irlande, République de Corée et Ukraine), la Commission considère que les conflits armés, le terrorisme, le trafic d'armes et les opérations clandestines par une tierce puissance, notamment, encouragent la demande en mercenaires sur le marché mondial. Elle demande instamment à tous les États de prendre les mesures nécessaires et de faire preuve d'une extrême vigilance face à la menace que constituent les activités de mercenaires, ainsi que d'adopter les mesures législatives requises pour faire en sorte que leur territoire et les autres territoires relevant de leur autorité, aussi bien que leurs nationaux, ne soient pas utilisés pour le recrutement, le rassemblement, le financement, l'instruction et le transit de mercenaires en vue d'activités visant à empêcher l'exercice du droit à l'autodétermination, à renverser le gouvernement d'un État, à porter atteinte, en totalité ou en partie, à l'intégrité territoriale ou à l'unité politique d'États souverains et indépendants qui se conduisent conformément au droit des peuples de disposer d'eux-mêmes ou à les démembrer. La Commission demande à tous les États de faire preuve de la plus grande vigilance pour empêcher toute forme de recrutement, d'instruction, d'engagement ou de financement de mercenaires par des sociétés privées qui offrent sur les marchés internationaux des services d'assistance et de sécurité militaires, et également interdire expressément à ces sociétés d'intervenir dans des conflits armés ou dans des opérations visant à déstabiliser des régimes constitutionnels.

La Commission demande à tous les États qui ne l'ont pas encore fait d'envisager de prendre les dispositions voulues pour signer ou ratifier la Convention internationale contre le recrutement, l'utilisation, le financement et l'instruction de mercenaires. Elle invite les États à enquêter sur l'implication éventuelle de mercenaires chaque fois que des actes criminels relevant du terroriste se produisent où que ce soit. Elle demande instamment à tous les États de coopérer sans réserve avec le Rapporteur spécial sur la question de l'utilisation de mercenaires comme moyen d'empêcher l'exercice du droit des peuples de disposer d'eux-mêmes dans l'accomplissement de son mandat.

Ont voté pour (37) : Afrique du Sud, Algérie, Argentine, Arménie, Bahreïn, Brésil, Burkina Faso, Cameroun, Chili, Chine, Costa Rica, Cuba, Fédération de Russie, Gabon, Guatemala, Inde, Jamahiriya arabe libyenne, Kenya, Malaisie, Mexique, Ouganda, Pakistan, Paraguay, Pérou, République arabe syrienne, République démocratique du Congo, Sénégal, Sierra Leone, Sri Lanka, Soudan, Swaziland, Thaïlande, Togo, Uruguay, Venezuela, Viet Nam et Zimbabwe.

Ont voté contre (9) : Allemagne, Australie, Belgique, Canada, États-Unis, Japon, Pologne, Royaume-Uni et Suède.

Abstentions (7) : Arabie saoudite, Autriche, Croatie, France, Irlande, République de Corée et Ukraine.

Qu'est-ce qu'on se marre
by yannindy Tuesday April 15, 2003 at 03:36 PM
yannindy@yahoo.fr

aux débats de la commission des droits de l'homme de l'ONU.
Déclaration du représenant cubain: "La seule liberté aux États-Unis est une statue fabriquée à l'étranger qui est froide et vide."
No comments.

La raison du vote contre la résolution sur la question des mercenaires ?
by duende Tuesday April 15, 2003 at 04:20 PM
duende@irishfree.com

"la Commission n'est pas la bonne tribune pour traiter de cette question. Cela ne fait que détourner les ressources de la Commission, et il ne s'agit pas d'un problème qui touche directement aux droits de l'homme."
http://www.unhchr.ch/huricane/huricane.nsf/view01/F68B3542ADD5C21CC1256D0900264F90?opendocument

Cette décision n'a donc ABSOLUMENT RIEN à voir avec le fait que la FN est un des leaders européens dans l'armement léger.

Bravo à Cuba!!!!
by Ben Wednesday April 16, 2003 at 12:08 AM
djoutche@hotmail.com

ouais et ben encore une fois Cuba démontre qu'il est un des pays qui défend le mieux les pays du tiers-monde qui luttent contre l'impérialisme américain et europeén.C'est d'ailleurs pour cela que Fidel va bientôt acceder a la présidence des Pays Non-Alignés. Cela est d'autant plus bénéfique que les USA vont sans doute attaquer des pays anti-impérialistes ( Syrie et Iran) et socialistes ( Corée du Nord ), dans ce contexte, le Mouvement des Pays Non-Alignés avec Fidel comme président devra prendre position comme par le passé contre les agressions US et faire front avec d'autres pays anti-impérialistes ( Chine, Afrique du Sud,Zimbabwe, Vietnam, Lybie.....)Soutenons les peuples et les gouvernements de tous ces pays !!!!