arch/ive/ief (2000 - 2005)

Barbaarse legers verantwoordelijk voor plundering musea
by Jan D. Monday April 14, 2003 at 02:00 PM

Nadat barbaarse legers uit de VS en het VK op onwettelijke wijze Irak hebben bezet, verzuimen ze er de orde te bewaren en laten ze doelbewust de nationale schatkamers plunderen.

We schrijven meer dan 3000 vC. De eerste complexe menselijke beschavingen ontstaan in het huidige Irak, het tweestromenland waar Tigris en Eufraat samenvloeien.
De Soemeriërs, Akkadiërs, Babyloniërs, Meden, Perzen, Assyriërs en zovele andere vroege beschavingen waren er aanwezig. Het schrift, de kalender, de wiskunde, de astronomie... Allemaal ontstaan in Irak.

In het vroeger zeer rijke Irak-museum in Bagdad hebben de bezetters, die volgens het oorlogsrecht de plicht hebben de orde te verzekeren, klaarblijkelijk moedwillig toegestaan dat plunderaars meer dan 100 000 oude stukken van onschatbare waarde hebben weggeroofd. Daaronder bijvoorbeeld 5000-jaar oude tabletten met sommige van de eerste spijkerschrift-inscripties. Museumconservatoren, archeologen en historici rukten zich letterlijk de haren uit het hoofd en stonden huilend toe te kijken.

Door een twintigtal soldaten in te zetten om het museum te beschermen, hadden de illegale bezetters deze ramp kunnen verhinderen. Het is echter steeds duidelijker dat men de bevolking moedwillig heeft laten plunderen, wat ook in ziekenhuizen voor regelrechte catastrofes zorgde.

De tienduizenden (of meer?) slachtoffers die deze oorlog heeft gekost, zijn een enorm hoge tol. Maar ook de culturele verliezen mogen niet onderschat worden. Irak werd verkracht en haar cultureel erfgoed - het erfgoed van de gehele mensheid - is onherstelbaar verminkt en geplunderd. De volgende jaren zal men dus op allerlei veilingen delen van de geplunderde cultuurschatten aantreffen. In het beste geval, want veel werd gewoon vernietigd door mensen die er geen idee van hebben waarmee ze bezig zijn.

De vroegere Britse kolonialen en zelfs de nazi's gedroegen zich nog beschaafder als het op cultuurschatten aankwam. Ze roofden ze gewoon mee naar huis (zo vind je nog steeds de helft van het oude Egypte in het British Museum in Londen terug...) en vernietigden ze meestal niet. De Hunnen uit de VS laten de boel gewoon leegplunderen en vernietigen. De hersenloze VS-hamburgercultuur neemt gewelddadig wraak op de wieg van de menselijke beschaving.

De mensen uit het vak en al wie met cultuur is begaan, moeten deze daad van barbarij zo scherp mogelijk aanklagen!

Uitgebreide info op:
http://www.h-museum.net/iraq_two.html

Wat verwacht werd
by Jasper Boem Monday April 14, 2003 at 03:24 PM

Ze hadden het nochtans verwacht, na de plunderingen die er de vorige oorlog in het zuiden hadden plaatsgevonden. De mensen van het museum hadden zoveel mogelijk stukken naar de kelders gebracht in aparte kluizen evenals in de nationale bank. Doch zelfs daar werd er geroofd hetgeen wijst op duidelijke "bestellingen" vanuit het buitenland (zoals reeds het geval was bij de vernietiging van de Bouddha beelden in Afghanistan).

Oorlogsplunderingen zijn in Irak niets nieuws, bezettende machten eigent zich altijd de cultuur toe van degen die hij bezet. Reeds in het oude Mesopotamië paste men dit toe en werden Marduk beelden over en weer tussen stadstaten van het zuiden geslingerd(en tegelijkertijd de zegening van Marduk en de smet over de overwonnenen). Dichter bij onze tijd waren er de Mongoolse invallen (1258 en 1401) die enerzijds het Mesopotamische irrigatie systeem vernietigden (sindsdien heeft het gebied nooit meer kunnen voorzien in de eigen alimentaire behoeften)en onder Timurleng Bagdad leegplunderden, bravo aan de VS-"coalitie" die dit in één keer wist te doen. nog dichter bij huis getuigen de musea van Londen, Berlijn en Parijs van de koloniale plunderingen of hoe dacht u dat de legendarische blauwe Ishtar-poort van Babylon in Berlijn raakte. Hetzelfde geldt voor de Assyrische mens-stieren in het Louvre. Geen enkele cultuur staat haar erfenis gewillig af, denk daar maar eens over na bij uw volgend bezoek aan het Afrika-museum van Tervuren.

Misschien besluiten met de wijsheid van Siddharta die zegt dat als men moet kiezen tussen het redden van een mens of de tempel men toch maar beter voor de mens zou kiezen.

PS bij de uitvindingen mag u ook het bier rekenen die in Mesopotamië voor het eerst vermeld werd evenals het wiel hoewel ze daar nog mededingen met de steppen van Centraal-Azië.

Plundering musea was georchestreerd door antiquairs
by Guido Monday April 14, 2003 at 04:02 PM

Op http://www.indymedia.org staan een viertal artikels over de

"American Council for Cultural Policy (ACCP)"
>>>.a coalition of antiquities collectors and arts lawyers.

"The group is known to consist of a number of influential dealers who favour a relaxation of Iraq's tight restrictions on the ownership and export of antiquities. Its treasurer, William Pearlstein, has described Iraq's laws as 'retentionist' and has said he would support a post-war government that would make it easier to have antiquities dispersed to the US.
Before the Gulf war, a main strand of the ACCP's campaigning has been to persuade its government to revise the Cultural Property Implementation Act in order to minimise efforts by foreign nations to block the import into the US of objects, particularly antiques.
News of the group's meeting with the government has alarmed scientists and archaeologists who fear the ACCP is working to a hidden agenda that will see the US authorities ease restrictions on the movement of Iraqi artefacts after a coalition victory in Iraq."

Voor de rest van de artikels, zie:

http://indymedia.org/front.php3?article_id=311760&group=webcast

lees verder.
by Dirk Adriaensens Monday April 14, 2003 at 09:49 PM
sos.irak@skynet.be

Ik heb al verschillende artikels over dit onderwerp gepost. Je kan ze al een paar dagen terugvinden op: http://www.irak.be/ned/nieuws/lootingOfMuseum.htm
Het laatste stuk is interessant. Is geschreven door een specialist, en is niet in de pers verschenen:

On the Bagdad Museum,

I have great suspicions about this. People representing the museum had visited Washington recently ( it was reported) as they were very concerned about the museum. They were given assurance at some high level that the museum would not be bombed and would be protected.

During W.W.II this was a practice followed by the American military who had special units of people who were actually fine art historians, always officers and a squad of troops. Except in the Civil War nothing like this has ever happened before in Am. military history. I am positive that commanders are trained in this very standard procedure.

There has already been some official on CNN who has implied that they suspected the artifacts were on their way to Israel. My having been around the art world for 40 years and having to always be aware of transactions of stolen art there are some things I know. ( I also attended a very expensive seminar on Art Law which dealt with stolen art)

The collection of ancient artifacts is an extremely specialized area and one of very wealthy collectors. Sometimes things are stolen and are just held in very private locked rooms of these collectors. This type of collector who will pay any amount of money for a prestige of knowing they now own it. They are really very kinky people.

Many of them and there are probably fewer then 50 in the world, like to remain anonymous. My former asst. went to work for an ancient art collector and her very well paid job was to bid for items of ancient art at Sotheby's and the now defunct Parke-Bernet in NYC. I was always amazed how well paid she was. At any given time there is but a small amount of legally acquired ancient art in the public market. There is a great demand by these 50 wealthy collectors to aquire even legal items. This is because items held by the museum in Bagdad would never ever be expected to reach the art markets.

There are two possibilities,maybe another I havent thought of. This is what I think happened.
1. It was a major screw-up by our military ,which is a distinct possibility.If it was, it was the first since the Civil War.
The way an art thief would plan is as follows.

2. Someone made a deal with those that plan the war. Paul Wolfowitz , Richard Perle and Donald Rumsfeld are the planners, The first two are both
Jews who have close contacts in Israel.

3. Very wealthy Israeli/Arab collectors formed a syndicate and paid Wolfowitz and/or Perle to ignore a precedent of military history which was to
protect the cultural artifacts of Bagdad. This was the finest collection of Mesopotanian artefacts in the world.

4. I think that much of the stuff went out in trucks . After the rare and prized pieces were removed, a previously hired Iraqi (thug) working in
conjunction for the synidicate lead a groups of looters much as a college kid leads a panty raid.

They began with trashing the statues and pottery which the thieves have left behind and a chaos of piles of broken pottery on the floors. How can anyone know what was smashed and what is just missing ?

One museum display case that held ancient gold jewelry was broken and its contents stripped. Who would know what happened to it.

Anyway that's what I think happened. I am also sure that we will hear much more about this.

Mel

Plunderingen
by Joost Tuesday April 15, 2003 at 08:29 AM

En die Amerikanen moeten op plunderaars schieten of wat? Wat zijn nu een paar gebroken vazen tegenover mensenlevens?

beste joost
by sigurd Tuesday April 15, 2003 at 02:25 PM

Ik begrijp jouw reactie, maar je moet het ook eens uit dit perspectief bekijken:

# Stel dat de Amerikanen zouden toelaten dat onze kunstschatten weggeroofd zouden worden (en bv. alle schilderijen van Rubens in kleinere stukken geknipt omdat dat beter voldoet aan de wensen van de kunsthandelaren). Hoe zou je daarop reageren.

# Stel dat de Amerikanen zouden toelaten, ik zeg maar wat, dat stropers het Serengeti nationaal Park (in Tanzania) zouden plunderen. Je hebt gelijk wanneer je zegt dat dieren belangrijker zijn dan mensen, maar tegelijk is het ook zo dat de modale Tanzaniaan bijzonder trots is op die parken. Ik weet dat omdat ik daar lang zelf geweest ben. Tegen een buitenlander bv. gaan Tanzanianen zelf over die parken beginnen wanneer zij het over hun land hebben (een beetje op dezelfde manier als wij het over Rubens of Van Eyck zouden hebben).

Dat is juist het drama wat er gebeurd. Men heeft de nationale schatten van Irak vernietigd ... (Uiteindelijk denk ik dat men daar ZELFS in Israel door geschokt is: het is ook HUN erfenis die daar aan scherven ligt. Het Judaïsme gaat immers, net als Christendom en Islam, terug op Abraham...)

Gelukkig dat het Iraakse regime wel verantwoordelijkheidszin had en voedselrantsoenen heeft laten uitdelen onder de bevolking, anders was de menselijke schade NOG veel groter geweest.