arch/ive/ief (2000 - 2005)

Dans l'édito de l'excellent numéro du premier avril de 'Le Journal Du Mardi', Laurent Arnauts reprend une thèse développée par De Morgen le 28 mars. Arnauts écrit: "De Morgen l'a révélé: ce sont les téléspectateurs qui ont voté avec leurs pieds ! En désertant massivement un petit écran en lequel ils croient de moins en moins." Dans De Morgen de 28 mars, Yves Desmet écrivait que nous somme "oorlogsmoe". De Morgen - dans l'article 'Journaals lijden onder oorlog" - a aussi trouvé un professeur qui disait "que les Belges n'ont pas d'empathie avec cette guerre" ...

Mais, est-ce correct, que les téléspectateurs ont massivement déserté leur petit écran ?

Non. Le public de la JT de VTM - un JT en crise générale ! - a déserté, probablement surtout à cause du beau temps qu'on a eu pendant la première semaine de la guerre contre l'Irak. Chacun a pu constater que les terrasses des cafés étaient bien peuplées.

Entretemps, le public de la VRT est resté bien 'fidèle' (selon De Morgen de 28/03 lui même: "le nombre des téléspectateurs du JT-VRT reste plus ou moins stable", ca. 800.000). Et du côté francophone, un même constat, la chaîne publique a dépassé la chaîne commerciale RTL. La Libre Belgique du 3 avril écrivait: "Le JT de 19 h 30 a légèrement dominé son rival de RTL-TVI (mardi). Le JT a engrangé une audience de 548.600 téléspectateurs (4 ans et +) pour 537.100 au '19 heures'. La RTBF semble aussi profiter de son émission 'Spécial Irak' placée à 18 h 50."

* Contrairement au sentiment d'impuissance d'Yves De Smet

Autre rémarque: est-ce qu'il y a des gens qui n'ont plus régardé la télé parce que la guerre ne les intéressait plus (comme De Morgen veut nous faire croire) ou parce qu'ils ne croient plus à la télé (comme Arnauts pense) ? Bien sûr. Mais il y a aussi des gens qui ne peuvent plus 'encasser' la misère de la guerre. J'ai entendu dire beaucoup gens qu'ils avaient vraiment 'assez' de cette guerre stupide. Ils étaient fortement contre. Et contrairement au sentiment d'impuissance qu' Yves De Smet (De Morgen) a signalé, ils ont protesté. Et ils ont souvent cherché de l'information via Internet. Comme les sites du BBC et 'The Guardian', le site de 'De Standaard Online' a reçu 30 % à 40 % de visiteurs extra après les premières hostilités en Irak. Après une semaine de la guerre, ce pourcentage extra était, selon De Standaard du 28 mars, diminué avec seulement 5 %.

Alors, c'est trop facile de dire que 'les téléspectateurs ont voté avec leurs pieds'. C'était De Morgen - qui n'a pas un website - qui a volulu nous donner cette impression pour que le gazette pouvait donner moins d'info sur la guerre et à nouveau plus d'info sur les choses plus agréables pour les lecteurs de cette gazette très bien 'marketised'. A la fin de chaque jour, De Morgen doit faire une bonne recette pour son propriétaire, monsieur Christian Van Thillo. De Morgen n'existe pas pour nous informer, mais pour nous prendre d'argent, jour après jour. (jpe)

* Je wordt er zo moe van, van De Morgen

Na al het gebeuzel over moedeloosheid (van o.a. Yves Desmet) eerder in De Morgen (zie het bovenstaande artikel) pakte De Morgen van 7 april weeral uit met een titel in die 'stijl': "Europa lijkt langzaam maar zeker moe betoogd". Het lijkt verdorie op een bewuste ontmoedigingsstrategie.

Moet het iemand verbazen dat een mens de televisie beu wordt. Het is verdomd vermoeiend om te weten dat je belogen wordt en bij ieder journaal te moeten analyseren wat juist kan zijn en wat propaganda is.

Als artsen die naar Bagdad vertrekken om gewonden Irakesen bij te staan, linkse rakkers worden genoemd en als Staf Wouters triomfantelijk de intrede van de US troepen in Bagdad aankondigt, dan kijk ik naar een oorlogvoerende televisie en daar geraak ik van gedegoûteerd. Het is niet mij bedoeling niet meer naar de journaals te kijken, maar ik stel vast dat ik ze meer en meer 'vergeet'. Een mens verliest zijn motivatie als hij belogen wordt. Voor echte informatie kom ik op Indymedia kijken.

Tja, de agenda van Yves Desmet kennen we al langer dan van vandaag.