Nemen VRT-journalisten hun beroep eigenlijk wel ernstig? by peter Monday, Apr. 07, 2003 at 9:00 AM |
peter.darin@intal.be |
Zaterdag 5 april was ik één van de mensen die de dokters Harrie Dewitte en Claire Geraerts uitwuifde op de luchthaven van Zaventem. Zelf werk ik voor Steunfonds Derde Wereld vzw, een ngo die samen met Geneeskunde voor de Derde Wereld vzw en nog twee andere ngo's het samenwerkingsverband intal vormt.
De journalisten van de VRT hebben bijna een uur lang gefilmd en geïnterviewd. Ze kregen materiaal en hebben de bordjes gezien met onze websites erop. Toch slagen ze er in om diezelfde dag op het zesuurjournaal de naam van de organisatie verkeerd te vernoemen! Geneeskunde voor de Derde Wereld vzw werd Geneesheren voor de Derde Wereld. Op het zevenuurjournaal werd het zelfs het extreem-linkse geneesheren voor de derde wereld. Dank u heren journalisten voor uw fijne en accurate berichtgeving. Voortaan ben ik en mijn vrienden 'extreem-links' en werken mijn cllega's voor een andere organisatie. Bronnen checken? No way, we doen er wel een gooi naar... Ik heb nog enkele andere voorstellen voor de VRT: Loederlijk Delen, Fok Sam, enz. Wedden dat ze de namen van die organisaties wel correct gezegd krijgen.
Instrument by Edith Monday, Apr. 07, 2003 at 9:12 AM |
edith.legrand@skynet.be |
Een openbare omroep is financieel afhankelijk van de goodwill van de staat. Misschien verklaart dat iets. Ik ben er nog niet uit of de journalisten dwaas zijn of dwaas acteren in opdracht van de regering.
VRT op slechte pad. by lappie Monday, Apr. 07, 2003 at 10:28 AM |
In ieder geval voldoende dwaas om ze niet zomaar te geloven en zelf andere bronnen te moeten opzoeken die wel aan correcte berichtgeving doen.
Ik volg nog wel de VRT, maar geloof geen bal van hun goednieuwsshow als het gaat over tegenstellingen links/rechts (meer bepaald de verkettering van links die meer en meer opduikt) en nieuws in verband met de USA.
Ik hoop in ieder geval dat ze nog bijdraaien want ik heb de VRT vroeger steeds als boegbeeld beschouwd in het Belgisch medialandschap. Momenteel is mijn mening hieromtrend al sterk bijgestuurd.
VRT nieuwsfragment by P.I. Hublou Monday, Apr. 07, 2003 at 11:37 AM |
nur@pandora.be |
video: AVI at 1.4 mebibytes
VRT nieuwsfragment m.b.t. het vertrek van de artsen.
1,44MB (1478kB) gecomprimeerde video. 24 sec.
Aan Hubulou by Peter Monday, Apr. 07, 2003 at 12:25 PM |
Beste
Het gaat over debijddrage van het middag journaal
Nu geef je de verkorte versie weer
Vrt heeft wel degelijk eerst over die extreem linkse organisatie gepraat...
In uw fragment is dit precies weg
T'ja by Stephane Monday, Apr. 07, 2003 at 1:10 PM |
Ik vind ook dat de informatie van VRT soms raar uitkomt of dat er toch verschillen zij tussen VRT en RTB maar, als de mensen van extreem links de zender als rechts en de mensen va extreem rechts hem als links bestempelen, dan zal hem toch wel goed bezig zijn zeker ?
niet ?
Reactie op Stephane by peter Monday, Apr. 07, 2003 at 1:55 PM |
Beste Stephane
Zelfs losweg van de links-rechts discussie gaat het om feitelijke informatie over een organisatie waarvan de naam meegedeeld is aan de journalist in kwestie, hij heeft website enz. gekregen en dan nog er in slagen om dat fout te krijgen... Wat dan met informatie die die journalist daadwerkelijk moet checken?? Als dat met dezelfde grondigheid gebeurt ...
Vriendelijke groeten
Peter
Beste Peter by Stephane Monday, Apr. 07, 2003 at 2:20 PM |
Je hebt volkomen gelijk in wat je zegt, mijn excuses als je dacht dat het persoonlijk was. Mijn bedoeling was eerder om een algemene opmerking te maken over de VRT waarover ik soms ook zit te twijfelen over de juistheid van de informatie. Dat sommige journalisten er hun lap aan vegen zal waarschijnlijk waar zijn maar dat er andere soms gemanipuleerd zijn geweest en dan misschien meer opletten zal ook wel het geval zijn geweest.
Mvg
In reactie op Peter by P.I. Hublou Tuesday, Apr. 08, 2003 at 4:02 PM |
nur@pandora.be |
Beste Peter,
in het video-fragment, uitgezonden in het VRT journaal, dat ik oploade zal het wel zo zijn als je schreef dat er geen sprake in is van een "extreem linkse organisatie, zoals jij die mannen en vrouwen benoemt.
Ik heb niet nagegaan of het een verkorte uitzending was doch had beter op kunnen letten en melding maken welke nieuwsuitzending het betrof: die van 's middags, 's avonds of de laat-avond editie.
Het kan ook gebeuren dat niet alles opgenomen werd. Daar dient men rekening mee te houden. De druk op de opname knop komt soms wat laat en dan kan het gebeuren dat een zinsnede of beeld gemist werd. Desalniettemin denk ik dat het plaatsen van fragmenten toch zinvol is. Ook als zijn het soms (gedeeltelijke) fragmenten.
IH