arch/ive/ief (2000 - 2005)

Het Iraakse regime censureert ook
by Jan D. Friday April 04, 2003 at 01:31 PM

Nu we geconfronteerd worden met de enorme censuur door de VS-oorlogsmachine en via netwerken als CNN, zouden we vergeten dat ook het Iraakse regime aan oorlogscensuur doet.

De Standaard schrijft dit:

"Twee journalisten van Al Jazeera mogen van de Iraakse overheid niet meer in het land werken. De zender zet zelf zes andere correspondenten in Irak op non-actief, maar blijft livebeelden uitzenden.

Waarom Irak de twee journalisten niet meer duldt, kreeg de zender niet te horen. ,,We zijn volledig verrast. Deze beslissing is niet gefundeerd'', zei een anonieme medewerker van de zender.

Nu de twee niet meer mogen werken, zullen ook zes andere reporters in het land geen verslag uitbrengen van de oorlog. Al Jazeera is de enige internationale nieuwszender met correspondenten in Mosoel en Basra sinds het begin van de oorlog.

De zender blijft wel beelden -- livebeelden van Amerikaanse aanvallen en vooraf opgenomen beelden van persconferenties en briefings -- uitzenden, ,,tot de situatie hopelijk opnieuw verandert''. "

In The Guardian vind je het volgende:

"Al-Jazeera reporter Tayseer Allouni may have been ordered out of Baghdad by the Iraqi government because he tried to interview people without an official minder present, according to a senior executive at the Arabic TV news channel.

The Qatar-based broadcaster is still waiting for an official explanation from the Iraqis as to why Allouni was expelled and al-Jazeera's other Baghdad-based correspondent, Diyar Al Omari, told he could stay but no longer file reports.

But the chief of al-Jazeera's Washington bureau, Hafez al-Mirazi, told CNN Allouni had angered Iraqi information ministry officials when he tried to conduct interviews without a government minder present."

Het persbureau UPI schrijft dan weer dit:

"The Arabic-language al-Jazeera Satellite Channel, criticized by the U.S.-led coalition for its coverage of the war in Iraq, has said it is suspending the activities of its correspondents in Iraq after that country's government asked its reporter to leave Baghdad.

The network said the Iraqi information ministry had asked al-Jazeera reporters Diyar al-Umari, who works in Baghdad, and Taysir Alluni to leave the country as soon as possible.

"The Iraqi Information Ministry gave no justification for its decision," the channel said. "As al-Jazeera Channel regrets this sudden and unjustified stand by the Iraqi Information Ministry, it announces that it has decided -- until further notice -- to suspend the work of all its correspondents in Iraq."

The network said, however, it will continue to broadcast live and recorded pictures coming from its offices in Baghdad, Basra, and Mosul. "

ALs anderen deze informatie kunnen updaten, aanvullen of verbeteren, dan graag. De bronnen zijn voorlopig nog te beperkt om echt uitsluitsel te geven over de precieze toedracht van deze zaak.

In elk geval alle lof voor Al Jazeera dat duidelijk de kant kiest van het Arabische volk tegen het VS-imperialisme maar tegelijk toch ook kritisch blijft tegen de corrupte en dictatoriale leiders van de Arabische landen. Natuurlijk is Saddam geen heilige, en om genuanceerd te blijven moeten we inderdaad ook durven zeggen dat ook hij de persvrijheid al jaren lang beknopt (en op een veel directere maar dus ook minder subtiele en efficiënte manier dan de VS°

Dat is het verschil tussen ware onafhankelijke journalistiek en het bestrijden van propaganda met tegen-propaganda, een discussie die ook op Indymedia.be brandend actueel blijft.

Volgens sommigen ben je automatisch een CIA-man of een bondgenoot van het Westen die maar op De Standaard moet gaan
posten, als je maar de minste vragen stelt bij Saddam en zijn bloedig regime.


Weg met de Amerikaanse agressie!
Weg met alle dictators!
Vrijheid voor het Iraakse volk zonder buitenlandse inmenging!

euh, Jan?
by Guido Friday April 04, 2003 at 03:11 PM

Jan poste dit al tweemaal. Ik poste als comment een stuk vn een artikel uit de Guardian, is door Jan nu verwerkt in zijn artikel maar helaas vergeet hij als professioneel academicus de bron te vermelden.
>>>http://media.guardian.co.uk/broadcast/story/0,7493,928893,00.html

nog over Al Jazeera:

"Al-Jazeera website back online
Al-Jazeera's english language website is back online, after hackers disrupted its debut.
The Qatar-based TV network's homepage is among the most-searched items on the internet, even though it has been offline since its launch last week.
Created with the help of the BBC, the site is an impressive resource for news from the Gulf, its bare-bones design and authoritative tone are worlds away of major commercial broadcasters such such as CNN, CBS, ABC and Fox."
http://www.theage.com.au/articles/2003/04/04/1048962926391.html

"Al-Jazeera outscores sex on the Net

NEW YORK: In spite of being mostly knocked offline, the website of Arab satellite news network al-Jazeera was among the most sought-after on the Internet last week."

http://www1.timesofindia.indiatimes.com/cms.dll/html/uncomp/articleshow?msid=42151091


"Wall street has banned Al-Jazeera Arab news channel. They felt that Al-Jazeera's broadcasts were not capable of "responsible coverage" of the continued and irresponsible loss of Iraqi civilian lives that we are increasingly witnessing in this part of the world."

http://www.aljazeerah.info/Opinion%20editorials/2003%20Opinion%20Editorials/March%202003%20op%20eds/29%20op%20eds/Will%20Wall%20Street%20ban%20me,%20by%20Tariq%20Al-Maeena%20%20aljazeerah.info.htm

Danke Guido
by Jan D. Friday April 04, 2003 at 03:14 PM

Ook 'professionele academici' - je zit me natuurlijk uit te lachen maar het is je vergeven - vergeten wel eens iets, zeker als ze een beetje opgejaagd zijn.
Bedankt dus voor deze aanvulling.

graag gedaan
by Guido Friday April 04, 2003 at 03:24 PM

Graag gedaan Jan, alhoewel het niet aan een ongestudeerd iemand is om een progressief, assistent-historische kritiek te moeten aanvullen.