arch/ive/ief (2000 - 2005)

Nabij Najaf werd een busje waarin 13 (sommige zeggen 15 of meer) vrouwen en kinderen zaten doorzeefd met Amerikaanse kogels. De bestuurder wou niet stoppen voor de Amerikaanse patrouillepost. Zeker 7, volgens sommigen alle, inzittenden werden gedood. Het gaat hierbij om kinderen en vrouwen. Onschuldige, ongewapende burgers. Volgens het Pentagon een spijtig ongeval... . Volgens elke democraat een regelrechte volkerenmoord, het begin van de Amerikaanse genocide in Irak. Want nu komt het ware, wrede gelaat van het Amerikaans imperialisme boven. Net als in Viëtnam, Korea of Somalië zullen de Yankees er niet voor terug schrikken de burgerbevolking uit te moorden. Is dat misschien niet een verborgen agenda van Powel en Bush? Het vernietigen van die 'lastige moslims in schurkenstaten'? Het heeft er alle schijn van dat met deze moordpartij de Amerikaanse wreedheden pas écht losbarsten. Verzet is meer dan ooit massaal nodig. We kunnen dit niet laten gebeuren, of heel de Iraakse bevolking zal getroffen worden. En wanneer veroordeeld de Verenigde Naties deze laffe aanval? Als we dit zonder meer als een 'spijtig ongeval' accepteren, is het einde ver zoek....

Volgens een correspondent van the Washinton Post, die het allemaal zag gebeuren, werden er gisterennacht inderdaad 10 van de 15 inzittenden gedood door de Amerikaanse troepen. (volledig verhaal: http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A61229-2003Mar31.html)

Vanmorgen werd in Shatra, in de buurt van Nasiriya, opnieuw een ongewapende Iraakse burger doodgeschoten bij een Amerikaanse controlepost.

Aggression continues...

Beste,

Uit uw artikel blijkt dat u weinig sympathie kunt opbrengen voor de Amerikanen. Ik kan u daar volkomen in begrijpen. Maar toch deze website laat ons toe 'objectieve'informatie te garen. In uw artikel geeft u de mensen niet echt de kans objectief te interpreteren. U bent bijzonder suggestief in uw tekst en veralgemeend veel te graag.
Mag ik u er nog steeds op wijzen dat 50% van de amerikanen resoluut tegen een oorlog zijn. In plaats van hen allemaal over dezelfde kam te scheren kan u misschien even denken aan de kinderen van die 50% anti-oorlogse families. Hoeveel zonen en dochters hebben zij niet in Irak zitten ?
En inderdaad, na de oorlog, als de amerikanen en britten hun slag hebben thuisgehaald, zullen ze inderdaad nog machtiger zijn en nog meer hun zinnen kunnen doorvoeren. Maar vergeet niet dat hoge bomen véél wind vangen en dat de kleine struikjes (zoals België) zelden door mekaar geschud worden.

Beste,

Uit uw artikel blijkt dat u weinig sympathie kunt opbrengen voor de Amerikanen. Ik kan u daar volkomen in begrijpen. Maar toch deze website laat ons toe 'objectieve'informatie te garen. In uw artikel geeft u de mensen niet echt de kans objectief te interpreteren. U bent bijzonder suggestief in uw tekst en veralgemeend veel te graag.
Mag ik u er nog steeds op wijzen dat 50% van de amerikanen resoluut tegen een oorlog zijn. In plaats van hen allemaal over dezelfde kam te scheren kan u misschien even denken aan de kinderen van die 50% anti-oorlogse families. Hoeveel zonen en dochters hebben zij niet in Irak zitten ?
En inderdaad, na de oorlog, als de amerikanen en britten hun slag hebben thuisgehaald, zullen ze inderdaad nog machtiger zijn en nog meer hun zinnen kunnen doorvoeren. Maar vergeet niet dat hoge bomen véél wind vangen en dat de kleine struikjes (zoals België) zelden door mekaar geschud worden.

Sorry hoor, maar wat is voor jou een volkerenmoord?

Mensen die NIET stoppen aan een checkpoint beschieten? Lijkt mij een logisch gevolg als je een checkpoint passeert zonder te stoppen. Zelfs al ben je ongewapend.