arch/ive/ief (2000 - 2005)

Antwerpen, 31/03/03

Politiek proces tegen AEL onder druk van het Vlaams blok

Het vertrouwen in het gerecht in Antwerpen is nu echt zoek, na onze
voorzitter Dyab Abou Jahjah zonder enig juridisch succes te willen
criminaliseren is men in Antwerpen zo laag gevallen dat ze een
schijnklacht van het blok nodig hebben om onze Antwerpse
afdelingsverantwoordelijke Ahmed Azzuz te veroordelen. De klacht van
Annemans is veel te zwak omdat de feiten hebben zich voorgedaan in
een duidelijk politieke context. Dat het parket gelijktijdig een
klacht indiende namens een VTM journalist om deze klacht van het
Blok extra gewicht te geven terwijl de zogezegd bedreigde persoon,
kris Borggrave, weigerde om een klacht in te dienen, zegt genoeg
over de politieke klopjacht tegen AELers in België en de
samenwerking tussen Parket en het Blok.
Vandaag heeft de rechter in Antwerpen deze hetze goedgekeurd door
het Vlaams Blok gelijk te geven. Natuurlijk gaan we in beroep tegen
dit politiek proces en dit zal gepaard gaan met acties dat dit
onderdrukkende beleid aanklagen. Deze onderdrukking situeert zich
binnen het kader van de internationale aanval tegen Arabieren en
moslims overal in de wereld en vooral in Irak. Op 13 april plannen
we in Antwerpen een betoging dat de oorlog in Irak en het Belgische
onderdrukkingsbeleid tegen het Arabisch islamitische bevolking en de
AEL aanklaagt.

ik begin me serieus onveilig te voelen in dit apeland, waar een premier (voorlopig?) onbestraft het parlement kan voorliegen, terwijl politieke opposanten enkele uren of dagen in de gevangenis kunnen afkoelen als ze te veel tegen de schenen van het systeem schoppen (figuurlijk dan nog: melsele, abou jahjah begin december).

meer info over de zaak azzuz: eerder in de POM-nieuwsbrief van di 04/03:

http://www.turnhoutsebaan.net/pom/index.htm

en op indymedia: wat werkelijk gebeurde met de vtm-journalist in het gerechtsgebouw:

http://archive.indymedia.be/front.php3?article_id=41701

Het ziet er meer en meer naar uit dat sommige migrantenorganisaties, zoals het AEL, aansturen op een strijd tussen godsdiensten, meestal door gebrek aan betere argumenten.
Als julie het zo willen spelen is het maar normaal dat alle middelen aangewend worden om dit tegen te gaan.
Naar mijn weten leven we nog altijd in een staat waar iedereen de godsdienst mag beleven die hij wil. Alle andere beweringen zijn demagogische opjutterij door keutelpolitiekers in spé, waar naievelingen helaas maar al te gemakkelijk in trappen.

Ik herinner me een aflevering van Terzake waarin Patrick Dewael om commentaar werd gevraagd op de beelden geschoten de avond na de moord op Mohammed Achrak. De VRT wou aantonen dat Abou Jahjah toen niet tot oproer opriep en dat hij kwaad was omwille van het traangas dat hij in zijn gezicht gespoten kreeg.
Patrick Dewael vond het echter nodig een opmerking te geven over de jongeren die het aandurfden om op straat luid 'Allah-u-Akbar' te scanderen. Hij vroeg om erop te mogen wijzen dat er in België een principe bestaat van scheiding tussen Kerk en Staat. Die jongeren lapten dat volgens hem aan hun laars. Gevaar! Gevaar!
Pure bullshit. Het principe van scheiding tussen Kerk en Staat wil voorkomen dat de Kerk zich met staatszaken gaat bemoeien of dat vertegenwoordigers van de Staat zich in hun functie op God zouden beroepen. Dat heeft niks te maken met burgers die op straat roepen dat God groot of almachtig is. Iedereen heeft trouwens het recht op vrije meningsuiting.
Enkele dagen eerder had onze andere premier, Guy Verhofstadt, beweerd dat de burgerpatrouilles van de AEL eigenlijk een dekmantel waren voor criminele organisaties. Waar nog altijd geen bewijzen voor aangevoerd zijn. Of waar nog altijd geen excuses voor zijn aangeboden. Pure laster waarschijnlijk.
Theo : Wie jut er hier wie op tegen wie? Wie zijn de demagogen? En wie de naïevelingen?
En waar stuurt de AEL aan op een strijd tussen godsdiensten?

Verhofstadt zei, volgens mij, dat hij de INDRUK had dat AEL een dekmantel... "Het komt mij voor dat AEL..."

Sta me toe Theo te vermoeden dat je bovenstaand artikel niet eens of nauwelijks las, en dat je nog minder ooit de moeite deed om eens iets te lezen wat de mensen van AEL te vertellen hebben.

Indien je dat alles wel zou gedaan hebben, dan zou je weten dat het AEL in geen geval te doen is om de strijd tussen Jezus en Mohamed.
Het is hen te doen om gelijke rechten : GELIJKHEID

Ik kan wel degelijk goed lezen jongens, zelfs tussen de lijnen. (Julie kunnen waarschijnlijk niet goed schrijven!)

quote
Deze onderdrukking situeert zich
binnen het kader van de internationale aanval tegen Arabieren en
moslims overal in de wereld en vooral in Irak. Op 13 april plannen
we in Antwerpen een betoging dat de oorlog in Irak en het Belgische
onderdrukkingsbeleid tegen het Arabisch islamitische bevolking en de
AEL aanklaagt.
unquote