arch/ive/ief (2000 - 2005)

Vandaag liet de Arabische zender Al Jazeera beelden zien afkomstig van de Iraakse televisie waarop Amerikaanse krijgsgevangenen zijn te zien. Toen Rumsfeld de beelden te zien kreeg tijdens een programma op CBS reageerde hij meteen dat het hier ging om een schending van de Conventie van Genève. Volgens de Internationale Wetten over de behandeling van krijgsgevangen zou het verboden zijn om beelden van krijgsgevangenen te tonen.
CNN meldt dat Richard Myers, stafchef van het Pentagon over de uitzending van deze beelden verklaarde dat "dit nog maar eens een nieuwe misdaad is van het Iraakse regime". CNN vergeet er wel bij te vertellen dat de zender zelf de dag voordien beelden uitgezonden had van Iraakse krijgsgevangen zoals blijkt uit bovenstaande foto. En wie herinnert zich niet de beelden van de gevangenen in Guantanamo.
Maar zoals we weten gelden de internationale regels enkel voor de Amerikaanse krijgsheren.

De reacties van Rumsfeld en Myers bewijzen dat de VS zenuwachtig worden door de verliezen die ze lijden in deze eerste dagen van de oorlog.

CC, volgens de journaals die ik zag vanavond stelt ook het Internationale Rode Kruis dat het om een schending van de rechten van de krijgsgevangenen gaat. Ze mogen niet in de media getoond worden. Maar hoever dat verbod gaat, wat juist verboden is werd niet uitgelegd; maar dat niet alles kan is wel te begrijpen; dan zouden krijgsgevangenen in allerlei "toneelstukjes" kunnen opgevoerd worden ... CNN beloofde al van geen beelden van krijgsgevangenen meer uit te zenden.

Even je huiswerk beter doen:

Herkenbaar krijgsgevangenen in beeld brengen, mag NIET.
(Zoals Irak dus deed)
Onherkenbaar tonen van krijgsgevangenen (zoals de VS doet) kan WEL.

Ik ben net zoals de meeste anderen, tegen deze oorlog.
Maar laten we vooral niet vergeten dat Saddam Hussein evengoed een schurk is.

Het is zoals de wapens van Irak die illegaal zijn en de kruisraketten van de VS die legaal zouden zijn.

Jongens jongens, .....

Welk agentschap is het dat die brevetten van legaal en illegaal uitdeelt???
Wel agentsachap is het dat al die geboden bepaald, en wie is die bepaald wie ze al dan niet overtreed.

Allee jongens, laten we Irak plat bombarderen voor deze grove overtreding van het internationaal recht.

Om eerlijk te zijn, ik begrijp dat de Irakezen die gevangen genomen soldaten tonen. Meer, ik hoop dat ze er nog veel meer te pakken krijgen.

"We show them, masked!"

dat door het tonen van krijgsgevangenen kan worden voorkomen dat ze vervolgens worden mishandeld. Dat zou pas een echte misdaad zijn, en naar de verhalen over Guantanamo en het gebrek aan rechten (waar blijft de conventie van Geneve dan?) die zij hebben te oordelen heb ik daar geen al te groot vertrouwen in. Ik hoop dan ook dat al die krijgsgevangenen treffelijk behandeld worden.

"White flag, we're not interested in that!"

De Amerikanen die dus alle internationale regels overtraden door gewoon die oorlog te beginnen, zullen nu eens gaan zeggen wat de internationale regels zijn... gaan ze de overtreders voor het Internationale Strafhof dagen misschien?
En het is mogelijk dat Irak zijn moordenaars niet altijd even hoffelijk bejegent, maar wat te denken van de al zo dikwijls vertoonde arrogantie van de Amerikanen - of waren het Britten? - die krijgsgevangenen of zelfs onschuldige burgers beginnen te schoppen en/of te slaan als ze geen Engels verstaan. Dus als ze niet onmiddellijk begrijpen wat die brulaap bedoelt als hij "sit down!" of "face down!" of "spread your legs!" schreeuwt.
Om inderdaad nog maar te zwijgen van Guantanamo...

hebben jullie iets fergeten....

Rumsfeld:"Unlawful combattants",
dat heeft de neonazi gezegd
zo geen spraak van Conventie van Genève

"internationaal recht" made from <them>, for<them>

smach capitalsm

PS:"Even je huiswerk beter doen"

P.AZAZZI? Jij zou dus alleen iraakse krijgsgevangenen gezien hebben waarvan ze onherkenbaar zijn? Amaai de media heeft er een hele groep HERKENBAAR LATEN ZIEN. Zo ook hebben ze vermeende oerlopers herkenbaar laten zien!!!
Effe beter opletten graag!!!

Per email ontvangen

In hetzelfde journaal toont de reporter in Amerika een krant waarop een close-up staat op de voorpagina van een Irakese soldaat die water drinkt met het geweer tegen zijn hoofd.
Ik denk dat iedereen in Amerika die soldaat nu wel zal herkennen.
Ik neem aan dat Amerika evenveel boter op het hoofd heeft.
Maar Irak moest ook bewijzen dat ze gevangen had, want anders wordt alles toch ontkend. Zoals ook de aantallen verschillen.