arch/ive/ief (2000 - 2005)

Dire ni Bush, ni Saddam dans les manifs cÕest dire que lÕon est dÕaccord avec Bush mais contre la mŽthode utilisŽe ?
Ca veut dire que lÕon est pour que les EU renverse Saddam, parce que Saddam est un dictateur ?
Les EU veulent renverser Saddam parce que cÕest un dictateur ?
Non, bien sur puisquÕils ont mis Pinochet au pouvoir, si les EU veulent le renverser cÕest pour le pŽtrole, nous le savons tous. Saddam ne veut pas donner son pŽtrole, il veut le vendre.

LibŽrer le peuple irakien !
Oui cÕest ce que nous souhaitons tous et cÕest ce que nous souhaitons pour tous les peuples.

Alors regardons un peu ce qui se passe quand les EU lib�rent un peuple.
Les 2 derni�res guerres largement mŽdiatisŽes: lÕAfghanistan et la Yougoslavie.
LÕAfghanistan, on nÕen entend plus parlŽ, la seule chose qui est sur cÕest que si 11 ministres afghans sur 16 ont le passeport amŽricain ce nÕest certainement pas pour les intŽr�t du peuple.
La Yougoslavie, on nous avez promis de ramener la paix et la protection de toutes les minoritŽs, pourtant le Kosovo est devenu quasi ethniquement pur, en effet, les Serbes, les Roms, les Musulmans, les Turcs, les ƒgyptiens, les Gorans, etc... ont ŽtŽ victimes dÕune vŽritable purification ethnique, en prŽsence de 45 000 soldats de lÕOtan et bien souvent avec sa complicitŽ.
En Serbie, les EU et lÕEurope ont mis au pouvoir un nouveau gouvernement pro FMI, et on nous racontŽ que cÕŽtait la volontŽ du peuple serbe qui voulaient se dŽbarrasser de son ÒdictateurÓ.

Les mŽdias peuvent bien raconter ce quÕils veulent sur qui a commanditŽ cet assassinat, ce qui est certain, cÕest que cet assassinat nÕest pas une surprise, il refl�te la volontŽ du peuple :
Òil va se faire ŽgorgŽ, il va se faire descendre, il a vendu notre pays aux grandes puissances et cÕest enrichit personnellement.Ó
le FMI a demandŽ le licenciment de 800 000 travailleurs, et la privatisation de toute lÕŽconomie.
A Belgrade on nÕa plus de quoi se chauffer, parce que le prix de lÕŽlectricitŽ a ŽtŽ multipliŽ par 4 et le chauffage urbain est Žlectrique, 170 000 foyers sans chauffage. Pourquoi une telle hausse du prix ? Privatisation oblige. La santŽ aussi est privatisŽ et aujourdÕhui en Serbie on paye lÕh™pital, mais aussi le mŽdecin et encore le chirurgien et il faut amener ses draps et sa nourriture. Avant tout �a Žtait gratuit.
Dindic a Žtait mis en place par les EU et lÕEurope, pour remplacer un ÒdictateurÓ qui faisait souffrir son peuple. Pourtant, ˆ 2 reprises le peuple serbe a refusŽ dÕaller voter et le premier ministre Zoran Dindic, la marionnette des EU a ŽtŽ assassinŽ.

Si nous laissons dŽcider les grandes puissances de qui doit diriger tel ou tel autre pays (Irak, Palestine, CorŽe du nord ?) ce nÕest pas dans lÕintŽr�t des peuples, mais pour les intŽr�ts Žconomiques des multinationales amŽricaine et privatisations et licenciments massifs nÕont jamais fait mangŽ quÕune minoritŽ mais certainement pas les travailleurs et leur famille. A chaque guerre, les motifs avancŽ dans nos mŽdias sont diffŽrents et pourtant le rŽsultat est les m�me: dŽplacement de population, crise humanitaire, licenciments, pauvretŽ et mis�re.
Si aujourdÕhui le peuple Irakien soutient Saddam, ce nÕest pas parce quÕil craind saddam, mais parce quÕil craignent les politiques du FMI et des multinationales. Et il a bien raison dÕen avoir peur, parce que ces politiques lˆ ne se sont jamais souciŽes des peuples mais de leurs seuls intŽr�ts.

Oui, on ne veut pas de dictateurs. Si c'est utilisé comme propagande de guerre, ça n'enlève pas les crimes que le parti Baas a commis grâce au soutien des Etats-Unis. Il faut bien comprendre que c'est la CIA qui l'a mis en place et qui l'entretient depuis les années 60. C'est aussi George Bush senior qui a ordonné aux troupes américaines de ne pas le faire tomber. Ce sont les dirigeants américains qui ont libéré la garde de Saddam Hussein après la 1ere guerre du Golfe pour qu'elle puisse massacrer les diverses oppositions du pays (dont des communistes dois-je le rappeler). C'est avec le parti que l'embargo s'est négocié, rendant ainsi la population dépendante du pouvoir en place. Ce n'est certainement pas un ami du peuple et il vaut mieux que le parti Baas disparaisse de la vie des Irakiens.
La propagande US ne parle jamais du parti Baas en tant que tel. Car pour la plupart des politologues, l'avenir d'un Irak uni ne va pas sans lui, sans sa main de fer. Sans ce « ciment » de la nation, le pays risquerait de se scinder en trois parties représentants les différentes ethnies et oppositions. Si l'administration Bush ne parle pas du parti, c'est qu'elle en aura besoin comme elle en a déjà eu besoin dans le passé pour asservir son hégémonie sur la région.

On peut facilement être contre les massacres de civiles et contester le pouvoir irakien.

Soutien au peuple !! Pas aux dirigeants, pas aux dictateurs... Arrêtez de vous faire manipuler!!