arch/ive/ief (2000 - 2005)

Landelijk interventieplan klaar in geval van oorlog tegen Irak.

Dit staat vandaag in De Morgen.

"Het Ministerie van Binnenlandse Zaken heeft een interventieplan klaar dat onmiddelijk in werking kan treden "wanneer een oorlog in Irak voor een precieze dreiging in België zorgt."

Veel info over het plan werd niet gegeven.

Wel wat dit betekent in Nederland, althans in Amsterdam.

"Zo heeft de stad Amsterdam een plan klaar dat voor extrabewaking moet zorgen van verschillende "vitale en symbolische objecten." Daarmee worden oa. bedoeld: spoorwegstations, de metro, haveninstallaties, olieoplagplaatsen, het koninklijk paleis en de grote musea."

Past de arrestatie van burgers die nog moesten ongehoorzaam doen hierin? Als oefening?

En als testcase om te kijken of men met een arrestatie van 130 vredesactivisten die nog niets gedaan hebben, zomaar wegraakt?

De media hebben hierin een verpletterende verantwoordelijkheid: opiniestukken, kritische artikelen,...

Maar te zien aan de berichtgeving over vroegere acties vrees ik ervoor...

Wat is dit nu voor een onzinnig artikel? Kan iemand mij uitleggen wat het verband is tussen enerzijds een interventieplan in geval van precieze dreiging in België als er een oorlog uitbreekt en anderzijds de arrestaties van vorige week?

Op die manier kan ik per dag 300 artikels schrijven waarin ik speculeer naar de meest onzinnige verbanden.

Dit is gewoon met modder smijten uit frustratie in alle richtingen en niet kijken waar ie neer komt.

Moet de redactie van indymedia niet ingrijpen bij zo een laag bij de gronds artikel? De regel is dat alle artikels die "niet racistisch, seksistisch, homofoob, discriminerend, ronduit beledigend of leugenachtig" zijn gepubliceerd mogen worden.
Wel, dit artikel is ronduit beledigend voor het menselijk intellect en de kritische geest.
Zoiets zou niet mogen verschijnen op een goed initiatief als indymedia.