arch/ive/ief (2000 - 2005)

Het Laatste Nieuws bracht twee dagen(20/21-02) na mekaar op pagina drie twee artikels over de Vlaamse zangeres die niet mee mag naar het Euro-songfestival wegens vermeende extreem-rechtse sympathieën.

Op 20-2-03 op pagina drie met een artikel dat 2/3 van de pagina beslaat.

Op 21-2-03 eveneens een artikel dat 2/3 van de pagina beslaat.

Het eerste artikel gaat over de zangeres, het tweede artikel laat de zangeres aan het woord. Daarin zegt ze dat ze: " Ik ben volop advies aan het inwinnen over welke stappen ik kan ondernemen tegen de valse beschuldigingen aan mijn adres en hoe ik mijn naam kan ziuveren."

Soetkin Collier, de zangeres, zou dus mogelijks een klacht neerleggen tegen de Staatsveiligheid wegens valse beschuldigingen.

In het eerste artikel dat verscheen in HLN, stond ook :

"Op 6 januari al, twee weken na de bekendmaking voor de RTBF, maakte een medewerker van de uiterst linkse website Indymedia gewag van de extreem-rechtse voorgeschiedenis van Collier. De fascistische zangeres Soetkin Collier vertegenwoordigt Wallonië op het Eurosongfestival, heette het toen.Vermoedelijk is dit artikel ook de Staatsveiligheid opgevallen."

>>>Wallonië stuurt fasciste naar het Eurosongfestival!
http://archive.indymedia.be/front.php3?article_id=44360&group=webcast

Blijkt dat wie op Indymedia.be schrijft, beschouwt wordt als een medewerker van een extreem-linkse site. :)

Men kan zich natuurlijk afvragen of Indymedia.be binnenkort ook een klacht aan haar been heeft.

de vraag werd verwijderd omdat ze niets te zien heeft met bovenstaand artikel. Als je wil weten of de PVDA of AEL de univ. verkl. vd rechten vd mens al ondertekend hebben, MAIL ZE DAN en laat iets weten,

Ik stelde de vraag omdat Soetkin... geschorst is omdat ze verbonden was aan een partij die de mensenrechten niet erkent (vlaamsblok), dat is de grond van de zaak;

Als pvda en/of ael de mensenrechten niet erkennen, kunnen en zullen mensen die verbonden zijn (waren) met ael, pvda immers ook geschorst worden voor bepaalde openbare functies, en komt er wellicht een cordon sanitaire op die grond, dat zie je van hier...

Dit lijkt mij zéér belangrijk om aan te snijden.

Na vier uren mailen met Zweistein kon hij nog steeds niet antwoorden waarom hij zijn commentje niet postte onder een artikel over Resist.

Kan iemand deze jongen zijn vraag eens beantwoorden?

Anders gaat hij niet meer kunnen slapen,...

Zweistein, waarom stelde je je vraag niet onder artikel
http://archive.indymedia.be/front.php3?article_id=44360&group=webcast ?

Of onder een artikel over Resist?

Of waarom schreef je er zelf geen artikel over, als die vraag je toch zo bezighoudt?

By the way, die verklaring "universele rechten van de mens" is opgesteld door mensen in maatpak en om onder die rechten te vallen, moet je blank zijn en je papa meer dan 2500€ per maand verdienen.

"Als pvda en/of ael de mensenrechten niet erkennen..."

Waarom ga je ervan uit dat ze ze niet erkennen?

Zweistein, mocht er nu geen Indymedia.be geweest zijn, aan wie ging je je vraag dan gesteld hebben?

Op volgende URL's kan iedereen een stelling of een vraag posten en dan urenlang discussiëren.

1.http://ragealn.forum-gratuit.com/

2.http://www.politicsinfo.net/?go=http://www.politicsinfo.net/home.php?language=nl

3.http://www.radiks.be/

4.http://www.knack.be/forum/knack/default.asp?language=nl

5.http://forum.vl.attac.be/

SPECIAAL VOOR ZWEISTEIN

>>> Wat vind jij van Resist?
http://pvda.be/phorum/

quote:
"Waarom ga je ervan uit dat ze ze niet erkennen?"

http://www.pvda.be/stalin

daarom

Marduk

Guido,
ik heb de vraag elders al eens gesteld: waarom verwijs je iemand die een vraag wil stellen over Soetkin Collier naar Radiks?
Volgens mij heeft Radiks niks met Collier of extreem-rechts te maken en omgekeerd.
Bekend is wel dat radiks antiracistisch is.
Of wat vind jij??

"waarom verwijs je iemand die een vraag wil stellen over Soetkin Collier naar Radiks? "

Ik heb gewoon een aantal links naar Belgische forums gegeven. Omdat veel lezers van deze site toch graag discussiëren. :-)

Ik zie helaas de vraag niet over Soetkin, wel een vraag of AEL/PVDA de universele verklaring van de rechten van de mens hebben getekend.

Sorry dat de cynische humor u ontgaat.

Naar het schijnt heeft Indymedia.be die ook niet ondertekend. Rarara, waarom niet.

"Naar het schijnt"

is geen goede bron.

Zweistein

Als je een ernstige studie wil maken over de mensenrechten en het interessert je om meer te weten over het standpunt van de PVDA over dat onderwerp:

Internationale Solidariteit
Mensenrechten
24ste jaargang nr 152
december 1999
2 ?

Als je die vraag nu nog één keer stelt is het omdat je met die vraag andere bedoelingen hebt dan het antwoord te weten, dus slechte wil en dan stel ik voor dat je van Idymedia verbannen wordt.

Ik hoop dat je niet te lang wacht om de vraag nog eens te stellen = slechte wil = Elba

Voor ernstige lezers een citaat uit de brochure:

... Dit tweede verdrag (1966) is ten dele het resultaat van de houding van de socialistische landen en van enkele nieuwe staten die zich pas hebben bevrijd van het kolonialisme. Het recht van een volk om in opstand te komen en het recht op ontwikkeling worden in dit verdrag erkend, zij het onder bepaalde restricties. In de praktijk negeert het westen dit verdrag zoveel mogelijk. Daarentegen gebruikt het de punten over de individuele mensenrechten uit de Universele Verklaring van de rechten van de mens van 1948 als een belagrijk wapen tegen socialistische landen en anti-imperialistische regeringen en bewegingen ...

Dââg

in de bib, maar alvast dit: bedoelen ze met: "socialistische landen en anti-imperialistische regeringen" eigenlijk de communistische dictaturen (of om het met chomski te zeggen: 'vals socialisme')?