arch/ive/ief (2000 - 2005)

1. Les médias ont pris l'habitude de présenter notre loi de compétence universelle comme l'unique et la première au monde dans son genre. Cependant les USA disposent depuis longtemps d'une loi identique. Mais quel génocidaire auraient-ils pu condamner sans être obligés d'enquêter en même temps sur les implications de la CIA ?
Comme l'a rappelé avec force et dignité Louis MICHEL cette loi n'a pas été votée contre Sharon. Si des victimes d'un holocauste et leurs avocats et nos tribunaux belges jugent la plainte recevable, comme le rappelle notre Ministre, le pouvoir politique n'a pas à intervenir dans une procédure judiciaire. Si Israël est une démocratie c'est un fait évident qu'ils devraient comprendre cala.
Il faut croire qu'il n'y a pas de fumée sans feu. Alors bye Monsieur l'Ambassadeur d'Israël. Sans regret ! ! ! ! Quant à un boycott des produits belges, … tiens ça me fait penser qu'Israël ne se conforme pas aux termes de l'accord de coopération euro-israëlien en ce qui concerne les droits de l'homme et que le parlement européen a voté une motion en ce sens . Mais on verra ça plus tard…Notre travail n'est pas terminé !
Consultez http://www.hrw.org/french/press/2003/justice02.htm

2. Le refus belge de se plier à la propagande de guerre des USA a donné lieu à des intimidations de déplacer hors de Belgique le SHAPE et le Siège de l'Otan. Mon Dieu, qui cela pourrait-il tracasser sauf les faucons belges. ?
Q'avons-nous à faire de menaces d'attentats potentiels (téléguidés ou non) provoqués par une puissance étrangère et exorbitante qui voudrait prendre des décisions que nous désapprouvons ? Qu'avons-nous à faire de toutes ces réunions qui bloquent nos rues et donnent lieu à des répressions policières disproportionnées avec l'excuse de la présence d'agitateurs envoyés par l'indigne bourgmestre de Bruxelles ? Bien sûr la presse conventionnelle relate certains incidents mais je n'y ai jamais lu que des éléments appartenant à la police y avaient provoqué sciemment et sous couvert d'anonymat des incidents pour justifier des interventions MUSCLEES et cela malgré les témoignages des médias indépendants, preuves vidéos et photographiques à l'appui ! Donc abandonnons le Shape aux Anglais : il y sera plus à sa place et ce sera à Tony Blair de dévoiler les méthodes socialistes qu'il compte appliquer pour réprimer les contestataires, ce qui ne nous empêchera pas de nous y rendre ! ! !
3. L'indépendance souveraine et légitime qu'exerce la France au Conseil de l'ONU a aussi donné lieu à des insinuations sur un blocus ou des restrictions possibles sur les exportations françaises vers les USA malgré la passion pour le vin français de certaines personnalités bien placées au Pentagone . Mais cette histoire de vin est une belle plaisanterie. C'est un véritable embargo qu'envisagent les US pour contraindre la France à s'aligner sur la position américaine. A ce sujet consultez aussi:
http://www.infoguerre.com/article.php?sid=445

et LE RAPPORT AMERICAIN QUI LEGITIMISE LA DEMARCHE D'INFOGUERRE :

from http://www.infoguerre.com/content.php?menu=8&page_id=2

The French apparently view cyberwarfare as having two main elements: military and economic or civil (http://www.infoguerre.com). The military concept envisions a somewhat limited role for cyberwarfare activities. Their military concept sees cyberwarfare activities taking place largely in the context of low intensity conflict or operations other than war, undertaken generally within the framework of NATO and the United Nations (and often under the control of the United States). In this context, allies are not considered adversaries.

In contrast, the economic or civil concept includes a wider range of potential cyberwarfare applications. The French view seems to assume a much broader and deeper basis for conflict in the economic sphere; economic peace does not exist as much as an environment in which competitors pursue zero sum market advantages. The French do not see themselves bound by NATO, UN, or U. S. approval. Their perspective toward economic conflict allows for one to be both an ally and an adversary at the same ame. The French even have an economic school for information warfare.".

4. Pendant ce temps, les States qui soutiennent au niveau mondial la privatisation de l'enseignement distribuent via le ministère de la défense des bourses d'études universitaires à des étudiants aux cerveaux bien « lavés » qui entretiennent sur les campus la paranoïa, dénoncent et agressent les partisans de la paix profs ou étudiants qui osent distribuer leurs tracts. Pour la première fois de l'histoire apparaît le danger d'un pouvoir fasciste opérant sur toute la planète. La cellule de propagande (très maladroite) mise sur pied par Bush a cependant récolté des succès même au sein du monde arabo-musulman. Pire que le McCartisme, le Bushisme a dangereusement mis la main sur les libertés fondamentales des USA et même réussi à imposer à d'autres pays notamment européens le vote de lois qui violent les libertés individuelles garanties par la Charte des Droits Humains. Il a réussi à museler la presse européenne et arabe.
5. Quel pays démocratique dont la majorité est opposée à la guerre n'aurait pas demandé la démission de son Premier ministre s'il avait présenté au monde entier des documents trafiqués, bidons, y compris les fautes d'orthographe d'un étudiant pour étayer sa thèse de la légitimité d'une guerre l'Irak? Le long nez de Tony Blair Pinocchio pend si bas dans les ficelles de marionnette pro-américaine de Gepetto qu'il devient difficile au Pentagone de ne pas voir l'air ridicule en présentant les « preuves » des transgressions de l'inique et colonialiste résolution 1441 de l'ONU. Même les inspecteurs accrédités par l'ONU ne peuvent les suivre dans leur délire paranoïaque.

Quand Israël sera-t-il satisfait? Quand il aura massacré l'équivalent de 6 millions de juifs innocents de l'holocauste? Oublies-tu combien de morts non juifs ont combattu le nazisme? Oublies-tu qui on trouvait parmi les financiers qui ont armés l'allemagne nazie et notamment en URSS? Oublies-tu que les diamantaires anversois étaient actionnaires eux aussi des sociétés de Ben Laden?
Alors STOP stp à ces discours qui assimilent antisionisme et antisémitisme !!!!!! Moi je combats tous les colonialismes et tous les génocides. Et peu importe le nombre de victimes! Tu me permettras "mon petit" de ne pas attendre la six millionième victime d'israël pour protester, tout comme de nombreux européens n'ont pas attendu les camps d'extermination pour dénoncer la politique antisémite de Hitler, et celà au péril de leurs vies.
Mon ami j'ai plusieurs juifs parmi mes amis et qui ont renoncé à cette revanche aveugle du sionisme comme compensation à cet horrible holocauste. Ne va pas t'imaginer que le sionisme est légitimement repésentatif de la judéité!
Ce site et moi en particulier (et mes amis juifs !!!) ne sommes pas antisémites. Nous sommes progressistes et anticolonianistes. Et toutes les victimes innocentes de l'holocauste que tu aligneras ne pourront jamais justifier les massacres de Sharon ni les frontières que vos extrémistes (car il n'en manque pas non plus chez vous!) se donnent comme objectif pour l'état d'Israël.

Eh oui c'est vrai que les mots sont importants et que c'est fatiguant à la longue ces comparaisons historiques plus que douteuses. Un peu comme si nous n'étions pas capables de concevoir qu'il existe des formes d'oppression actuelles, il faut nécessairement que les méchants soit les plus méchants de toute l'histoire : les nazis. Alors Bush c'est Hitler, alors Sharon, c'est Hitler aussi, alors Louis Michel ce sera bientôt Hitler. Quand on va voir les sites de l'extrême droite sioniste, c'est le même refrain : Arrafat, c'est Hitler, les arabes, c'est des nazis etc.

Eh non, j'ose espérer que certains ne le regrettent pas mais les Palestiniens ne sont pas exterminés dans des chambres à gaz. Et cela n'enlève rien à la pertinence de la lutte pour la fin de l'occupation et la création d'un Etat, pas plus qu'à la solidarité que je ressens envers les Palestiniens. Ce n'est pas la même chose, c'est tout. Et dire que c'est la même chose relève à la fois de l'ignorance, de la bêtise et de l'aveuglement. Cela ne sert en rien la cause, bien au contraire.

Alors cher "respect", moi vois tu j'ai décidé de ne plus m'exciter sans cesse la dessus et de me rassurer en me disant que cela passera. Quel âge ont la plupart des utilisateurs à tout crin de termes comme « holocauste », « nazis » ou « Auschwitz » en parlant du Proche-Orient ? 16 ans, peut-être 18. C'est normal, on doit tous passer par la :-)

Ce qui m'inquiète beaucoup plus et qui mérite à mon sens un vrai débat, chose sans doute impossible dans le climat actuel, c'est certains mails que je reçois. J'y lis que, parallèlement à l'oppression du peuple palestinien, on est également en droit de s'interroger sur le rôle des juifs dans le capitalisme mondialisé. On est donc pas très loin du complot juif mondial et de toute sa rhétorique nauséabonde. Je suis convaincu que le majorité des militants de la cause palestinienne saurons faire la différence entre leur juste combat et ces saloperies.

Amicalement.

Cher Jer,
il est rare de trouver des contributions comme la tienne sur ce site partisan des extrèmes les plus douteuses des 50 dernières années. En plus ils l'ont laissé, sans doute parce que tes écrits dépasse de loin leur QI?

J'aurais voulu que tu aies raison avec ta conclusions, mais je crains par contre que tu es trop optimiste. En 1933 les Juifs en Allemagne ont aussi pensé que cela allait passer...