arch/ive/ief (2000 - 2005)

malhonnêteté et mensonge
by speranza Monday February 17, 2003 at 12:48 AM

les Usa condamnent le régime irakien comme étant une dictature dangeureuse : on a vite oublié les conditions de l'election de Bush à la présidence avec la rétention des billets de vote. On oublie aussi que lorsqu'il était gouverneur du texas, il a été responsable des mises à morts dans les centres de détentions, en faisant fis des erreurs judiciaires patents et connus de tous.

le jeu du mensonge et de la dissimulation

les Usa condamnent le régime irakien comme étant une dictature dangeureuse :

on a vite oublié les conditions de l'election de Bush à la présidence avec la rétention
des billets de vote. On oublie aussi que lorsqu'il était gouverneur du texas, il a été
responsable
des mises à morts dans les centres de détentions, en faisant fis des erreurs judiciaires patents
et connus de tous.

Le gouvernement us n'a pas délivré l'intégralité du contenu des documents que l'Irak leur a remis.
ceux-ci comportaient des éléments prouvant l'origine d'une bonne part de l'armement irakienne.
les souches de charbon et des substances chimiques que détiendraient l'irak provient des usa.

Le Pakistan, la Chine, Israel, la France, la Russie, les Usa, la Corée du nord détiennent des armes nucléaires,
Cette dernière a confirmé sa risposte nucléaire si on vient à en découdre avec elle. Mais là :
silence de Washington...

Au sujet des inspections, l'info suivante est intéressante :

Date: Jeu 6 fév 2003 11:51:56 Europe/Paris

USA : pays dangereux

Date : vendredi 17 janvier 2003, 07:53:56
Les USA auraient des armes de destruction massive !

Une association canadienne se propose d'envoyer des inspecteurs aux USA pour
inspecter les installations d'armes chimiques, biologiques et
nucléaires de
ce pays.
L'administration de Bush a retenu 4 critères pour désigner les pays
dangereux :

1) avoir des stocks massifs d'armes chimiques, biologiques et
nucléaires
2) ignorer les résolutions des Nations Unies
3) refuser de signer et d'honorer les traités internationaux ; et
4) être parvenu au pouvoir par des moyens illégitimes

Les USA répondant à ces 4 critères, une inspection de leurs
équipements
s'impose ! Elle aura lieu en février 2003 : les inspecteurs du
mouvement
"Routing Out Evil" vont se présenter à la frontière américaine et vont
demander à effectuer leur travail.

Soutenez cette initiative sur http://www.rootingoutevil.org



==========================================================================


L'histoire des dictatures de la planète a démontré, que les services spéciaux gouvernementaux US,
ont mis en place ou soutenu, la plupart des régimes oppressifs.

Pinochet au Chili, le salvador, le guatemala, le shah en Iran, Saddam Hussein en Irak, l'arabie saoudite,
le Koweit, l'afghanistan, le Pakistan, etc...

C'est à croire qu'en finançant des monstres dictatoriaux de part le monde, les usa s'arrangent pour
devenir le bon samaritain qui sauvera le monde des "méchants", lorsque leurs monstres auront

grandi. Leur seul intérêt et la puissance et la gouvernance du monde. Bush l'a clairement dit
lors d'un discours public.

Interviewé sur france 2, Poutine a tenu des propos sur le nouvel ordre mondial à préserver,
c'est à croire que cet Etat et tout les autres intéressé sur ce point,

ne veulent pas que ce système, qui a des visées totalitaires sur tous les domaines de l'existence,
ne tombe par le refus des pacifistes de voir ce conflit se déclarer. Si tous les gouvernements

acceptaient la démarche des usa, les populations s'opposeraient et les gouvernants auront beaucoup de
difficultés à être considérer les représentants de leur peuple.

Le nouvel ordre mondial passe entre autre par, l'internationalisation de la limitation des droits
fondamentaux de chacun, en particulier suite au 11 sept. Mais il passe notamment par un serrage de
vis social et économique "grâce" aux bons soins de l'OMC et du FMI.

Il ne faut pas oublier qu'en France et ailleurs, on est en train de faire un travail de sape des droits
sociaux les plus divers, un dégraissage des institutions publiques, et récemment un mini-coup
dictatorial en empêchant une bonne part des partis actuel, se trouver aux oubliettes aux prochaines
élections.

Ce pacifisme qui s'anime aujourd'hui doit totalement se démarquer des pouvoirs politiques,
la motivation de ces derniers, n'est pas dans le fond authentique.

alors OUI à la PAIX mais surtout qu'on ne se fasse récupérer par qui que ce soit