arch/ive/ief (2000 - 2005)

Gisteren brachten een 12-tal NSV'ers in uniform (lange jas + kepie) en militie-stijl een bezoekje aan de VUB. Ze kwamen er pamfletten uitdelen om op te roepen voor hun betoging in Leuven op 27 februari die doorgaat onder de onthullende slogan 'Vlaanderen slaat terug'. Dat het NSV niet erg populair was op de campus beseften ze blijkbaar want naast enkele jonge leden die schuchter pampletten trachten uit te delen waren er ook enkele 'pro-actieve' lijfwachten meegekomen om eventuele tegenstanders te intimideren en zonodig in elkaar te slaan...

Betoog mee tegen het NSV te Leuven op 27 februari. Meer info : http://www.blokbuster.antifa.net/

Ik was waarschijnlijk degene die om de studentenkaarten heeft gevraagd. Ik ben echter geen student, en al helemaal geen lid van de BSG, maar medewerker van de universiteit. Het lijkt mij normaal dat indien de orde op de campus verstoord dreigt te worden (er was hierover geklaagd) de medewekers de plicht hebben om te controleren of de personen in kwestie wel recht hebben om op de campus (priveterrein) te zijn. Voor zover ik weet hebben universiteitsmedewerkers nog altijd gezag over (en verantwoordelijkheid voor!) studenten op de campus. Wat de studenten onderling uitspoken interesseert mij zeer weinig, maar het is niet de bedoeling dat de orde op de campus verstoord dreigt te worden door buitenstaanders. Het idee om de namen te noteren is hierbij geen seconde in mij opgekomen (zo de waard is vertrouwt hij zijn gasten, denk ik dan). Wat mij betreft hadden de pamflettenuitdelers de naam op hun kaart af mogen dekken. Als ze maar aan kunnen tonen dat ze legitiem op de campus zijn.
Het leek het mij toe dat de pamflettenuitdelers voorbereid waren op geweld. De eerste persoon die ik om zijn kaart vroeg (toegegeven, niet erg vriendelijk) dook in elkaar alsof ik hem een klap wilden geven, ook al had ik mijn handen in mijn zakken. Vervolgens sprongen er een vijftal potige lieden om hem heen, die ook weigerden een studentenkaart te produceren. Dat doet mij twijfelen of ze dat uberhaupt wel gekund hadden. Er zijn overigens van beide kanten geen handtastelijkheden gepleegd.
Gezien de weinig meewerkende houding van de pamflettenuitdelers, het sterke vermoeden dat het voor een groot deel niet om studenten ging, en de geringe indruk die ze maakten op de VUB-studenten (wat Juergen ook mag zeggen) denk ik dat het niet zozeer hun bedoeling was de VUB-studenten te informeren, alswel een (provocerend?) statement te maken. "Ondanks dat we niet welkom zijn, komen we toch naar jullie campus." Dat is niet goed voor de rust op de campus en daar schiet niemand wat mee op. Misschien is het beter de mensen per post te informeren, of huur een vliegtuig en schrijf je boodschap met rook in de lucht.

Het is interessant te zien hoe het NSV de feiten zo weergeeft en
verdraait zodat ze er zelf als slachtoffer uitkomen. Ik was de
persoon die getracht heeft een hoopje pamfletjes uit de handen van een
van de nsv leden te rukken. Ten eerste, dat dit een vrouwelijke
student was was geheel toevallig, zij was de persoon die ik het eerst
tegenkwam aangezien zijn net beneden aan de trappen stond waar ik
afkwam op mijn weg naar de resto. Ten tweede heb ik die persoon in
het geheel niet aangevallen. Ik heb enkel pamfletjes uit haar handen
genomen. Dit had wel tot gevolg dat ik enkele seconden later zelf
werd aangevallen door een vijftal NSV-ers die me, an dat is wel
correct, inderdaad de pamfletjes weer afhandig gemaakt hebben.
Trouwens, dat het NSV daar niet stond zonder geweld in het achterhoofd
blijkt ook uit het feit dat er slechts een vijftal van de aanwezige
NSV-ers zich ook als dusdanig uitgaven. De andere twintig stonden
'incognito' te wachten, waarschijnlijk op het moment waarop mensen
zoals ik moesten worden besprongen.

Nog een opmerking: de bewaking werd inderdaad gecontacteerd en wel om
de simpele reden dat het oa inderdaad hun taak is NSV-gespuis van de
campus te houden. Dat de bewaking echter niets deed was geenszins het
gevolg van instemming, maar wel degelijk van schrik. De bewaker zei,
en ik citeer, dat hij graag nog rechtop had willen lopen tegen de
avond, en het in het geheel niet zag zitten in zijn eentje de NSV
overmacht te trotseren.
Toen ik vroeg waarom hij dan geen versterking haalde zei hij dat hij
daar niet over kon beslissen en wachte op orders van zijn meerdere die
jammer genoeg in vergadering zat.

Ik vond de gehele reactie van zowel de bewaking als de studenten
uiterst pover. Het relaas van Johmn wekt de indruk op dat de NSV-ers
met de staart tussen de benen zijn moeten afdruipen vanwege een
overweldigende overmacht aan protesterende studenten. Ik moet jammer
genoeg toegeven dat in dit opzicht de verslaggeving van Jorgen een
stuk accurater is. Hoewel er een propoagandastand van ALS vlak bij
het gebeuren was, werd er in het begin weinig actie ondernomen. Nog
minder werd er een beroep gedaan (of een poging daartoe) op de vele
studenten aanwezig in de resto (het was middag, de resto zat vol.) De
MLB was in het geheel nergens te bespeuren (wat ik ten zeerste
betreur, maar merk op dat Jorgen desalnietemin toch zijn pijlen
richt hoofdzakelijk op MLB/pvda, ze kennen hun vijanden goed :-) Het
deed dan ook pijn dat ik de NSV-ers voldaan en met de glimlach de
actie als geslaagd heb zien afsluiten en triomfantelijk paraderend de
campus heb zien verlaten. Toeval of niet, enkele minuten later
was daar plots iemand van de bewaking...

Mijn conclusie: Het NSV hield een geslaagde actie aan de VUB. De
linkerzijde was maar voor de helft aanwezig en reageerde erg mak.
Daarenboven werd het voorval niet aangegrepen om studenten bij de
actie te betrekken. Nochtans was er bij het BSG wel degelijk de
bereidheid mee te ageren tegen het NSV (persoonlijke communicatie.)
Hoewel enkelen met een vuilbakje de actie van het NSV probeerden te
saboteren werd er niet aan de studenten uitgelegd waarom dit gebeurde.
Integendeel, de actie van het NSV werd afgesloten door een
scheldpartij tussen een ALS-er en een duidelijk genietende NSV-er.
Kortom: Jammer.

Toch niet Bart,

Ik had het niet op jou! Jij had een beige (ongeveer die kleir) pull aan en je vroeg onze studentenkaart aan de ingang van het resto ... je bleef ook niet te lang. Het waren twee vertegenwoordigers die ons op de trap en later beneden van BSG die tevens onze kaarten vroeg. De NSV heeft dat inderdaad zowel tegen jou als tegen de BSG-vertegenwoordigers geweigerd! Voor de rest kan ik u verzekeren dat de meeste studenten zijn en ja aan de VUB!

Jörgen