arch/ive/ief (2000 - 2005)

Les manifestants (bruxellois et autres) ont pu constater que depuis le sommet de Laeken les provocations policières n'ont cessé de croître. Il est grand temps de dénoncer ces exactions. Malheureusement la plupart des tentatives échouent pour diverses raisons : pas de suite des plaintes introduites, saisies des preuves, destructions des appareils photo,etc.

Comment participer ?
Il n'y a aucune directive à suivre pour l'instant étant donné l'imprévisibilité de cette manifestation, tout va dépendre du bon (ou plutôt mauvais) vouloir de la police. Je vous demande juste de former spontanément un groupe dès que des accrochages surviendront, unis nous seront plus fort et d'une certaine manière cela les dissuadera aussi de charger pour saisir les bandes vidéo ou films. Et même si ils venaient à le faire, ils auraient du mal à faire en sorte que cela ne se sache pas.

Nous savons déjà par habitude que la police agira au moment de la dissolution du cortège sur le boulevard du midi, l'endroit par sa grandeur se prête parfaitement pour un ceinturage des manifestants. Les autopompes seront probablement disposées en une rangée bloquant l'accès à la gare du midi, de l'autre côté des milices en civil se disposeront de la même façon, il n'est pas impossible qu'elles soient renforcées par d'autres autopompes. Bref c'est le quartier tout entier qui sera quadrillé à des centaines de mètres à la ronde.

Notes importantes :

1. Je vous déconseille vivement de suivre les policiers lorsque ceux-ci se retranchent, en effet, cela leur permet de relancer des assauts en des lieux plus exigus comme par exemple une rue alors à moins d'y aller avec un groupe consistant (min. 50 pers.) je ne vois pas d'autre solution. Un autre problème se pose qui est celui lorsque chacun devra rentrer chez lui, je propose alors que le groupe converge vers un lieu commun et en sûreté, loin des regards avides. (La police profite souvent du fait qu'un manifestant soit isolé pour s'emparer de son matériel).

2. Il est très important de ne donner aucun argument justifiant une charge, donc pas de provocation en les photographiant avant que tout incident n'ait survenu. La loi est avec nous tant que nous la respectons. Vous avez tout à fait le droit de filmer un policier dans l'exercice de ses fonctions ainsi que lui demander son matricule et d'autres formalités. (En théorie bien sûr, puisque dans la pratique ceci n'est aucunement respecté).

3. Vu le nombre non négligeable de manifestants il n'est pas impossible que ces incidents surviennent à d'autres endroits mais la règle reste la même : formez des groupes solidaires !

Don't hate the media >>> protect the media

Si vous êtes intéressés laissez un commentaire avec une adresse mail (anonyme) de type hotmail, yahoo,.., ceci donnera une idée préalable du nombre de participants.

"Il est très important de ne donner aucun argument justifiant une charge, donc pas de provocation en les photographiant avant que tout incident n'ait survenu."

--> Filmer des policier dans l'exercice de leur fonction est un droit, qu'il y ait incident ou pas ! La seule condition est de ne pas les gêner dans l'exercice de leur fonction (ce qui n'est pas le cas lorsqu'on filme à une distance suffisante). Ceci dit, si la fonction consiste à agresser des manifestants pacifiques ou voler du matériel vidéo, c'est le devoir de chaque citoyen de porter assistance à personne en danger.

Salut Fran, tu as tout à fait raison mais je voulais dire par là qu'il n'était pas nécessaire d'attirer leur attention inutilement avant que tout incident n'ait commencé, hélas ce droit n'est n'évidement pas respecté dans la pratique, c'est pourquoi j'en appelle à la solidarité entre manifestants et média activistes, si l'un de nous se fait prendre n'hésitez pas à le secourir avec vigueur si nécessaire. Nous avons des droits mais aussi des devoirs, celui de remettre les institutions publiques sur le droit chemin en fait partie. Faudrait peut-être pas oublier que c'est nous qui les payons.

Des images de photographes amateurs qui veulent simplement des belles gueules de policiers ça sert pas à grand chose pour dénoncer les violences policières. Mais enfin comme c'est un droit constitutionnel, et si l'exercice de ce droit risque de provoquer des réactions illégales de la police, vu que je suis handicapé par une opération récente, vu que si des coups me sont portés par une police irrespectueuese de mes droits, je veux bien quand même être en première ligne pour faire de bêtes photos d'amateurs (j'adore leurs tenues de robocop! ils sont tellement sexy comme ça ;-) )à condition que tu sois derrière moi pour filmer le tabassage d'un infirme pacifiste qui exerce son "art" de portraitiste amateur. Mais arrange-toi pour mettre en sécurité ta cassette vidéo. Je veux bien payer de ma peau pour montrer de quoi ils sont capables mais je veux aussi pouvoir bénéficier de preuves pour abus de violence ... et me faire payer la note d'hopital,les dédommagements pour absence au travail et d'éventuels séquelles physiques. SINCEREMENT JE NE CROIS PAS QU'EXERCER CE DROIT A LA PHOTO DE REPORTAGE EST UNE PROVOCATION QUI JUSTUFIERAIT UNE INTERVENTION DE LA POLICE! Donc, oui je suis ton homme de première ligne si tu veux avoir un témoignage des excès de la police. Je suis prêt à ça si tu peux préserver ta bande vidéo.

une question pratique...je me suis demandé comment on peut demandé un flic son matricule s'il est 'undercover' et on est pas supposé le reconnaître. en plus comment sait-on si ces skinheads sont vraiment des flics? et est-ce que tielemans, un socialiste, est au courant que ses flics, il est chef de police dans sa commune, utilisent des milices fascistes pour taper sur les manifestants. il n'y pas de numéro de telephone ou on pourrait le rejoindre, lui ou le ministre duquesne quand leurs flics s'amusent encore une fois à prevenir que les gens exercent leurs droits humains les plus fondamentaux?

Nous devons jouer un rôle d'observateur et non d'acteur, c'est très important pour conserver toute objectivité des faits. Kpdg, de 1, les policiers en civil ont une carte de police format carte bancaire, sinon comment feraient-ils lorsqu'ils doivent faire un contrôle d'identité ? De 2 ce sont toujours les mêmes qu'on surprend donc cela veut dire qu'ils obéissent à un seul et même chef mais aussi peut-être que ce sont des policiers locaux.

Quant à Thielemans il doit sûrement être courant, n'est-ce pas lui qui a coordonner l'encadrement policier au cours du sommet de Laeken ?! Contre-sommet qui je le précise, a dégénéré lorsque la police a jugé utile de réprimer les manifestants qui n'avaient rien avoir avec les quelques vitrines brisées.

je veux bien croire que les flics en civil ont une carte de police. mais si on voit un flic en uniforme, on 'voit' qu'il est flic, et on pourrait le demander sa carte pour se légitimer. mais s'il est en civil on ne peut pas 'voir' s'il est flic ou non, même si personnelement j'ai pas de problèmes à les reconnaître dans la foule même s'ils ont une écharpe d'arafat (j'en ai vu pareil et c'etaient bien des flics avec des petits écouteurs). soit, prennont le cas où un manifestant se fait tabasser par un flic skinhead est-ce qu'on peut demander ce dernier de se légitimer...et même si personne se fait taper dessus? juste pour voir si ils se font pas passer pour flic?
soit, je suis d'accrd avec toi, sauf que je ne sais pas si on peux parler d'objectivité. est-ce qu'on est pas toujours subjectif quand on participe à une manifestation?
alé bonne nuit encore et que la paix soit avec vous tous et toutes...

Ah ben c'est bien la faille du système, si un policier en civil venait à ta frapper tu aurais tout à fait le droit de te défendre avec une violence proportionnelle au coup reçu et même si il est fortement punissable de frapper un policier, tu pourras toujours te justifier en disant qu'il ne portait aucuns signes distinctifs prouvant qu'il était bel et bien un policier. ;)
Les brassards servent à éviter ce genre de désagrément.