arch/ive/ief (2000 - 2005)

Bonjour à touTEs,
Dag iedereen,

Zoals je wellicht hebt gemerkt, lanceerde RAGe gisteren, woensdag, een oproep voor een antikapitalistisch blok op de betoging tegen de GATS, 09/02. Zoals je wellicht ook hebt gemerkt lanceerden we een oproep voor een anarchistisch blok 2 dagen daarvoor, maandag jongstleden. Daarvan kan je je overtuigen als je even naar <http://www.anarchie.be> gaat kijken.
Verder gaat de laatste paragraaf van de oproep van RAGe als volgt: "Laten alle rode en zwarte vlaggen samen manifesteren! (...) Afspraak om 13.30u voor de Eurolines-ticketshop, rechts voor het buitengaan van het Noordstation Brussel." De laatste paragraaf van de anarchistische oproep gaat als volgt: "Dus, afspraak op 9 februari onder de zwart(rod)e vlaggen, en dat om 14u. bij het Noordstation." Je kan dat toeval noemen, maar anarchisten die ooit met communisten hebben geprobeerd samen te werken, zullen dat geen toeval noemen. Zij zijn zo'n praktijken gewoon. Communistische partijen en groepen hebben daar altijd al in uitgeblonken.
Nu, wat is ons voorstel? Wel, dat anarchisten en hun sympathisanten die vinden dat dergelijke praktijken normaal en toelaatbaar zijn zich aansluiten bij het antikapitalistisch blok van RAGe. En dat anarchisten en hun sympathisanten die vinden dat zo'n praktijken niet normaal en niet toelaatbaar zijn zich aansluiten bij het anarchistisch blok. En daarmee is iedereen content.
Hierbij willen we nog één opmerking plaatsen: communisten en anderen hebben een serieus probleem wanneer anarchisten zich organiseren, ze kunnen er niet goed tegen.
Zie na de hiervolgende vertaling in het frans: de oproep van RAGe.

Comme tu as probablement déjà remarqué, hier, mercredi dernier, RAGe a fait un appel pour un bloc anticapitaliste à la manifestation contre l'AGCS le 09/02. Comme tu as probablement remarqué aussi, nous avons lancé un appel pour un bloc anarchiste 2 jours avant, lundi dernier. Tu peux t'en assurer si tu jettes un coup d'oeil sur <http://www.anarchie.be>.
Bon, voici le dernier paragraphe de l'appel de RAGe: "Dès Lors, le réseau RAGe invite toutes celles et ceux qui le désirent à le rejoindre dans un bloc anticapitaliste multicolore "RAGe Against The GATS" (...) Rendez-vous dès 13h30 le 9 février devant les guichets Eurolines (à droite en sortant de la gare du Nord)." Voici le dernier paragraphe de l'appel anarchiste: "Rendez-vous sous les drapeaux noirs (et rouges) le 9 février, à 14 heures, à la Gare du Nord."
{REMARQUE: c'est plus clair en flamand, "zwart(rod)e vlaggen" (dans l'appel des anars) c'est les drapeaux noir/rouges des anarch/osyndical/istes; "Laten alle rode en zwarte vlaggen samen manifesteren!" (dans l'appel de RAGe) ça veut dire "Que les drapeaux noirs (anar) et rouges (communistes) manifestent ensemble!" Dans la traduction de RAGe ça devient: "multicolore".}
Tu peux appeler ça une coincidence, mais les anarchistes qui ont jamais essayé de coopérer avec des communistes, ne l'appelerons pas une coincidence. Elles/ils se sont habituéEs à de telles magouilles. Les partis et groupes communistes ont toujours été très fort dans ce jeu.
Bon, quelle est notre proposition? Et bien, que les anarchistes et leurs sympathisantEs qui trouvent que de telles magouilles sont normales et acceptables, joignent le bloc anticapitaliste de RAGe. Et que les anarchistes et leurs sympathisantEs qui trouvent que de telles magouilles sont ni normales ni acceptables, joignent le bloc anarchiste. Comme ça tout le monde sera content.
Encore une remarque: les communistes et d'autres ont un problème sérieux quand les anarchistes s'organisent, ça fait du mal.
Et maintenant l'appel de RAGe:

From: "Laurent Nelen" <laurentnelen@skynet.be>
>To: <linkerzijde@yahoogroups.com>,
> <linkse_alternatieven@yahoogroups.com>,
> <forumvoorlinksemaatschappijkritiek@yahoogroups.com>,
> <rauba@yahoogroups.com>, <sjw@yahoogroups.com>
>Subject: Antikapitalistisch Blok op 9 februari
>Date: Wed, 5 Feb 2003 20:36:40 +0100
>X-Mailer: Microsoft Outlook IMO, Build 9.0.2416 (9.0.2910.0)
>Importance: Normal
>
>OPROEP VOOR EEN ANTIKAPITALISTISCH BLOK OP 9 FEBRUARI
>
>De GATS-akkoorden zijn een rechtstreekse aanval op al wat de linkerzijde
>op 150 jaar tijd gedaan heeft gekregen van het kapitalisme. Openbaar
>onderwijs, openbaar vervoer, instellingen voor herverdeling van de
>welvaart, arbeidswetgeving, milieuwetgeving,... De GATS zal al die
>verworvenheden tegen de grond smakken!
>
>De GATS zal een algehele commercialisering van leven en natuur betekenen.
>Al wat we daarvoor nog beschouwden als publiek bezit, van de genen over de
>bossen tot de publieke ruimte, zal worden ingepalmd door de winstmachines
>van het neoliberalisme. Het kan dan ook niemand verbazen dat de
>GATS-onderhandelingen achter gesloten deuren worden gehouden en dat de
>multinationals al staan te schuimbekken van zin om al die onaangeboorde
>winstbronnen te koloniseren.
>
>Daarom moeten antikapitalisten van alle slag en strekkingen samen
>manifesteren. Het is tijd om een stevige halt toe te roepen aan de GATS!
>Het netwerk RAGe zal er in ieder geval bij zijn! RAGE AGAINST THE GATS!!!
>
>Laten alle rode en zwarte vlaggen samen manifesteren!
>Samen voor het recht op collectieve voorzieningen voor iedereen, overal in
>de wereld!
>Samen voor het recht op ongekoloniseerde publieke ruimte en ongeschonden
>natuur.
>Samen voor het recht op kwalitatieve sociale bescherming voor iedereen,
>overal in de wereld!
>Afspraak om 13.30u voor de Eurolines-ticketshop, rechts voor het
>buitengaan van het Noordstation Brussel.
>___________________________________________________________________________________________________
>
>APPEL POUR LA FORMATION D'UN BLOC ANTICAPITALISTE LE 9 FÉVRIER : "RAGe
>Against The GATS"
>
>L'AGCS (Accord Général sur le Commerce des Services) est une attaque
>directe contre tous les acquis de la gauche face au capitalisme ces 150
>dernières années : Enseignement public, transport public, lois sociales,
>lois de protection de l'environnement, ... L'AGCS veut tout envoyer par
>terre au nom du profit!
>
>L'AGCS nous promet une marchandisation complète de la vie et de la nature.
>Tout ce qui est préservé aujourd'hui de la globalisation capitaliste
>deviendra marchandise susceptible d'intéresser les machines à faire du
>profit du néo-libéralisme. Et, c'est en cachette, derrière des portes
>fermées, loin des citoyens que les multinationales et les institutions qui
>les servent nous préparent cet "avenir"
>
>Dès Lors, le réseau RAGe invite toutes celles et ceux qui le désirent à le
>rejoindre dans un bloc anticapitaliste multicolore "RAGe Against The GATS"
>le 9 février
>
>Ensemble pour le droit à des services publics pour tous partout dans le
>monde!
>Ensemble pour le droit à un espace public non colonisé et à une nature
>préservée!
>Ensemble pour le droit à une protection sociale de qualité pour chacun
>partout dans le monde!
>
>Rendez-vous dès 13h30 le 9 février devant les guichets Eurolines (à droite
>en sortant de la gare du Nord)

'Communisten' kunnen er niet goed tegen dat anarchisten zich organiseren? Ik ga daar niet mee akkoord, integendeel. Ik vind het een positieve evolutie. Het feit dat anarchisten zich niet wouden organiseren en marxisten wel was (is) één van de grootste discussie punten binnen het communisme. Marx vs Bakoenin en de splitsing binnen de 1ste internationale etc.....

Ik begrijp trouwens niet waarom je het anarchisme buiten het communisme plaats terwijl anarchisten ook gewoon communisten zijn. Ik denk dat er een gewoon sprake is van een misverstandje en dat de twee organisaties niet op de hoogte waren van elkaars plannen. Ik denk dus niet dat je problemen moet zoeken die er niet zijn.

Maar goed het zou natuurlijk ook kunnen dat de 'communisten' van RAGe even autoritair en dogmatisch zijn als alle andere. :)

gasten,

waar the fuck zijn we mee bezig,... hoeveel blokken willen jullie, ik heb in mijn korte leventje al genoeg in blokken gelopen om te weten dat die niet echt nodig zijn,
waren er blokken bij acties voor het lappersfront, waren er blokken bij pink en green, waren er blokken bij de actie op D13 aan steenokkerzeel: NEE
laat dat stomme blokken denken achterwege en ga gewoon gezellig door elkaar lopen, sla een praatje met een commun, een anarch en andere -isten, dat maakt het voor mensen die nog nie goe weten wat ze zijn gemakkelijker: je voelt je minder verloren tussen de blokken.

dus kom gewoon de 15e af en mix gewoon gezellig met alle niet-dogmatairen onder elkaar.
ps ja ik voel sympathie voor Rage, en nee, ik sta niet achter die oproep van rage.

s"lukes

J'en ai ras-le cul des remueurs de merde et des raleurs de tous poils qui cherchent des crosses au réseau RAGe pour des broutilles sans oser avouer que ce qui les emmerde vraiment est la naissance d'une alternative à leurs visions sectaires obsolètes!

Mise au point:

1) RAGe a lancé son premier appel à un bloc anticapitaliste "RAGe Against The War" pour les manifs du 10 et 17 novembre 2002 car ce réseau trouvait peu utiles les divisions qui existaient alors. Cela a été l'occasion pour des anticapitalistes non dogmatiques et non sectaires de manifester cote à coté avec des mots d'ordres radicaux lors des deux manifs.

( voir: http://jcc.lautre.net/article.php3?id_article=209 )

2) Lors de notre weekend RAGe à Modave (1 et 2 février), nous avons décidé de lancer à nouveau une telle initiative pour le 9/2 "RAge Against the GATS" et pour le 15/2 "RAGe Against the War" (nous sommes très heureux de l'unité pour cette manif des deux fronts "Stop USA" et "Stop a la guerre" qui met en avant le plus important, éviter leur nouvelle sale guerre contre l'Irak). Il ne s'agit donc pas d'une "réaction à l'appel anarchiste" dont je n'avais personnellement pas entendu parlé jusqu'à ce matin!!! Les procès d'intention sur la concurrence entre blocs sont d'une bêtise affligeante. Nous cherchons l'unité dans le respect des diversités et pas les divisions!

3) Le bloc c'est juste un lieu dans la manif qui porte des messages spécifiques. Dire par exemple "pas de guerre avec ou sans l'ONU" ou "soutien aux peuples dans leurs luttes pour l'autodétermination" ce qui n'est pas le cas de tous les manifestants. Libre à chacun de se reconnaitre ou non dans ces mots d'ordre et donc de manifester ou non avec les enragés.

4) RAGe n'est pas un parti mais un réseau. RAGe n'est lié à aucune organisation politique. RAGe n'est pas communiste mais anticapitaliste au sens large. Lisez la charte svp!!!

(la charte de RAGe: http://jcc.lautre.net/article.php3?id_article=211 )

Je suis disposé à débattre avec qui le veut en live pour couper court aux rumeurs les plus nuisibles (en particulier avec l'auteur de cet article qui semble si mal connaitre RAGe et si bien savoir comment distinguer les bons des mauvais anarchistes) mais je ne compte pas passer ma vie sur Indy à devoir justifier chacune des initiatives du réseau RAGe qui je le rappelle n'a d'autre but que de dépasser les divisions dans le respect des différences. Ceux qui répandent des rumeurs nauséabondes sont animés par des buts bien moins intéressants je le crains et ils font d'abord le jeu de notre adversaire, le capitalisme!

un enragé
Pierre

Wat is eigenlijk het probleem?

Vanuit twee verschillende hoeken wordt een oproep gelanceerd om met zwarte en rode vlaggen tesamen te lopen. Je zou kunnen denken dat zoïets positief is, maar in de neoliberale concurrentielogica van Belgisch klein-links ligt het blijkbaar niet zo simpel.

Gaan we nu allemaal een potje vechten om uit te maken wie er het eerst de oproep gelanceerd heeft en wie het mooiste blok zal hebben, of pakken we samen de gemeenschappelijke vijand aan?

Wat is mijn voorstel? Fuck de linkse verdeeldheid! Stop het wederzijdse wantrouwen, en laten we allemaal tesamen lopen in een blok, ovaal, parallelepidedum, of een meetkundig figuur naar eigen keuze. Naast zwarte en rode vlaggen mag er ook wat roze en groen bij wat mij betreft, maar wees vooral jezelf (de anarchist in mij verzet zich tegen elk vlaggen-fetisjisme).

Vriendelijke groetjes en liefde aan allen,
El Pimo

a) vanuit bepaalde anarchistische hoeken is er de afgelopen jaren (eeuw?) een - vaak gerechtvaardigd - wantrouwen geweest naar zogenaamde 'open' communistische initiatieven, omdat die in het verleden meer dan vaak een window-dressing waren voor verdoken recuperatiepogingen;

b) Rage is een netwerk, geen organisatie, en Rage is antikapitalistisch, niet strikt-communistisch, en Rage spreekt zich duidelijk uit tegen autoritarimse, centralisme en voor o.m. basisdemocratie, vanuit marxistische inspiratie. Ook al zou het van héél ver erop kunnen lijken dat Rage een zoveelste commie-set-up is om jonge anarchistische en andere idealistische zieltjes op een slinkse wijze voor haar te winnen, is dit, vanuit mijn eigen persoonlijke en directe ervaringen, momenteel in het geheel niet het geval.
Dit zou het in het slechtste geval ooit kunnen worden in de toekomst, en net daarom is het belangrijk dat Rage pluralistisch antikapitalistisch blijft.
Het laatste Rage-weekend was er m.i. één van een onvoorstelbare openheid en dynamiek, en vanuit die gekleurde verbondenheid (eenheid in diversiteit) en enthousiasme, werd dan ook door enkelen geopperd om deze verdraagzaamheid en anti-dogmatisch denken en verbroedering rond globale thema's als GATS en ANTI-WAR ook naar buiten uit een beetje zichtbaar te maken. Niet bindend, geen vlaggengezwaai, geen t-shirts of vuilniszakjes. Voor al wie dat wil. En inderdaad niet door alle Rage-gangers actief ondersteund.

c) Best mogelijk dat een paar aanwezigen op het RAGE-weekend een 'hidden agenda' hadden, en Rage in hun natte dromen maar al te graag zouden omvormen tot een recuperatie-instrument of een anti-anarcho-symbool. Maar dat zal ik, zolang ik mij er in engageer, verdomme niet toelaten. En ditzelfde voornemen leeft mi. op dit moment absoluut bij een grote meerderheid van de Rage-sympathisanten.

d) Toen er zondag beslist werd om een 'RAGE-blok' te vormen op GATS en de anti-oorlogsbetoging, werd er op dat moment door (waarschijnlijk) geen enkele van de aanwezigen aan gedacht dat er ook een anarchistisch appèl was (zo perfect vlot de communicatie in andersglobalistische middens nu ook niet - nog niet)

e) Isn't it ironic... De mensen van het Rage-netwerk doen hun uiterste best om zich niet te laten vereenzelvigen met gelijk welke dogmatische of autoritaire vorm van communistisch denken, en dan is het precies een 'anarchist' die haar toch weer in die hoek wenst te drummen. Nochtans waren er heel wat uitgesproken en minder uitgesproken anarchisten aanwezig op de meetings. Ikzelf voel mij ook het meest verwant met het anarchisme.

f) En wie lacht hier weer in haar dogmatische vuistje bij het aanschouwen van dees krakeel? Juist...

g) Dit gezegd zijnde zou ik graag van de anonieme anarchistische auteur van bovenstaand artikel vernemen of hij bij deze enkele van zijn boude stellingen wenst in te trekken wegens misverstand of impulsiviteit, en al zijn vermoedens, vrees en kritiek op een open, basisdemocratische manier wenst te communiceren met het Rage-netwerk (via het forum, de mailinglist, de tweemaandelijkse Algemene Vergaderingen of het weekend eind juni). Sterker nog: ik daag hem (of haar?) uit om op het juni-weekend te Modave een debat aan te gaan rond mogelijkheden en gevaren van antikapitalistische en andersglobalistische netwerkvorming ;-)

don't loose your open mind
vriendelijke groeten
steven

Pinkje, als jij niet door hebt hoe de vork in de steel zit dan is dat misschien omdat die van de KP en SAP hun werk goed doen. Hoe dikwijls werden mensen niet misleid door deze sectaire clubjes. Geef mij maar die van AEL, ze tenminste duidelijk over het doelstellingen. Je weet tenminste waar wat je er al dan niet aan hebt.

Roodzwart, weet JIJ iets over de doelstellingen van AEL? Telkens als we denken dat men er iets van weten, antwoorden ze dat we mis zijn!

Het lijkt me duidelijk dat hier een enorm misbegrip aan de gang is.
1. Het zou mij ten zeerste verbazen moesten er hidden agenda's zijn binnen RAGe. Waarom? Omdat wij zonder te grienen durven mislukken en klungelen. Wij hoeven ons niet te verstoppen achter opkomstcijfers en dergelijke, en weten dat RAGe nog volledig in de kinderschoenen staat. En dat de minimale structuur die zich stilaan aan het vormen is, verhindert dat er recuperatie optreedt (nooit deelname aan verkiezingen, geen aansluiting van organisaties maar als individu, geen onderschrijvingen van welke platformen dan ook,...)

2. Over de gehele blokkendiscussie: volgens mij moeten we maar eens een ander woord gaan gebruiken dan blok. Dat wordt duidelijk geassocieerd met vakbondsblokjes, lsp-blokjes,... Daar heeft iedereen hier duidelijk de pest aan, en terecht! De oproep tot blokvorming moet dan ook begrepen worden als een oproep tot samenlopen. Niet met eengemaakte vlaggen, noch met spandoeken. Gewoon, jezelf bij gelijkgezinden. Eerlijk en oprecht.

3. Voor de rest is het erg belangrijk om de stekels die nu weer rechtop zijn gaan staan, te kalmeren. Ik begrijp perfect dat velen heel dat RAGe gedoe verkeerd inschatten, net zoals ze enorm enorm enorm sceptisch staan tegenover pogingen om voorzichtig vorm te geven aan eenheid in diversiteit. Dit proces zal nog lang en pijnlijk zijn, maar laten we terug durven dromen van broederlijkheid en oprechtheid binnen de soms verkrampte linkerzijde.

Ik zal erg blij zijn om zondag een groep voor de Eurolines-ticketshop te zien staan, en ik zal eveneens blij zijn als ik buiten kom en een heerlijk dynamische groep zie staan onder een al dan niet zwarte (of purperen of roze of groen of appelblauwzeegroene) vlag zie staan. En ik zou vooral blij zijn, indien al die mensen op elkaar zouden toeloepen en elkaar allemaal een dikke dikke knuffel zouden geven. Want we beseften eindelijk dat we allemaal in hetzefde schuitje zaten, met elk aparte kamers en aparte dromen.

Eerlijk en oprecht,
laurent