arch/ive/ief (2000 - 2005)

Daarnet gelezen in 'de Morgen' van 4februari

Er is een contract afgesloten voor de bouw van een gas/olie-pijpleiding van Turkmenistan naar Pakistan door Afghanistan en de constructie zal verlopen onder de bewaking van het VS-leger.

Ik geloof dat Amerika dan zijn taak heeft gedaan in Afghanistan en de rest van de verdediging overlaat aan de anderen van de VN.

Is dit nu echt de enigste reden geweest om Afghanistan te bombarderen?

Ze hebben Osama Bin Laden nooit te pakken gekregen.
Er is nooit bewijs geleverd dat Osama Bin Laden wel in Afghanistan zat, (ik heb dit steeds betwijfeld) , hij zat al niet in het Tora Bora gebergte.
Ze hebben zijn mobiele telefoon getraceerd in het Tora Bora, maar die was in handen van zijn body-guard terwijl Osama kon vluchten.... of zoiets dan toch.
Sorry dat ik geen zekerheid kan volgen, is allemaal al zo vaag en onduidelijk en zoveel verschillende bommen.

Waar is nu die Osama (die al zoveel keer dood is verklaard, cassettes heeft geleverd die authentiek waren, dan weer niet, .... en ik volg het al allemaal niet meer)
Heel het verhaal wordt stilgezwegen. Of hij nu dood is of niet.

Nu is de vraag of er nog steeds wordt gebombardeerd is Afghanistan.
Laatste dat ik ervan heb gehoord is van wel.
Wat zijn ze daar nog aan het afbreken???

vandaag op het nieuws op de Nederlandse TV:

er werd uitgebreid bericht over het bombardement door Nederlandse F16's, op vraag van de Amerikanen.
Ze lieten ook Nederlandse militairen aan het woord, die blij waren dat ze eindelijk in actie konden "schieten".

PDL

Ze zijn er ook terug begonnen met de kweek van papaver, goede voor een heel groot deel van de heroïnevoorziening in Europa en Amerika. De kweek hiervan was aan banden gelegd door het Talibanregime. Nog een reden voor invasie in Afghanistan?

noorwegen heeft ook meegedaan aan bombardementen.
(1ste keer zinds 2de W.O. dat hun luchtmacht zo in 'aktie' komt)